Окно в будущее - как в советское время представляли себе XXI век

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RM17
29.11.2023 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (dorogoy @ 29.11.2023 - 12:29)
Цитата (vladimirkvv @ 29.11.2023 - 12:19)
Бомбы-удобрения - это несомненно круто.

Нитра́т аммо́ния — химическое соединение NH₄NO₃, соль азотной кислоты. Используется в качестве компонента взрывчатых веществ и как азотное удобрение

Чтобы бахнуть, надо много.
 
[^]
AquaRobot
29.11.2023 - 17:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Майорзапаса @ 29.11.2023 - 13:07)
Цитата (одинизмногих @ 29.11.2023 - 13:52)
Цитата (Майорзапаса @ 29.11.2023 - 11:53)
Про пирамиду Маслоу слышали?
Сначала людей нужно одеть, накормить, обеспечить тампаксами и туалетной бумагой,  а уж потом в космос лезть.
Наука! С ней не поспоришь.

Нифига. Если человека обеспечить всем необходимым тут и сразу, то он мгновенно превратится в ленивую скатину, которой нужно только чтобы был постоянный доступ к благам цивилизации. Желательно нахаляву, бэзмаздмэздно, то есть даром. Так что это будет не человек, а потребитель. Вон, в Америке сколько негров на вэлфоре сидят? И ни один из них в космос не полетел. А пачиму? Молчит наука...

А вот если все эти плюшки народ будет получать в обмен на полезную для всеобщего развития деятельность, так что в этом плохого? Вот как раньше было - поехал на БАМ/рудники/шабашку, год потрудился - машину заработал. Три - на квартиру хватит. Это плохо? Это нормально.

Вы пытаетесь опровергнуть мнение всемирно известного ученого психолога Абрахама Маслоу единичными надерганными по своему усмотрению фактами.
По Вашей логике всех учёных нужно загнать в концлагеря и давать им еду только за сделанные изобретения. Вот тогда мотивация у них будет - дай Бог!
В той же Америке и в Европе всегда было и есть много учёных и много прогресса, несмотря на высокий уровень жизни, а СССР в отношении прогресса всегда был в жопе мира, несмотря на дефицит и колбасу по талонам. Хотя, если послушать Вас, то всё должно быть наоборот.

Это известный совкодрочерский миф, что советское общество , якобы решило отказаться от некоторых благ цивилизации в пользу более глобальных целей, вроде мечты разбить яблоневые сады на Марсе.

Конечно же этот миф, полный бред, который не выдерживает проверки реальностью.
Советские люди как собственно и любые другие люди на планете, хотели жить нормально, а не стоять в очереди за колбасой или отсутствие сливочного масла, заменять "грёзами о прекрасном будущем коммунизма".

В реальности советская экономическая модель просто была неспособна обеспечить советским людям, тот же уровень жизни что был на Западе. Поэтому советская пропаганда пыталась заместить его спортивными и научными достижениями.
Именно оттуда и растут ноги совкодрочерского мифа про советских людей отринувших "мещанские ценности", ради великого.
 
[^]
RM17
29.11.2023 - 17:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Майорзапаса @ 29.11.2023 - 16:01)
Иногда я думаю об этом, вопрос в том, могли ли артели в советских условиях развить свои технологии до выпуска, скажем, микросхем, радиоламп или телевизионных трубок?

Почему нет?
Среди советских артелей были 17 исследовательских лабораторий и 2 НИИ.
 
[^]
RM17
29.11.2023 - 17:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (AquaRobot @ 29.11.2023 - 17:10)
В реальности советская экономическая модель просто была неспособна обеспечить советским людям, тот же уровень жизни что был на Западе. Поэтому советская пропаганда пыталась заместить его спортивными и научными достижениями.
Именно оттуда и растут ноги совкодрочерского мифа про советских людей отринувших "мещанские ценности", ради великого.

А не было никакой советской экономической модели, начиная с 1963.
При Хруще экономика превращена в монополистический государственный капитализм.
Советской власть была лишь номинально.
 
[^]
AquaRobot
29.11.2023 - 17:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Майорзапаса
Цитата
А промышленного рывка, как в Китае, у нас не получилось бы.
Менталитет не тот.
Я на советский пролетариат насмотрелся и плодами их трудов напользовался.
Советкого пролетария нужно было бить по морде два раза в день. Чисто для профилактики.
Да и российского - тоже.

Дело не столько в менталитете, сколько в том что экономические условия Китая и СССР были совершенно различные.

Китай на момент реформ это нищее, очень молодое население, которое в массе своей было деревенским. Проще говоря, весь Китай тогда = дешёвая рабсила. Именно то что надо для промышленного рывка.
СССР же к тому времени уже весь был городским, уровень жизни советских граждан был сильно выше китайского и для нового рывка уже не было человеческих ресурсов.
Китай сейчас тоже вошёл в эту фазу, когда дальнейший рост экономики, затормозился как-раз из-за рост уровня жизни населения.
 
[^]
AquaRobot
29.11.2023 - 17:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (RM17 @ 29.11.2023 - 14:16)
Цитата (AquaRobot @ 29.11.2023 - 17:10)
В реальности советская экономическая модель просто была неспособна обеспечить  советским людям, тот же уровень жизни что был на Западе. Поэтому советская пропаганда пыталась заместить его спортивными и научными достижениями.
Именно оттуда и растут ноги совкодрочерского мифа про советских людей отринувших "мещанские ценности", ради великого.

А не было никакой советской экономической модели, начиная с 1963.
При Хруще экономика превращена в монополистический государственный капитализм.
Советской власть была лишь номинально.

А что это значит? Что такое "монополистический государственный капитализм"?
 
[^]
KamikaDZe38
29.11.2023 - 17:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 9224
А при ботоксно-обнулённой антинародной власти получилось средневековье с черножопыми обезьянами.
 
[^]
Майорзапаса
29.11.2023 - 17:47
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17839
Цитата (одинизмногих @ 29.11.2023 - 17:04)
Цитата (Майорзапаса @ 29.11.2023 - 16:56)
В течение 70 лет советских рабочих и крестьян отучали работать, инженеров - думать, руководителей - принимать решения.

И именно поэтому мы до сих пор прожираем наследие предков, которые не умели работать, думать и принимать решения?

Что мы конкретно прожираем?
Сколько можно уже твердить эту мантру "Брежнев столько построил, что Путин покрасить не может"?
Всё, что построил Брежнев и все остальные - рухнуло в 90е.
Та самая вторая экономика мира разлетелась в пыль, едва столкнувшись с конкуренцией.
И сделали это не буржуи, а мы с вами, отказавшись от покупки отечественных "калош" в пользу качественного капиталистического товара.
 
[^]
Майорзапаса
29.11.2023 - 17:50
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17839
Цитата (AquaRobot @ 29.11.2023 - 17:30)
Цитата (RM17 @ 29.11.2023 - 14:16)
Цитата (AquaRobot @ 29.11.2023 - 17:10)
В реальности советская экономическая модель просто была неспособна обеспечить   советским людям, тот же уровень жизни что был на Западе. Поэтому советская пропаганда пыталась заместить его спортивными и научными достижениями.
Именно оттуда и растут ноги совкодрочерского мифа про советских людей отринувших "мещанские ценности", ради великого.

А не было никакой советской экономической модели, начиная с 1963.
При Хруще экономика превращена в монополистический государственный капитализм.
Советской власть была лишь номинально.

А что это значит? Что такое "монополистический государственный капитализм"?

Ну, они хоть бы собрались все вместе и решили, когда кончился настоящий, кондовый социализм.
А то здесь ходят версии про 1985, 1953, 1925 годы, начало НЭПа, конец НЭПа....
Теперь вот почему-то 1963 год.
Невозможно работать.
 
[^]
Xenophob
29.11.2023 - 17:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 1817
Прекрасное Далеко не будь ко мне жестоко...
 
[^]
Майорзапаса
29.11.2023 - 17:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17839
Цитата (AquaRobot @ 29.11.2023 - 17:30)
Майорзапаса
Цитата
А промышленного рывка, как в Китае, у нас не получилось бы.
Менталитет не тот.
Я на советский пролетариат насмотрелся и плодами их трудов напользовался.
Советкого пролетария нужно было бить по морде два раза в день. Чисто для профилактики.
Да и российского - тоже.

Дело не столько в менталитете, сколько в том что экономические условия Китая и СССР были совершенно различные.

Китай на момент реформ это нищее, очень молодое население, которое в массе своей было деревенским. Проще говоря, весь Китай тогда = дешёвая рабсила. Именно то что надо для промышленного рывка.
СССР же к тому времени уже весь был городским, уровень жизни советских граждан был сильно выше китайского и для нового рывка уже не было человеческих ресурсов.
Китай сейчас тоже вошёл в эту фазу, когда дальнейший рост экономики, затормозился как-раз из-за рост уровня жизни населения.

Как раз это я и хотел сказать.
Согласились бы те, кто кричит, что "мы всё проебали, а нужно было как в Китае" работать вместе с детьми по 18 часов в сутки без выходных в жутких условиях за 20 долларов в месяц?
 
[^]
AcmpoHoM
29.11.2023 - 17:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 1670
Цитата (DonDublon @ 29.11.2023 - 09:03)
А, например, описания современных смартфонов, я не помню в старой классической фантастике! 🤣

Какие смартфоны, там всё на лампах работало biggrin.gif

Но при этом на Марс и Юпитер летали )))
 
[^]
СтарПрапор
29.11.2023 - 18:07
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.23
Сообщений: 89
Эх, бля, один из любимых журналов был. фантастику там еще печатали. Батя, Царство небесное, выписывал, и бережно подшивал после прочтения. И оба мы верили, что так оно и будет
 
[^]
mix68ru
29.11.2023 - 18:34
1
Статус: Offline


механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 4359
Сапоги скороходы , современные
 
[^]
AquaRobot
29.11.2023 - 18:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Майорзапаса @ 29.11.2023 - 14:52)
Цитата (AquaRobot @ 29.11.2023 - 17:30)
Майорзапаса
Цитата
А промышленного рывка, как в Китае, у нас не получилось бы.
Менталитет не тот.
Я на советский пролетариат насмотрелся и плодами их трудов напользовался.
Советкого пролетария нужно было бить по морде два раза в день. Чисто для профилактики.
Да и российского - тоже.

Дело не столько в менталитете, сколько в том что экономические условия Китая и СССР были совершенно различные.

Китай на момент реформ это нищее, очень молодое население, которое в массе своей было деревенским. Проще говоря, весь Китай тогда = дешёвая рабсила. Именно то что надо для промышленного рывка.
СССР же к тому времени уже весь был городским, уровень жизни советских граждан был сильно выше китайского и для нового рывка уже не было человеческих ресурсов.
Китай сейчас тоже вошёл в эту фазу, когда дальнейший рост экономики, затормозился как-раз из-за рост уровня жизни населения.

Как раз это я и хотел сказать.
Согласились бы те, кто кричит, что "мы всё проебали, а нужно было как в Китае" работать вместе с детьми по 18 часов в сутки без выходных в жутких условиях за 20 долларов в месяц?

Согласились бы только, если бы жили как жило большинство китайцев к началу реформ Ден Сяопина. Тогда даже тяжёлый труд на фабриках и заводах был лучше жизни в деревне. Недаром при Мао городских принудительно отправляли в "командировку" в деревню, что бы они там "к настоящему труду попривыкли". Нынешний глава КНР Си Цзиньпин, к примеру, тоже 7 лет отрубил в деревне.

Китайская деревня 1961 год.

Окно в будущее - как в советское время представляли себе XXI век
 
[^]
MrRIP
29.11.2023 - 18:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3666
Цитата (Майорзапаса @ 29.11.2023 - 16:07)
Цитата (одинизмногих @ 29.11.2023 - 13:52)
Цитата (Майорзапаса @ 29.11.2023 - 11:53)
Про пирамиду Маслоу слышали?
Сначала людей нужно одеть, накормить, обеспечить тампаксами и туалетной бумагой,  а уж потом в космос лезть.
Наука! С ней не поспоришь.

Нифига. Если человека обеспечить всем необходимым тут и сразу, то он мгновенно превратится в ленивую скатину, которой нужно только чтобы был постоянный доступ к благам цивилизации. Желательно нахаляву, бэзмаздмэздно, то есть даром. Так что это будет не человек, а потребитель. Вон, в Америке сколько негров на вэлфоре сидят? И ни один из них в космос не полетел. А пачиму? Молчит наука...

А вот если все эти плюшки народ будет получать в обмен на полезную для всеобщего развития деятельность, так что в этом плохого? Вот как раньше было - поехал на БАМ/рудники/шабашку, год потрудился - машину заработал. Три - на квартиру хватит. Это плохо? Это нормально.

Вы пытаетесь опровергнуть мнение всемирно известного ученого психолога Абрахама Маслоу единичными надерганными по своему усмотрению фактами.
По Вашей логике всех учёных нужно загнать в концлагеря и давать им еду только за сделанные изобретения. Вот тогда мотивация у них будет - дай Бог!
В той же Америке и в Европе всегда было и есть много учёных и много прогресса, несмотря на высокий уровень жизни, а СССР в отношении прогресса всегда был в жопе мира, несмотря на дефицит и колбасу по талонам. Хотя, если послушать Вас, то всё должно быть наоборот.

вытаки сильно удивитесь, но всё это проверяли на "экпериментах". на мышах(и не только). Вот, изучите: https://scientificrussia.ru/articles/utopiy...u-vselennaya-25
Цитата
На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста.

Некоторые утверждают, что с помощью своего эксперимента Кэлхун показал, что прогресс и развитие популяции возможны только в условиях необходимости выживать, в борьбе, в то время как в райских условиях вид начинает деградировать и вымирать.

Это если не учитывать одну мелочь - "психология" - не наука. Вы ещё скажите, что "гомеопаты" - это врачи... Маслоу "делал" науку для тех, кто ему её заказывал ;) Кто лучше финансировал - для тех и рисовал "науку". По сути - он очень "тесно" сотрудничал с "статистическими бюро" - отсюда и многие его "научные" материалы.
 
[^]
RA29112
29.11.2023 - 21:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.19
Сообщений: 1177
Цитата (olegator133 @ 29.11.2023 - 08:47)
в нойсе под дюсселем есть крытая горнолыжка.

В Красногорске "Снежком" разбирают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CuruK
29.11.2023 - 21:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.20
Сообщений: 89
Учитывая, что история настоящая скрыта а взамен понаписал всякой ереси, то журнал то не фантазии явно печатал, а походу реальные аппараты. Но об этом никому не скажут прямо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
алекс111
29.11.2023 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 2329
Цитата (DonDublon @ 29.11.2023 - 09:03)
Многое осуществилось, некоторое осуществится в ближайшем будущем, ну а некоторые - весёлые фантазии.
А, например, описания современных смартфонов, я не помню в старой классической фантастике! 🤣

"Аэлиту "почитайте. Там и про космические корабли со взлетом и посадкой.
 
[^]
Flugmen
30.11.2023 - 01:35
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.23
Сообщений: 429
Цитата
может спешили ПЕРВЫМИ наладить выпуск МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ракет? Вы-же в курсе, ЧЕМ был "первые спутник земли"? Что именно он "олицетворял"?

А что «именно он "олицетворял"»?
Ты не знал?
А в это время в омерике спокойно жрали поп-корн, и наблюдали, как Союз строит ракету? Тишь и благодать...
Ты хуёва знаешь историю страны, в которой живёшь(спец не называю «своей»- ты в ней просто жрёшь ковбасу из пятёрочки и срёшь).

на год обрати внимание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Окно в будущее - как в советское время представляли себе XXI век
 
[^]
Псевдоподий
30.11.2023 - 01:42
1
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 10454
Цитата (SESHOK @ 29.11.2023 - 08:38)
Монорельсовый поезд

Вроде бы "моно" подразумевает один рельс, а не три?
 
[^]
Дубняк
30.11.2023 - 01:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.23
Сообщений: 1173
только с геранью-2 и угадали

Окно в будущее - как в советское время представляли себе XXI век
 
[^]
Flugmen
30.11.2023 - 01:45
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.23
Сообщений: 429
Цитата (Майорзапаса @ 29.11.2023 - 12:09)
Фу-фу-фу грубиян.
Кроме хамства, я так понимаю, возразить нечем?

Чо там, в 1980 году коммунизм построили?

Чота подставляться ты стал, я смотрю, стареешь, видимо?
А пукан полыхает как в молодости🔥?
Вот твой коммунизьм, четай, всё как ты любишь, со ссылками и скрепами💪

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Окно в будущее - как в советское время представляли себе XXI век
 
[^]
Flugmen
30.11.2023 - 01:56
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.23
Сообщений: 429
Цитата
Королев был гениальным конструктором, но и Вернер фон Браун был ничем не хуже. Скорее всего в тот момент ресурсов Королеву дали больше, потом наоборот сша решили догонять и завалили Брауна ресурсами чтобы на луну успеть вперед. Почитайте причины неудач Н-1, сэконмили на двигателях и на стендах для испытаний, вот она и падала.

Причём тут Н-1 и «почитайте»???
И причём тут «неудачи», если утверждённая программа не была выполнена до конца, а точнее, искусственно не дали завершить?
Ты в курсе, что постановлением цк КПСС было утверждено ШЕСТЬ запусков, а было выполнено ЧЕТЫРЕ, причем, у последнего первой ступени не хватило секунд до отделения(в ручную не было возможности отделить), после этого запуска уже все были уверены , что ракета полетит. .
Порезали нахуй ГОТОВЫЕ ракеты.
Что мешало дозапустить оставшиеся, доработанные ракеты, в которые было вложено куча бобла и труда?
При Сталине за это расстреливали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jkl2002
30.11.2023 - 01:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7734
Мечтали в те времена, строили планы на будущее...
А потом пришли ельциноиды, аналоги "серых" из средневековья Стругацких, и допустили рогозина до космоса, теперь уже мы никуда не полетим, с гарантией...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40258
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх