Новости Великобритании: Королевская стража

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
99mTc
4.04.2023 - 13:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 1243
Интересно, им приходила мысль в голову, чтобы не срать себе под ноги? Или это выше их интеллектуальных способностей?
 
[^]
Matiass
4.04.2023 - 13:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 4889
"Мы насрали дома! Требуем наказать виновных!!!"
 
[^]
МашруМ
4.04.2023 - 13:55
7
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14978
Яповские мегамыслители ожидаемо орут про британских нескрепных засранцев, чё они, типа убрать за собой не могут, кто им жопы подтирает и прочую херотень.

Оказывается, внезапно британская королевская стража находится на контракте, по которому минобороны предоставляет им помимо прочего, питание, уборку в кубриках, стирку подштанников и прочие услуги.
Т.е., есть специальные люди, которые, походу, последнее время то ли бастуют, то ли еще чего.

Интересно было узнать, откуда вообще уши торчат.
Изначально статья вышла в Дейли Мейл. Что такое Дейли Мейл?

Вообще пресса классифицируется как качественная, массовая и бульварная. Это принятые термины. Дейли Мейл массовая и не всегда отличается проверенной информацией.
Газета несколько раз привлекалась судом за клевету и не является надежным изданием.

"В 2011—2013 годах «Daily Mail» была лидером в Великобритании по числу нарушений «кодекса редактора», по данным Press Complaints Commission. «Daily Mail» и особенно её электронная версия MailOnline удовлетворили за 2011—2013 годы рекордное количество жалоб — 339. При этом отмечается, что к жалобам отношение очень серьёзное, ошибки исправляются быстро, опровержения публикуются на видном месте. В результате против Daily Mail и MailOnline в 2013 году не было принято ни одного юридического решения.

В 2014 году газета одной из первых поспешила сообщить о результатах ДНК-исследований материалов, предположительно принадлежащих Джеку-Потрошителю, якобы выявивших их идентичность с генетическим материалом давнего подозреваемого Аарона Косминского.

В ходе Ближневосточного кризиса издание распространяло информацию о зверствах ИГИЛ причём источники данной информации часто были анонимными.

В феврале 2017 года редакторы английской Википедии признали «Daily Mail» ненадёжным источником и решили по возможности заменить 12 000 ссылок, подтверждающих информацию, ссылками на другие издания"


Как-то так.

Но большинство из тутошних глубинных мудрецов не прочтёт этот мой коммент. А если и начнёт читать, то до конца не доберется, так как срочно надо будет строчить ответ, что МашруМ иноагент, всратый либераст и вапще Роосию не любит.
 
[^]
IIIpal
4.04.2023 - 14:17
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.22
Сообщений: 34
Где дневальный?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
99mTc
4.04.2023 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 1243
Цитата (МашруМ @ 4.04.2023 - 07:55)
Яповские мегамыслители ожидаемо орут про британских нескрепных засранцев, чё они, типа убрать за собой не могут, кто им жопы подтирает и прочую херотень.

Оказывается, внезапно британская королевская стража находится на контракте, по которому минобороны предоставляет им помимо прочего, питание, уборку в кубриках, стирку подштанников и прочие услуги.
Т.е., есть специальные люди, которые, походу, последнее время то ли бастуют, то ли еще чего.

Интересно было узнать, откуда вообще уши торчат.
Изначально статья вышла в Дейли Мейл. Что такое Дейли Мейл?

Вообще пресса классифицируется как качественная, массовая и бульварная. Это принятые термины. Дейли Мейл массовая и не всегда отличается проверенной информацией.
Газета несколько раз привлекалась судом за клевету и не является надежным изданием.

"В 2011—2013 годах «Daily Mail» была лидером в Великобритании по числу нарушений «кодекса редактора», по данным Press Complaints Commission. «Daily Mail» и особенно её электронная версия MailOnline удовлетворили за 2011—2013 годы рекордное количество жалоб — 339. При этом отмечается, что к жалобам отношение очень серьёзное, ошибки исправляются быстро, опровержения публикуются на видном месте. В результате против Daily Mail и MailOnline в 2013 году не было принято ни одного юридического решения.

В 2014 году газета одной из первых поспешила сообщить о результатах ДНК-исследований материалов, предположительно принадлежащих Джеку-Потрошителю, якобы выявивших их идентичность с генетическим материалом давнего подозреваемого Аарона Косминского.

В ходе Ближневосточного кризиса издание распространяло информацию о зверствах ИГИЛ причём источники данной информации часто были анонимными.

В феврале 2017 года редакторы английской Википедии признали «Daily Mail» ненадёжным источником и решили по возможности заменить 12 000 ссылок, подтверждающих информацию, ссылками на другие издания"


Как-то так.

Но большинство из тутошних глубинных мудрецов не прочтёт этот мой коммент. А если и начнёт читать, то до конца не доберется, так как срочно надо будет строчить ответ, что МашруМ иноагент, всратый либераст и вапще Роосию не любит.

Может, конечно оно и так: "МашруМ иноагент, всратый либераст и вапще Роосию не любит."
Только есть вопросы:
1. наличие уборщиц подразумевает то, что работник должен срать на пол?
2. "редакторы английской Википедии признали «Daily Mail» ненадёжным источником" - а редакторам верить можно, дааа.
3. При чём здесь Россия?
 
[^]
denisgrower
4.04.2023 - 14:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 1120
А долбоёбы убираться не пробовали?.. blink.gif
Я смотрю королевская стража минусит gigi.gif

Это сообщение отредактировал denisgrower - 4.04.2023 - 14:49
 
[^]
Тангут
4.04.2023 - 14:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 5425
Королевская стража - просто свиньи. И ничего более.
 
[^]
mazik7979
4.04.2023 - 14:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 148
Так эти уебки и есть свиньи ещё и ноют

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vardok47
4.04.2023 - 15:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4953
Пздц канеш чуханы эти гвардейцы англицкие оказывается.
А насчет прочего срача - у нас бы давно уже ор стоял на всю дивизию)))
"Дневальный! Сука, где дневальный! Ты бля ваще там охуел в атаке ннн-а!"

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 4.04.2023 - 15:01
 
[^]
elegaz
4.04.2023 - 15:03
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Сержант заслужил мощную пиздюлину, за то, что не сумел навести порядок в расположении moral.gif
 
[^]
elegaz
4.04.2023 - 15:10
4
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (МашруМ @ 4.04.2023 - 13:55)
Яповские мегамыслители ожидаемо орут про британских нескрепных засранцев, чё они, типа убрать за собой не могут, кто им жопы подтирает и прочую херотень.

Оказывается, внезапно британская королевская стража находится на контракте, по которому минобороны предоставляет им помимо прочего, питание, уборку в кубриках, стирку подштанников и прочие услуги.
Т.е., есть специальные люди, которые, походу, последнее время то ли бастуют, то ли еще чего.

И что? Если есть уборщики, надо на пол срать? Вот у нас во дворе есть дворник. Который убирается каждый день. Это же не повод бросать мусор мимо урны.

А тут, на минутку, армия dont.gif Где, за брошенную на пол бумажку, должна прилетать мощная пиздюлина от командира. Причем, не только бросившему, но и всему подразделению moral.gif
 
[^]
Silmic
4.04.2023 - 15:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.06.17
Сообщений: 664
Ну и свиньи....
Нашего бы старшину им! Зубными щётками бы всё отдраили и хлоркой потом засыпали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
techNICK
4.04.2023 - 15:17
3
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14023
МашруМ
Цитата
Оказывается, внезапно британская королевская стража находится на контракте, по которому минобороны предоставляет им помимо прочего, питание, уборку в кубриках, стирку подштанников и прочие услуги.
Т.е., есть специальные люди, которые, походу, последнее время то ли бастуют, то ли еще чего.

Чел, в нашей конторе тоже наёмные уборщицы порядок наводят, но мы же не срём где попало, как эта "элита".
Цитата
В ходе Ближневосточного кризиса издание распространяло информацию о зверствах ИГИЛ причём источники данной информации часто были анонимными.
Т.е. нагло врали?
А BBC про химоружие Асада всю правду докладывала?
 
[^]
Sola55
4.04.2023 - 15:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 3612
Ржу нимагу))))
А кто им должен убирать?
Быть не в состоянии убрать свой же мусор)))
Уже горы, а они ходят и страдают)))
Раскажите им про веник и тряпку кто-нибудь)))

Еврогейские засирухи)))
Вполне можно представить, как в средние века они не купались, а только духами свою вонь забрызгивали.
 
[^]
al6411
4.04.2023 - 15:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.18
Сообщений: 1634
Чисто не там где убирают а там где не срут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ostanovka
4.04.2023 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 1529
Ну что сказать, если сами свиньи, то чего жаловаться то.
Убрать за собой этож так трудно smile.gif
 
[^]
DogfoxSPb
4.04.2023 - 16:54
0
Статус: Offline


ингерманландец

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 1590
Цитата (Chingane @ 4.04.2023 - 06:23)
Чисто не там где убирают,а там где не мусорят.....а в таком свинарнике у них не то ,что крысы,а и чупакабра заведется...

что значит заведется - там её родина
 
[^]
Nejit
4.04.2023 - 17:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 300
У нас в общаге на последнем курсе было чище, было одно правило, какая комната больше нагадит, та все восстанавливает, или восстанавливает невосстановимое от предыдущих курсов.
 
[^]
ralfhomeher
4.04.2023 - 18:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.19
Сообщений: 3119
Чёт Людовика четвертого вспомнил , ахахахаха
 
[^]
maugly47
4.04.2023 - 18:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4728
Цитата (Ch1ck @ 4.04.2023 - 06:23)
А весь этот срач Байден Путин устроил что ли?
Саами свиньи, судя по всему

Путин же невыездной, это явно Баширов и Петров
 
[^]
ААП
4.04.2023 - 19:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.23
Сообщений: 346
А кто же насрал этим стражам в шаровары?
 
[^]
Докштэйн
4.04.2023 - 20:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.14
Сообщений: 2254
Ипать они свиньи!Хотя чего я удивляюсь?У них как конец недели,так все в говно,в лужах блевотины валяются.Особенно бабы.
 
[^]
Veliar331
4.04.2023 - 20:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (МашруМ @ 4.04.2023 - 17:55)
Яповские мегамыслители ожидаемо орут про британских нескрепных засранцев, чё они, типа убрать за собой не могут, кто им жопы подтирает и прочую херотень.

Оказывается, внезапно британская королевская стража находится на контракте, по которому минобороны предоставляет им помимо прочего, питание, уборку в кубриках, стирку подштанников и прочие услуги.
Т.е., есть специальные люди, которые, походу, последнее время то ли бастуют, то ли еще чего.

Интересно было узнать, откуда вообще уши торчат.
Изначально статья вышла в Дейли Мейл. Что такое Дейли Мейл?

Вообще пресса классифицируется как качественная, массовая и бульварная. Это принятые термины. Дейли Мейл массовая и не всегда отличается проверенной информацией.
Газета несколько раз привлекалась судом за клевету и не является надежным изданием.

"В 2011—2013 годах «Daily Mail» была лидером в Великобритании по числу нарушений «кодекса редактора», по данным Press Complaints Commission. «Daily Mail» и особенно её электронная версия MailOnline удовлетворили за 2011—2013 годы рекордное количество жалоб — 339. При этом отмечается, что к жалобам отношение очень серьёзное, ошибки исправляются быстро, опровержения публикуются на видном месте. В результате против Daily Mail и MailOnline в 2013 году не было принято ни одного юридического решения.

В 2014 году газета одной из первых поспешила сообщить о результатах ДНК-исследований материалов, предположительно принадлежащих Джеку-Потрошителю, якобы выявивших их идентичность с генетическим материалом давнего подозреваемого Аарона Косминского.

В ходе Ближневосточного кризиса издание распространяло информацию о зверствах ИГИЛ причём источники данной информации часто были анонимными.

В феврале 2017 года редакторы английской Википедии признали «Daily Mail» ненадёжным источником и решили по возможности заменить 12 000 ссылок, подтверждающих информацию, ссылками на другие издания"


Как-то так.

Но большинство из тутошних глубинных мудрецов не прочтёт этот мой коммент. А если и начнёт читать, то до конца не доберется, так как срочно надо будет строчить ответ, что МашруМ иноагент, всратый либераст и вапще Роосию не любит.

Я твой коммент полностью прочитал. И это, конечно, замечательно, что есть госконтракт, где прописано содержание помещений в порядке, но.
В любой войне санитарные потери составляют немалую часть потерь, а во многих и большую часть и если в действующей армии не способны бороться с антисанитарией, то это не армия, а сброд какой-то.
Сначала надо было навести порядок в своей казарме, чтобы исключить антисанитарию и не подвергать своих людей опасности на ровном месте, а уж потом пускай юристы судятся и натягивают недобросовестных поставщиков услуг.
 
[^]
Serg39
4.04.2023 - 20:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 1125
Ну и свиньи...
Им бы старшину нашего с ЯВВФУ.....к вечеру бы всё блестело.... bdsm.gif
 
[^]
МашруМ
4.04.2023 - 20:41
-1
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14978
Цитата (Veliar331 @ 4.04.2023 - 20:05)
Цитата (МашруМ @ 4.04.2023 - 17:55)
Но большинство из тутошних глубинных мудрецов не прочтёт этот мой коммент. А если и начнёт читать, то до конца не доберется, так как срочно надо будет строчить ответ, что МашруМ иноагент, всратый либераст и вапще Роосию не любит.

Я твой коммент полностью прочитал. И это, конечно, замечательно, что есть госконтракт, где прописано содержание помещений в порядке, но.
В любой войне санитарные потери составляют немалую часть потерь, а во многих и большую часть и если в действующей армии не способны бороться с антисанитарией, то это не армия, а сброд какой-то.
Сначала надо было навести порядок в своей казарме, чтобы исключить антисанитарию и не подвергать своих людей опасности на ровном месте, а уж потом пускай юристы судятся и натягивают недобросовестных поставщиков услуг.

Согласен. Я писал про фактчекинг. Не уверен, что так обстоят дела в казармах королевской гвардии, как это представлено британскими журналистами не самого, ммм, высшего качества.

Если всё обстоит именно так, то, конечно, они засранцы. Но я не вполне уверен, что так и есть.

Вспомни луносрачи)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29633
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх