6 самых распространенных мифов про шашку - кратко и больно

Где ж ты был, дорогой друх, когда обсуждали темы ниппонских мечей?
Вот эта: Средневековый меч самурая
и вот эта: Катана против испанской кирасы. Как 40 испанцев смогли победить 600 самураев

Сорвал бы несколько покровов.
Повторю свой коммент:

Эх была у меня сабелька абордажная)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, именно финка и причём ЛГБТ. Является мемом в комментах на ютубе в одном известном ножевом магазине.

Всегда думал что у меня шпага, уланская, но теперь есть сомнения, что это сабля, гну почти на 90 градусов, лет сколько не знаю, на гансе сказали что уланская, похожая, так хз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Птстолет-пулемёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда уж с самого начала. А сабля что это? Каковы её отличительные особенности? Изогнутый клинок для рубки на ходу?

В отличие от меча, у которого клинок прямой для сражения в обычном бою?

Это сообщение отредактировал vetal777 - 19.03.2023 - 00:41

если у шашки нет гарды а у сабли есть то тигр тогда скорее всего шашкозубый ))))))

Шашка это не сабля, шашка это нож

Изгиб у сабли не обязателен, они бывают и прямые.
У сабли заточка с 1 стороны и затачивается она для рубки/резки, меч точится с 2 сторон для рубки/колки или вообще не точится для колки.

Прямой однолезвийный клинок традиционно относят к палашам.
Хотя у палашей бывала и двусторонняя, и полуторная заточка.
Главным признаком было назначение и геометрия клинка - в равной степени палаш годился и для рубки, и для укола (но чаще - использовали для рубки), а клинок либо не имел сужения до самого острия, либо очень небольшое сужение. Хотя встречались образцы со слабовыраженным изгибом клинка. А также образцы, у которых хвостовик располагался под наклоном к оси прямого клинка.
Но конечно в классификациях имеется чехарда - его относят и к категории мечей, и к категории сабель.

Где ты каждый день этих людей встречаешь???!!!😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Это распространенное заблуждение

Нихуя не так
В этом месторождении железо было с примесями хрома и марганца те по сути получилась легированная сталь
Это месторождение было исчерпано в начале 2го тысячелетия и это одна из причин по которой "древнейшие мечи" повторить не возможно по мнению самих японцев.
Качество мечей зависишь от эпохи по объективным причинам.
В эпоху Камакура гнали вал продукции из консервных банок в эпоху Эдо больше уделяли внимание убранству чем качеству клинка и так далее
Привозная сталь от "северных варваров" считалась не тру, но другой не было.
Все не так однозначно.

А на поле боя меч занимал четвертое место после лука, копья, нагинаты и что-то я сильно сомневаюсь что в гуще рубилова посылали слугу за новым мечом и смиренно ждали, в поединке да может быть.

Катана лучше шашки? Голливуда насмотрелся?

Применение ее подобным образом приравнивается к теракту.

Особенно в 18 веке.

"На данный момент - не существует достоверных свидетельств,"

- можно отнести к любому пункту.
Автор, категоричен, как подросток. Все дураки заблуждаются, он один открыл всем глаза

Нож-СаБля-Шашка. всегда уточняйте .Автор видел нож(сабля-шашку) у поваров в армии?

Это сообщение отредактировал mksm79 - 19.03.2023 - 07:52

Таки да? В армии Оды Нобунаги во второй половине 16 века до трети всех бойцов были стрелки-аркебузиры. В одном из боёв почти полностью уложившие превосходящие силы противника в виде самурайской конницы.

Так же, сабля в 99% случаев, предназначена для одной руки.

а если три пальца,то две?

Катана- это жена кота-пахана.

У меня есть несколько шашек ( или сабель, как угодно)

Та что русская, с гардой, т,е ещо 19-й век. И на ножнах у неё место для четырех-угольного штыка. Т.е. очень старая.

Номер- НС3651.

Выемки на клинке , не до конца, конечно вызывают уважение, но сталь- полное говно. МЯгкая, гибкая. А зачем другая то в бою? Рубанул- и всё, пока тебя не рубанули...
А вот одна из других шашек ( сабель)- испанская. НАстоящая, с зарубами на клинке. Толщина возле ручки- 6 мм. КОроче русской, но заточка и изгиб соответствуют.

Ну так вот.


Ту что испанская ( Кстати купил за 3 долл на местной браголке) гну через колено на 60 гр. и она восстанавливливается без малейшего намёка на изгиб. А русская нет..


НУ вот зачем им, испанцам, нужна была такая сталь?

Обоснуй

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так и не понял в чем отличия...