«Коммунизм вполне осуществим и неизбежно явится системой будущего» © Никола Тесла⁠⁠

Каюсь, не академик. За душой всего лишь советская общеобразовательная школа да пара высших, уже не совсем советских. Но на здешних "а слабо тебе..." обычно хватает. )

Я обязательно над этим подумаю. Ну а вообще, иншалла!

Это сообщение отредактировал Черепах - 24.01.2023 - 23:30

В начале 20-го века себе каждый крестьянин мог позволить иметь лошадь, сейчас лошадь может позволить только конный клуб или фермер.

Так же будет с автомобилями и прочей собственностью, её просто будет невыгодно содержать. Тогда встанет вопрос об общественной собственности.

Думается, что дело вообще не в собственности. Должна быть Цель.

Если только в твоей голове.
То, что ты мне так долго пытаешься сказать, к вопросам коммунизма вообще никакого отношения не имеет. Мог бы предложить мне еще и все деньги твоей семье из подъезда перевести - при коммунизме же они не нужны. А потом тыкать пальцем со смехом и уханьем "ну вот, я ж говорил!".

Вот если бы ты поставил вопрос так:
"А если бы вдруг вокруг победил коммунизм (хотя бы в форме социализма), ты бы переписал обратно на государство свою квартиру?" ответ был бы другим.

Это сообщение отредактировал Черепах - 24.01.2023 - 23:40

Я жилА при развивитом социализме, и по сравнению с тем, что сейчас, это был рай. Хотя сейчас материально я живу значительно лучше, но речь не об этом. И, да я хотела бы жить при коммунизме. Только вот вы судите по нему через призму 20 века, через все эти потрясения. Слишком рано произошла революция в России, и только в отдельно взятой стране, где жизнь была тяжела настолько, что дальше такое скотское существование народ терпеть не мог. Технологически мировая революция возможна только сейчас, когда технологии позволяют заменить труд человека. И это хорошо понимают сильные мира сего, поэтому все чаще говорится про федализм, как вариант, съехать на стадию ниже, но сохранить свое господство.

Давайте проведем эксперемент:у гнезда орла всегда будет живая куропатка на привязи. Орлы перестанут летать,разжиреют а их дети у которых живой корм под носом-летать дадже не научатся-а зачем? Коммунизм это утопия поскольку человек никогда не перестанет быть животным с соотв инстинктами. Если человеку все давать бесплатно и в любом количестве-он неизменно дегрвдирует физически и морально.
А вот Социализм- типа Шведского или Датского/Норвежского-это реально Социальное расслоение есть но не очень резкое и даже лентяю и деграданту не дадут упасть на дно не говоря уже об обеспечением элементарными потребностями. Поэтому тамкстати и один из самых низких уровней перступности-нет потребности воровать чтобы иметь еду и жилье если совсем нет желания работать

Возможен, если не будет политики и религий.

Я еще про эксперимент с крысами (или мышами? не суть...) знаю, когда их завалили ништяками в большем количестве, чем они могли потребить. Ну так они настолько обленились, что даже трахаться перестали и вымерли.

Оба-два эксперимента крайне полезные. Человек же ни от орла, ни от крысы ничем не отличается.

А почему, кстати, шведы не деградируют, если у них есть жилье, еда и совсем нет желания работать? (я же правильно понял написанное?)

Это сообщение отредактировал Черепах - 24.01.2023 - 23:54

А у человечества только два пути , либо "гостья из будущего" либо "бегущий по лезвию 2049" .
И сейчас мы явно не в прекрасное далёко движемся .

Если пизды давать тому кто способен а не способных утилизировать то очень даже реальность))

Господи, ещё один
Разберитесь вы уже наконец с терминами!
Нет в Швеции никакого социализма. Социализм - это общественная собственность на средства производства и госконтроль экономики. Ничего подобного в Швеции нет. Там самый обычный капитализм. С хорошими социальными плюшками, да. Но социализмом там и не пахнет.

Да ладно, в первом приближении о социализме вполне можно говорить как о системе плюс-минус равномерного распределения производимых обществом благ, с некоторой своей спецификой. В его марксистское понимание можно углубиться позже.

Надо менять систему, но кто это может сделать? Тот кто приходит к власти- они к стати понимают что жизнь конечна и надо обеспечить в первую очередь себя а там хоть потоп. Капитализм- живешь будто в жерле вулкана и понимаешь что всё может внезапно кончится ( неуверенность в завтрашнем дне и прекращение жизни). То что у нас сейчас тоже не лучше- ходьба по минному полю( тоже не располагает к жизни, одно выживание) тут уж не до будущего- самому бы выгрести. До СССР тоже ничего хорошего не было, хотя вру- гандонов не было и люди размножались без остановки. Нужен ли коммунизм? Его люди ассоциируют со справедливостью в первую очередь. Запрос на честность есть в обществе- если уж честно работаешь то хочешь жить не хуже других, а не с хлеба на воду перебиваться и подработки искать. И конечно тот кто сидит ровно на жопе с какого члена вдруг получает в десятки раз больше того кто тело гробит, работая? Да нужна отличная система от существующих, наверно микс- взять всё самое лучшее из мировой практики для блага всех. Но не будет этого наверно никогда. Я не верю в нравственные качества людей. Тот кто у власти принимает решение, а туда идут отнюдь не благородные люди а скорее погрязшие в грехах и стяжатели.

Это ты сейчас фашизм описал. Опиздюлить или запугать тех, кто способен, а всяких скудных умом и прочих шизофреников в расход, как при австрийском художнике было.

Ну вы же не будете отрицать, что там самый обычный капитализм только с высокими налогами и сильной социальной политикой? Если это называть социализмом, то в таком случае там одновременно и социализм, и капитализм
Может, имеет смысл придерживаться общепринятых терминов?

Это сообщение отредактировал SexGuru - 25.01.2023 - 00:08

200 грамм масла по талону в месяц для тебя рай?
Тогда у меня для тебя плохие новости.

А сейчас ты килограмм съедаешь?

"Капитализм с человеческим лицом". )

Не буду. Самый обычный. И придерживаться единой терминологии здорово. Беда только, что она не общепринятая. И про то, что социализм - первая стадия коммунизма, тоже далеко не все знают.

Там человек только-только в арифметику сумел, а ему уже по башке стучат "ровнее интегралы рисуй!".

Это сообщение отредактировал Черепах - 25.01.2023 - 00:18

Я за коммунизм во всем мире !
Но только не в моей квартире ...

А вот и вправду интересно - а что же это такое ?
Кто может объяснить подробно и популярно (не посылая в гугл) ?

Сейчас 200 грамм мне хватает на неделю.

SexGuru

Хочу сказать, был! Теперь авторы (сионисты)всяких измов пришли туда, взяв туда с собой всякую шваль из Северной Африки и Арабских стран. Тот Шведский хрустальный капитализм уже начал трещать. Перед этим они навестили также чистенькую капиталистическую Исландию, захватив банки, порты, купив правителей. Хорошо в то время иммигрантами там не пахло. Исландцы совершили Тихую Революцию. Прежде всего выгнали евреев из банковской структуры, затем занялись правительством, отказались платить долги МВФ, переписали конституцию. Заняли денег у России и продолжают жить в социально ориентированном государстве.
Так что Швеция на очереди. Причина всех воин и революций - Сионизм.
Карл Маркс отец идей
Он не немец, а еврей. © пейсня.

Это сообщение отредактировал maugli - 25.01.2023 - 00:33

Замутите тему.

Точно, вот когда человечество "накушается" капитализм ом и взвоет, мож, тогда...

Размещено через приложение ЯПлакалъ