Уходит эпоха ВМФ

А про "Северсталь" пишут, что планы поменялись - не хотят разбирать, а хотят модернизировать.

Гы-ы, я всегда за всё хорошее , против всей хуйни )))
С другой стороны, а чё не так то ? Никогда больше подобных монстров не построят, как и того же "Ямато".
Потратил минут 15 на поиски, так и не нашёл картинку, где эта лодка виртуально вписана в большой стадион, футбольное поле в центре там еле заметно.

РS .мля, хохлы весь ЯП засрали, достали уже, ну и хрен с ними, больше народу поймут их поганую сущность, надеюсь свет им скоро и навсегда отключат.

Добрая статья всёпропалопросралиполимеры, одна Акула потребляла денег и обслуживания больше, чем десяток Бореев, при этом, сейчас её обнаружение это полчаса, Борей можно вообще не поймать, или потерять, Р-39 здоровые как Р36, а смысл? Как Акула выходила в море её прям до сантиметра вели. Гордиться можно и нужно, но есть целесообразность, Хьюз построил охрененно здоровую летающую лодку, смог, фанатик, герой - да, но лодка оказалась нахер никому не нужна, из той-же оперы

Этот оброк давно есть. Бюджет с него и наполняется.

Ну да, сколько Бореев в строю уже? Пять, шесть? Ну бдрмы ещё, типа не устаревшие. А войной в воздухе пахнет ощутимо, прям воняет уже. А у америкосов сколько лодок с баллистических ракетами, у англичан? В строю, нет информации?
Тут, кмк лишние сто баллистических ракет на пяти лодках были бы нихуя не лишними, пусть и с устаревшими ракетами. Даже те устаревшие ракеты спокойно доставали до Вашингтонов и прочих нью йорков, ну и лондонов конечно. Если с полюса стрелять, с Северного.
Короче паритет был бы паритетней немного, не?

Ох не вовремя.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ога, а американцы поучаствовали деньгами в уничтожении трёх корпусов просто так. Денег дохуя у них лишних просто было в тот момент. Ну некуда девать просто.
Тем более, если верить яповским экспертам, Акула была так себе лодка, её "вели до сантиметра", обслуживание дорогое и проч. В СССР одни долбоёбы же жили, понастроили хуиты всякой бесполезной.

Дельфины 667 никто не собирается списывать до 2030, минимум, только модернизируют, это о чём-то говорит? И что мы потеряли, получив лодки с на порядки большей скрытностью?

Лучше очередной храм, нах нам музей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я на разных проектах служил, 971 мне комфортнее всего был, хоть и в несколько раз меньше 941 (того, о котором идёт речь)

тебя послушать, все средства и возможности в ракеты
для примера, по договору, не все огайо ходят с 24мя штуками, многие таскают 16, на будущее они планируют уменьшить количество ракет увеличив количество носителей, но я это все к чему, тому, что сейчас есть и так достаточно для глобального пиздеца, переживать, что кому то не хватит мегатонн мне кажется не стоит.
триада ж не просто так триада.

Не было там лишних ста баллистических ракет. Давно не производятся эти ракеты.

Что касается США и Великобритании, то их ВМС тоже очень сильно деградировали за последние 30 лет. Там провал ничуть не меньше нашего. Новые проекты оказались неудачными, старые рабоче лошадки вроде Арли Бёрк тянут всё на себе.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 10.12.2022 - 20:30

Да понятно, что всё уже сделано давно - и ни лодок, ни ракет.
Один Даймонд и понял, что я хотел сказать.

во первых не ясно, а что правда нельзя под нее производство ракет наладить?
второе - а заменить пусковые установки под текущие ракеты нельзя? дешевле же чем новую строить.

1. Можно, но бессмысленно.
2. Просто бессмысленно.

И это блять очень хорошо, что ещё и их не списывают.

Нет не уходит. Есть доброье количество лодок на дежурстве которая осуществит больше пусков чем эта я не побоюсь прекрасная лодка(судно).( Они буду точны и п не

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а вот почему, бдрмы имеет смысл модернизировать, а Акулу нет?

А ты о каких 667 говоришь? БДР или БДРМ? Если первые, то, ещё в 2008 году последний БДР с Севера отправили на Камчатку доживать свои последние годы, если БДРМ, то у них немного получше, но тоже уже почти всё. Может ещё и осталось парочка ходовых (в чём я сомневаюсь), но всем уже надоедает насиловать труп, на смену им пришли Бореи. Даже, когда я последний раз был на Камчатке 9 лет назад, из ходовых оставалось только пара БДРа. Бореев там больше сейчас.

Дурацкая идея, но.... нельзя ли ее использовать на СевМорПути как "приоткрытое" надводное грузопассажирское судно с увеличенным сезоном навигации?
Раньше ее конечно предлагали использовать для продления навигационной кампании, но в полноценном качестве подводного судна. А тут при таких габаритах для него сезон навигации (а он всего лишь 2-4 месяца) можно значительно расширить - ведь у него прочный корпус, возможность менять дифферент для продавливания ледового панциря сверху, значительный вес и хорошая энерговооруженность. Верхнюю часть корпуса переделать на частично открытую площадку, которая поможет улучшить погрузочно-разгрузочные работы. Даже подрабатывать часть сезона на проводке судов по СМП может. Зато в новом качестве отпадет необходимость в некоторых видах потребления (того же ВВД - воздуха высокого давления), и окупить хотя бы часть затрат на существование. А уж переоценить вклад будущего ГПС (грузопассажирского судна) в деле улучшения снабжения северных арктических районов за счет расширенного срока навигации без использования ледоколов и загруженности портовой инфраструктуры в том регионе точно не получится!

Это сообщение отредактировал Лякса - 10.12.2022 - 20:52

И БДРМы уже нет смысла модернизировать.

в какой блять музей?!

Зачем для ракеты длиной 20+ метров и диаметром 2 метра строить такую Галошу?
Её можно запустить с любого другого подходящего судна и не обязательно военного.

Прошлый век, такое же ненужное старьё как Ту-95.
Да и стрелять сейчас как я понимаю не по кому и незачем.

А какая "авария" потопила "Курск"? Хотелось бы знать подробнее. Особенно в свете сего поста.

Эт для поколения тиктокеров