Правовой беспредел

Немного в тему

Племянник выиграл чемпионат страны в своём возрасте по кик-боксингу.

Выложил в ВК ему запись его боя, который снимал сам, с рук. Никакой левой музыки, ничего.


Через пару недель прилетает на видео бан по авторским правам.) Типа заявила какая-то юридическая контора, что нарушены ее права.

Звоню, представляюсь - прошу объяснить, что за прикол.) Ну там же кикбоксинг! И что? Вы видео смотрели? Нет! А нафига страйк на видео кинули? Превентивно, вдруг это бой М1...

Дебилы говорю, это чемпионат страны в возрасте до 15 лет. Это личная запись, никакой трансляции не было.

Через пару дней видео стало доступным.

Да, но там очень интересный момент был:

Мужику присудили штраф, но освободили от выплаты в пользу свинопасов.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 3.08.2022 - 16:41

Ищи хорошего юриста более менее разбирающегося в арбитражах и авторском праве, самому защищать свои права и интересы в наших судах чревато "инфарктом в юном возрасте".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Развод на лоха...
Но то как ТС запаниковал говорит лишь о правильности выбора цели.

А сколько же в СекондХенде нарушений в таком случае

Поверь, в пиндосии это в порядке вещей. Наши тихонько пример стали брать от них...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этак и к старьёвщику на блошином рынке можно доебаться? Бред это...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как дети малые. Уже лет 10 как на такое можно попасть, причем все по закону. И везде об этом писали сто раз, так что продавать всяких фиксиков-лунтиков или вообще ставить попсу в кабаке - чревато попаданием на бабки для коммерса. Арбитражные суды завалены такими делами. К чести судов, они снижают размер компенсации максимально

Там пикабушники вроде заспамили обратную связь правообладателя сообщениями с требованиями отъебаться от мужика.

Ты не производитель. Так и пиши. С этих пидоров, правда, даже госпошлину не вернуть, но отстают. А вообще, скрытая видеосъемка запрещена и не может быть доказательством.

внезапно! правообладатели были всегда, просто в некоторых станах много лет на это болт забивали. а сейчас стали хоть как-то следить за этим.

помните ту историю, когда кондитер сделал торт с напечатанной на нём Пеппой вроде и получил иск?

а кафешку, которую засудили за то что у них радио был включено, а в эфире ставили песенки, защищённые авторским правом? засудили за то что использовали эти песни с целью обогащения, а не для личного использования.

я дизайнер и частенько сталкиваюсь со всякими законами и лицензионным контентом. поэтому коммерческие шрифты не использую (если заказчик сам не даст мне их и не попросит использовать), фото и картинки только стоковые бесплатные, а на сайт с иконками подписка платная оформлена. иначе можно здорово попасть на бабки.

Есть такая статья в ГК:

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Если игрушки изначально не подделки, то с вашей стороны нарушений нет. Любое лицо может перепродавать их сколько угодно. Вопрос в том, как доказать, что они не подделки.

исходя из 1 страницы претензии речь все же о том, что изначально эти игрушки подделка ("игрушки, обладающие техническими признаками контрафактности").

Непонятно, как определить на глаз при приобретении таких игрушек б/у - наверное, на них знак какой-нибудь должен быть. Как на игрушках из киндера.

А так, б/у товары, уже введенные на территории РФ в оборот легально, можно продавать. Иначе как продавать б/у холодильники/кроссовки абибас или компьютеры ? там вообще может еще и винда уже быть установлена.

Эти шакалы по всей стране такой беспредел чинят. И нет на них управы...... Смотри в инете. Это их бизнес. Творят что хотят. И ведь есть такие шакалы. Другого слова не подобрать. На костях простых людей наживаются.

Перечитал комментарии, выводы сделал следующие:
1. Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной
коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации
от 27.01.2015 № 5-КГ14-129, комиссионер (агент) несет ответственность за
нарушение интеллектуальных прав в том случае, если договор, при
исполнении которого распространялись контрафактные произведения, был
заключен им от своего имени, и комиссионер (агент) стал лицом, обязанным
по данному договору. Спасибо aev2000 !
2. Оформлять ИП в нашей стране неправильно - ответишь имуществом.
3. Отвечать на претензии надо, используя аргументы чтобы показать той стороне, что ты орешек не простой.
Если что пропустил - прошу дополнить. ТС спасибо, было полезно.