Схема генератора Хендершота своими руками

СО2 уже безопасен для использования такого прибора в помещениях, это обычный углекислый газ. В теплицах необходим СО2 для ускоренного роста растений они его в баллонах покупают.

Но суть не в этом, вагон дров не нужно сжигать, одной закладки хватает на 12 часов регулируемого тления с образованием горючих газов для непосредственного питания.

С генераторного газа можно получать метанол и жидкое топливо, золу использовать для удобрений и получения металлов.

Самое главное что при сжигании растительной массы происходит круговорот углерода в природе, сколько растения берут его из воздуха, столько и отдают попутно выделяя кислород. Вот тебе и зеленая возобновляемая энергетика.

Обычно из положения выходят, делая запас энергии, или дамп подкачки из питающей сети, откуда берётся недостача и может сливаться излишек. Так что для полного потребления допустим надо колесо 1 метр диаметром и серьёзный стабилизатор весом 100 кг, а при буферизаии энергии и подкачки из сети достаточно будет колёсика 30 см и двух батарей по 100А. Цифры конечно образные, но принцип ясен?
Я всё мечтаю сделать одновременную подпитку с солнечны батарей, чтобы при избытке энергии от батарей электросчётчик останавливался (прекращалось потребление из сети). В будущем году буду присоединять на накопитель батарею. Рассчитал, что 250 ватт мне хватит сделать накопительный нагреватель полностью автономным для одного человека, тупо присоединив к термостату выводы солнечной панели. Это выгода 200 рублей в месяц, за средний срок службы батареи и бойлера 10 лет выгода составит нормальную сумму.

А что его остановит? Лампочки придут и держать будут? Создадут отрицательный ток в обмотках статора?

Приблизительно такой бред как вы и несут всякие изобретатели ВД и законов о запретах частных генераторов.

Не проще ли сделать вакуумный солнечный нагреватель с кпд 95% и через него его пустить запитку водонагревателя. ТЭНу уже меньше энергии будет нужно для прогрева воды в бойлере. А вакуум в панели солнечного коллектора изолирует трубы от внешней среды и предотвратит их размораживание в морозы.

В кондиционере ведь 3 квт тепла или холода с 700 вт потраченной мощности ниоткудова не берется. С тепла забортного воздуха сгущается тепло или холод при расширении теплоносителя.

Так же и может бестопливный генератор работать от индукции земли или воздуха.

В газогенераторе образуется СО вместе с горючим газом, его обычно пускают в охладитель, потом в циклоны для очистки от сажи и пыли, потом дожигают в потребителях. Из за опасности СО такие установки делают на открытом воздухе, что препятствует ихнему применению. По такой же схеме работают пиролизные котлы только с тем отличием что там часть газа уходит на нагрев котла и кроме как на отопление они неэффективны и имеют КПД 60% против КПД газогенератора 92%. Дрова при обычном сгорании имеют КПД 7% как у паровоза и образуют кучу вредных веществ сажи в атмосфере.

СО2 получается при прохождении древесного газа с содержанием СО по внутренней трубе, которая раскалена до температуры 600 градусов в зоне горения, дальше труба охлаждается за счет подогрева топлива вокруг неё.

Зачем возить взрывоопасный газ. если его можно получать из доступного топлива на месте.

Бабла кучу отдашь за стеклянную панельку с трубками змеевиком. Такие вещи нужно самому делать, из за невостребованности они стоят как крыло боинга.

Не понятно твое высказывание - при чем тут двс или автомобиль? В статье речь идет о лампочки и позиционировании с севера на юг. Я понимаю что сомнительная схема и работать не будет, но твой высер вообще ни о чем