Сравнил советские хрущевки с некоторыми современными квартирами – новостройки оказались хуже

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
suntea
21.02.2022 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 6091
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 21.02.2022 - 11:02)
Цитата (suntea @ 21.02.2022 - 10:57)
Цитата (CtrlX @ 21.02.2022 - 09:10)
Цитата (Lelik72RUS @ 21.02.2022 - 09:04)
Потому что раньше за строительный брак могли и посадить, а сейчас запилили фирму-однодневку, бабки занесли куда нужно: за проект, за материалы, за благоустройство. По дендрофекальной технологии построили, бабки распилили, фирму обанкротили и ищи ветра в поле.

Сказки не рассказывай. Хрущевки и брежневки - это один сплошной строительный брак. Стены кривые, трубы кривые, электрика через жопу. То, что они простояли 50 лет, так это не показатель, современные тоже простоят, хотя, они тоже говно.

Современные ещё хуже говно,недостатки тех это исполнение,но хоть задумки были с оглядкой на комфортную человеческую среду,а щас,в какое-нибудь Мурино или Химки или Некрасовку заедешь-уехать поскорее самое первое желание,а че там будет через 30-50 лет,представить страшно,такое говнище для потомков..

О, ещё один... Вы хоть отличайте то что строят как бараки - набить людей, продать площадь и раствориться, с действительно качественным жильем, вот его то и нет почти, ибо у населения денег на него нет, потому и складывается впечатление что все что сейчас строят - говно...

У вас в одном предложении два противоречия,не обижайтесь.
 
[^]
LuckyEB
21.02.2022 - 11:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5961
Цитата (Devil78ru @ 21.02.2022 - 09:05)
А еще в хрущевках убитые в ноль коммуникации, которые никто никогда ремонтировать не будет. Современные панельки не защищаю, но хрен редьки не слаще

И совершенно не рассчитанные на новые реалии электрические сети. И вот это самый херовый минус.
Ты можешь купить 4-комнатную хрущёвку, запилить такой ремонт и планировку, что будет не хуже чем в вип-новостройке.
Но, блять, ты ничего не сделаешь с электрикой и сантехнической инфраструктурой.
 
[^]
Бегимотина
21.02.2022 - 11:07
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.09
Сообщений: 484
Как человек имеющий некоторое отношение к недвижимости - статья какой то бред.... вроде по отдельности еще и можно принять, но все вместе - ахинея ))
1. Хрущевки - дома, которые первоначально закладывались по сроку эксплуатации лет эдак 25-60 в зависимости от серии, потом продлевали. Такие дома сейчас приходят в упадок. Если коммуникации еще можно заменить, то материалы начинают сыпаться. Так что выбирая между Хрущевкой и новым домом по качеству - новый явно выигрывает (локация не в счет)
2. Не скажу за всю страну, но в Питере почти не осталось Застройщиков, явно кидающих и бросающих строительную площадку, хотя среди почти 60 Питерских Застройщиков, может и есть "паршивые овцы"))). Да и стать Застройщиком и получить разрешение не так просто сейчас (опять таки говорю за Питер).
3. Шумоизоляция - частично зависит от материалов... но в типовых проектах что раньше, что сейчас - где то одинаково, сейчас все же потише.
4. Планировки - есть, конечно дибильные и смешные )))
5. Стройка в соответствии с ГОСТами... автор может и не знает, но до сих пор строительство ведется в соответствии с СП (строительные правила) и СНИПами (влияющие на конструктив остались обязательными)
 
[^]
ОсатаневшийЛ
21.02.2022 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12727
Цитата (ZASHIBISA @ 21.02.2022 - 10:59)
Вместо развития всей страны и постройки дешевого жилья у нас сейчас реновация москвы идет

Да, да, настроим дешманских конурок, набьем туда народу, а когда все это развалится, либо у людей деньги кончатся - а нас уже тут нет))) Вооот такой план, заепца, надёжный как говно мамонта...
 
[^]
DamienDeRuss
21.02.2022 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 1493
Цитата (Devil78ru @ 21.02.2022 - 09:05)
А еще в хрущевках убитые в ноль коммуникации, которые никто никогда ремонтировать не будет. Современные панельки не защищаю, но хрен редьки не слаще

хз какие коммуникации у вас "убитые" , 10 лет в хруще 60х годов живу, ещё и что'т всё нормально коммуницируется. проводку правда поменял полностью.

и да! кухня- гостиная это отличное решение. когда заведу себе кухарку и подавальщицу, отделю кухню, а пока сам готовлю - очень удобно.

Это сообщение отредактировал DamienDeRuss - 21.02.2022 - 11:16
 
[^]
old
21.02.2022 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.11
Сообщений: 1642
Цитата (Jus @ 21.02.2022 - 09:00)
Для меня главная разница между хрущевками и новыми домами в том, что первые строили для людей, а вторые – для продажи. В советское время над эргономикой жилья работали целые исследовательские институты. Квартиры проектировались так, чтобы людям жить в них было комфортно и безопасно.

чеее??? комнатушечки, узенькие коридорчики, кухонка с любой точки которой можно дотянуться до чего угодно. Санузел, вызывающий приступ клаустрофобии. В этих квартирах ты толкаешься жопами вдвоем, а втроем это уже превращается в давку. Где из "зимнего холодильника" дует ветер. Эти узкие подъезды, через которые ты хер чо занесешь. Нестандартные размеры оконных проемов и дверей, херовая вентиляция, и тд и тп.
Автор ты был хоть раз в такой квартире? че ты несешь то вообще.

я живу в такой, полностью перепланировал, объединял кухню и гостиную, переделал кладовку, теперь это уже боле ме можно жить.

Новые ничуть не лучше согласен, в большинстве своем.

Это сообщение отредактировал old - 21.02.2022 - 11:14
 
[^]
SilverKraken
21.02.2022 - 11:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.21
Сообщений: 2793
Цитата (Jumbay @ 21.02.2022 - 09:04)
Размер кухни в хрущевках определялся тем, чтобы толстый человек в ней не застрял.
6 м квадратных- это не кухня, это мышиная нора.

Ну почему нора, во первых это удобно, всего один шаг до любой техники, во вторых вытяжка предусматривает встраивание дровяной печи или самовара, в третьих холодильник под окном, в четвертых полы на лагах, в пятых колонка для горячей воды, в шестых воду можно пить из под крана она без хлора, ну и другие ништяки когда летом не жарко зимой не холодно))
 
[^]
Hexff
21.02.2022 - 11:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 141
Цитата (VTANKE @ 21.02.2022 - 09:27)
Перепад деревянных полов при ремонте был больше 7 см(от окна до противоположной стены). При ремонте санузла стены оного почти все пришлось сносить т.к. иначе сантиметров по 5 штукатурки пришлось бы наляпывать минимум чтобы вертикальные поверхности сделать. Слышимость это отдельная песня.

Не волнуйся. В современном монолите все это есть.
 
[^]
Hexff
21.02.2022 - 11:14
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 141
Не знаю насчет хрущевки, жил 8 лет в брежневке. Годная такая брежневка, строил судостроительный завод для своего начальства - вообще проблем не было. Когда продавал, увидел, что по докам там 52 кв.м., натурально охренел (квартира трешка была), но места хватало, грамотно была организована планировка, кухня, кстати, была 7 кв.м. Купил в 14 году новострой, 82 кв.м., ну и чего? Коммуналка 10к в месяц, в старой было 5к в самый лютый мороз, причем в старой ходил в трусах по хате, с распахнутыми окнами - жара была, в новой прохладно (в доме какая-то погодная автоматика стоит, так работает). Вечно какие-то проблемы с водой, то ржавая, то напора нет (в старом доме такого не было). Лестничные клетки пестос спроектированы, узкие, габарит занести целая проблема (у меня 3,5 линолеум в грузовой лифт не влезал, поднимал руками), в старом доме такие пролеты были, хоть слона заноси, площадки на каждом пролете, можно боинг развернуть.
Короче, эту хату брежневку до сих пор вспоминаю, хорошая была. Ну а коммуникации, что коммуникации, трубы полипропилен меняешь и забываешь, проводка если надо, тоже все меняется, а бетон.. что ему будет. Вообщем старое это не так и плохо.

Это сообщение отредактировал Hexff - 21.02.2022 - 11:22
 
[^]
ChildInTime
21.02.2022 - 11:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.21
Сообщений: 288
Цитата (strel6120 @ 21.02.2022 - 11:01)
Тут все ноют что денег нет на еду, а у половины отписавшихся по дому и квартире)))

О Господи. Родителей не стало, поменяла их квартиру на новую. А живём в другом городе, в доме. Новая квартира служит нам гостиницей при приезде на родину. Вот и всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MikeB
21.02.2022 - 11:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.05.18
Сообщений: 438
Про фенол в бетоне и утеплителе писали? Новые технологии тогда были.
А потом рак вызывали. Особенно в последние десятилетия, когда хрущевки из-за срока стали трескаться изнутри.
 
[^]
Kailstunt
21.02.2022 - 11:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 2812
Аффтар ты дурак по большинству всем вопросам. Нихрена не изучив вопрос, всё пихаем в одну кучу!
 
[^]
dmon1984
21.02.2022 - 11:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (Jumbay @ 21.02.2022 - 10:40)
Цитата (dmon1984 @ 21.02.2022 - 10:31)
Не может быть нормального дома за 15. Это где-то в деревне в ебенях без инфраструктуры. И сам дом - убогая коробка без намека на дизайн.

В нормальном месте сотка земли только будет стоить 1-2 миллиона.

Нормальный дом это вот:

Отличный район и час езды до центра города по магистралям.

Ну чего уж мелочиться, геленжикский дворец еще в виде эталона дома выложите))
Заходите на авито и вуаля- полно домов до 15. Заодно посмотрите, по сколько лет в продаже дома за овер 100 млн стоят.

Где конкретно? Рядом с Питером нет хороших домов за 15.

Вопрос не в абсолютной цене, а в сравнении. Хороший дом всегда будет дороже хорошей квартиры.

А тут хвалятся тем, что живут в домах, а в квартирах лохи - то есть по сути хвалятся достатком.
 
[^]
SteelThunder
21.02.2022 - 11:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 13282
В своё время хрущовки сделали свою работу и не надо их обсирать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
examiner
21.02.2022 - 11:21
3
Статус: Online


Котко

Регистрация: 19.01.13
Сообщений: 2089
Цитата (Jus @ 21.02.2022 - 09:01)
Качество стен

Для меня это главный аргумент в пользу хрущевок. Учитывая, что строительство было массовым, качество домов посредственное, но стабильное. В строительстве и отделке применяли экологически безопасные материалы, в строгом соответствии с ГОСТами.

Важно и то, что все стены выкладывали из кирпича: внешние – в две толщины кирпича, а межквартирные – в один. Вот почему хрущевки не промерзают и имеют завидную шумоизоляцию от соседей.


Это какие то другие "хрущевки", качество стен? Какая блядь шумоизоляция? Там когда ебут кого то на пятом, на первом всей артелью дрочат. Сам с батей стены там убирал, видно было из какого говна они сделаны - гипс ебаный с деревяшками, складывались при взрыве газа как карточный домик, единственное где выжить можно было - коридор и санузел. Хрущевка заебись, а новострой говно, серьезно? Сарай и землянка премиум, ага.
 
[^]
dmon1984
21.02.2022 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (LuckyEB @ 21.02.2022 - 11:07)
Цитата (Devil78ru @ 21.02.2022 - 09:05)
А еще в хрущевках убитые в ноль коммуникации, которые никто никогда ремонтировать не будет. Современные панельки не защищаю, но хрен редьки не слаще

И совершенно не рассчитанные на новые реалии электрические сети. И вот это самый херовый минус.
Ты можешь купить 4-комнатную хрущёвку, запилить такой ремонт и планировку, что будет не хуже чем в вип-новостройке.
Но, блять, ты ничего не сделаешь с электрикой и сантехнической инфраструктурой.

И с соседями.

Вбухивать в ремонт хрущевки большие деньги бред. Это как на ржавые жигули ставить дорогие диски большого диаметра и запихивать внутрь сиденья от бмв.
 
[^]
ChildInTime
21.02.2022 - 11:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.21
Сообщений: 288
Новая кухня, 11м, битком забита. А старой 6-метровки вообще ни на что не хватало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сравнил советские хрущевки с некоторыми современными квартирами – новостройки оказались хуже
 
[^]
Jumbay
21.02.2022 - 11:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327
Цитата (Чеа @ 21.02.2022 - 10:56)
Не улучшил, конечно. Странная логика... Это же просто разговор, не? Или тут каждый пост как-то меняет предмет темы, влияет на него?

Для меня форум - болтовня, а не решение проблем, мировых и не очень. Может, если Вы попробуете с этой позиции оценить мой пост, то увидите, что смысл примерно таков: в самом Лондоне за немалые деньги продается целая квартира в 7м, так что не стоит так уж строго судить советскую кухню в бесплатной квартире.

дикси

Так я об этом и говорил: смысл приводить примером квартиру в лондоне? Мы же обсуждаем стартплст, в котором утверждалось, что зрущевки такие все прекрасные и продуманые до мелочей. Ах да!
Зато в них негров линчуют ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RusLandiya
21.02.2022 - 11:25
0
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32591
Цитата (dmon1984 @ 21.02.2022 - 11:20)
Цитата (Jumbay @ 21.02.2022 - 10:40)
Цитата (dmon1984 @ 21.02.2022 - 10:31)
Не может быть нормального дома за 15. Это где-то в деревне в ебенях без инфраструктуры. И сам дом - убогая коробка без намека на дизайн.

В нормальном месте сотка земли только будет стоить 1-2 миллиона.

Нормальный дом это вот:

Отличный район и час езды до центра города по магистралям.

Ну чего уж мелочиться, геленжикский дворец еще в виде эталона дома выложите))
Заходите на авито и вуаля- полно домов до 15. Заодно посмотрите, по сколько лет в продаже дома за овер 100 млн стоят.

Где конкретно? Рядом с Питером нет хороших домов за 15.

Вопрос не в абсолютной цене, а в сравнении. Хороший дом всегда будет дороже хорошей квартиры.

А тут хвалятся тем, что живут в домах, а в квартирах лохи - то есть по сути хвалятся достатком.

Ну, натянутое сравнение.
При наличии прямых рук, желания и большого количества свободного времени ты сможешь сам сваять хороший небольшой дом. И он выйдет тебе дешевле и сильно.
Но это сложно, муторно и долго.
 
[^]
phenom32
21.02.2022 - 11:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.11.11
Сообщений: 486
Цитата (Devil78ru @ 21.02.2022 - 09:05)
А еще в хрущевках убитые в ноль коммуникации, которые никто никогда ремонтировать не будет. Современные панельки не защищаю, но хрен редьки не слаще

Возражу, коллега, есть программа кап. ремонта.
Как вьехал в 2018, заменили крышу, трубы ГВС, ХВС. А что ещё надо? Отопление разве что осталось старым.
 
[^]
Жидомасон
21.02.2022 - 11:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14371
Цитата (Devil78ru @ 21.02.2022 - 09:05)
А еще в хрущевках убитые в ноль коммуникации, которые никто никогда ремонтировать не будет. Современные панельки не защищаю, но хрен редьки не слаще

Врешь, как сивый мерин. Я живу в пятиэтежке 1970 г. За это время нам заменили ИТП, проводку до квартир, трубы отопления. В нашем подъезде жильцы скинулись и сделали ремонт в подъезде. На пол положили плитку. Соседний подъезд не скидывался и отсосал. Окна за счет управляющей компании поменяли в обоих подъездах.
В соседнем доме летом тоже был ремонт. Что там делали не знаю, видел только, что меняли кровлю. В целом сейчас в нашем крае идет программа реконструкции жилья.
Переезжать в новостройку было желание и возможность (до прошлого года), но нам нравится наш двор и местоположение. Из минусов-маленькая кухня, посудомойку не поставишь. Рассматривал квартиры в Югстройимпериале -хорошее, дорогое жилье. Но дворы, забитые машинам -это пиздец.
А вот за нормальный ремонт крыши пришлось с управляюще долго биться. Но и их можно нагнуть

Это сообщение отредактировал Жидомасон - 21.02.2022 - 11:29
 
[^]
Vuhjaazz
21.02.2022 - 11:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 1655
Цитата (Jus @ 21.02.2022 - 09:00)
Размеры


Для меня главная разница между хрущевками и новыми домами в том, что первые строили для людей, а вторые – для продажи. В советское время над эргономикой жилья работали целые исследовательские институты. Квартиры проектировались так, чтобы людям жить в них было комфортно и безопасно.


Ага-ага
Эти целые исследовательские институты думали-думали, думали-думали как-бы сделать так, чтобы людям жить было комфортно и придумали планировку с проходной комнатой.
Охуеть решение!!!!
 
[^]
ottoshtirlic
21.02.2022 - 11:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 2821
ага ага..спасибо на 6 этаж без лифта по крутым лестницам сами ходите, а если надо 3 пакета из магазина занести и чтото тяжелое?. Это сейчас тебе 25, 30, 40, а когда будет 55, 60, 70 ??? идите ка нахер.
Я лучше буду в новостройке жить, сделаю шумку и буду кайфовать, и лифт грузовой и еще один пассажирский..хоть мотоцикл дома на зиму паркуй.
Просто новостройку надо выбирать нормальную.
 
[^]
Завтрамэн
21.02.2022 - 11:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273
Размеры кухни в хрущёвках не выдерживают никакой критики.
Хрущёвки не просто устарели морально, они уже давно устарели физически. Старые коммуникации придётся менять, часто необходим капитальный ремонт здания и т.п., крыша течёт, в подвале может быть всё плохо. Кроме того, нужно смотреть кто соседи: могут попадаться полоумные одинокие бабки, наркоманы и алкоголики, которым квартира досталась по наследству и т.п. Всё же в новостройках среднего и выше среднего класса таких проблем должно быть меньше.
В хрущёвках нет лифта. Что для молодой семьи с дитём может быть критично. Не все хотят тащиться на 4-й, 5-й этаж с коляской пешком.
 
[^]
Жидомасон
21.02.2022 - 11:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14371
Цитата (Hexff @ 21.02.2022 - 11:14)
Не знаю насчет хрущевки, жил 8 лет в брежневке. Годная такая брежневка, строил судостроительный завод для своего начальства - вообще проблем не было. Когда продавал, увидел, что по докам там 52 кв.м., натурально охренел (квартира трешка была), но места хватало, грамотно была организована планировка, кухня, кстати, была 7 кв.м. Купил в 14 году новострой, 82 кв.м., ну и чего? Коммуналка 10к в месяц, в старой было 5к в самый лютый мороз, причем в старой ходил в трусах по хате, с распахнутыми окнами - жара была, в новой прохладно (в доме какая-то погодная автоматика стоит, так работает). Вечно какие-то проблемы с водой, то ржавая, то напора нет (в старом доме такого не было). Лестничные клетки пестос спроектированы, узкие, габарит занести целая проблема (у меня 3,5 линолеум в грузовой лифт не влезал, поднимал руками), в старом доме такие пролеты были, хоть слона заноси, площадки на каждом пролете, можно боинг развернуть.
Короче, эту хату брежневку до сих пор вспоминаю, хорошая была. Ну а коммуникации, что коммуникации, трубы полипропилен меняешь и забываешь, проводка если надо, тоже все меняется, а бетон.. что ему будет. Вообщем старое это не так и плохо.

Тож самое. 50 кв м, трешка.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51489
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх