Ульяновский патронный завод

Потому что как и по всей стране работают на заделе СССР, станки и прочее оборудование.

Никто не вкладывается, все только снимают прибыть, выжимая последнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Баксы зарабатывают,на внутренний рынок им пох,от слова совсем.

Это сообщение отредактировал Keks63 - 4.02.2022 - 10:47

Чтобы не загаживать свинцовой мазней нарезы ствола.

Ещё раз: "Санкции нам во благо" ©

"Власти США еще 20 августа объявили о введении в отношении России второго раунда санкций по американскому Закону о контроле за химическим и биологическим оружием (CBW Act). Эти санкции вступили в силу 7 сентября. Они ограничивают «постоянный импорт» в США стрелкового оружия и боеприпасов к нему из России через отказ в предоставлении американским импортерам новых лицензий на ввоз этой продукции.

Санкции формально действуют год, но фактически это может быть гораздо дольше — для их отмены президент США должен заверить конгресс в том, что Россия отказалась от использования химоружия и возместит ущерб Навальному."

рядом с такими заводами в обязаловке должны быть пожарные части. уж если ебанет - так ебанет не по-детски

в соседнем городе есть пороховой завод, пожарка тоже рядом.

"США с 2014 года ввели санкции в отношении многих российских оборонно-промышленных компаний — например, против концерна «Калашников». Но большинство патронных заводов остались вне ограничений. Только группа Тульского патронного завода (ТПЗ) в 2018 году пострадала от финансовых ограничений США: ее тогдашний бенефициар Игорь Ротенберг попал в санкционный список Минфина США, и платежи от американских заказчиков, причитающиеся ТПЗ, оказались заблокированы по «правилу 50%» (об этом сообщалось в отчетности завода, сам он в санкционный список США не попал). В 2019 году Ротенберг вышел из капитала ТПЗ, и санкции в отношении компании по правилу должны были перестать действовать. Однако неясно, как воспринимают ТПЗ комплаенс-отделы его потенциальных контрагентов: по состоянию на конец 2020 года средства завода в США не были разблокированы, а текущие бенефициары ТПЗ не раскрываются."

Опа.. Государственный, государственный а прибыль Ротенбергу шла.

"Многоходовочка" ©

Разницу между крупным машиностроением/судостроением и тонким машиностроением оружейным производством видим? Давайте уж грязь и навоз с поля американского фермера для примера приводите.

Баллистика у Полева к сожалению тоже оставляет желать лучшего, сколько отсреливал их с хрюна 12, результат не устраивает. Да вобщем это и не та тема где это все обсуждать))))

Прям диву даюсь как нам тут рассказывают Х-перды из незалежной, про старый завод с дядей Васей, при этом не построив у себя за 32 года даже маленькой линии производства боеприпасов. Форт пытается собирать, но скорее заказывает сборку за рубежом.

А был когда то завод на букву К очень даже неплохой Хорошие патроны на пачке нарисован глухарь выпускали. Качественные Да и фонарики ширпотреб делали.

Сам врёшь. А я лично отправлял на уничтожение новенькие АК (прямо в их же ящиках) - только потому, что у них год выпуска был, например, ранее 1985. А то, что они ни разу не выдавались - всем было похер.

И я - такой же. И что - всё знаешь, всё видел, всё пробовал?

"Огражданивают" считанные доли процентов боевого оружия. Остальное устаревшее - или продают, или переплавляют. Судя по "успехам" дефективных менагеров из Росвооружения, ухитрившихся просрать даже контракт во Вьетнам, доля российской стрелковки на мировом рынке - ниже некуда. Если только очередным "братьям" и исключительно под невозвращаемые "кредиты".
Львиная доля российских патронов шла в США, причём исключительно для "пострелушек по банкам" - ибо на целевую стрельбу эти БП не годятся. Так что, сейчас и в США - облом.

даже отстреленная гильза считается боеприпасом и хранить её незя... статья!

Тема хрень ибо этими пулями будет пробито много голов обычных нормальных людей в будущем

Бред

Ага, а использованный гандон - покушение на изнасилование

если оборудование стабильно работает - то зачем его менять?

Если в тонкости не вдаваться.
Елецкую табачку обранкротили еще в 90е. Ни одного патрона выпустить не смогли. Хотя оборудование несколько лет в цехах стояло. Когда местному одному сказал про патроны, он ржал как жеребец.

Да как бы имею основания вам сильно не доверять. За каноль АК ранее 1985года Нач РАВ боевой части не один ящик водки бы в арсенал загнал. Я уж не говорю про аналогично серии и состоянию СВД -коньяк рекой.
Реально стреляющие бы компенсировали.

Продажа на гражданский рынок США предусматривает "огражданивание" (хотя бы по режиму АО).

Я тебе страшную тайну скажу.
Гильза - фуфло.
Ты даже магазин от калаша можешь иметь дома на полке. И ни какой уголовки тебе не пришьют. Если ты только в показаниях у следака сам себе не напишешь хуеты. Что "собирался пострелять", "хотел запилить под Сайгу", продать, еще какую ахинею. Которую потом превратят в "намерения нарушить статьи ... УК РФ" и умысел в совершение преступления.

Потому как отдельная гильза не является боеприпасом. Из нее и ей невозможно произвести выстрел. И магазин не является основной частью оружия. Как и шомпол, пенал с принадлежностью, ремень от огнестрела кобура (кобур !).

А вот детали УСМ, стволы - уже есть основная часть оружия.
Магазин от трехлинейки (неотъемный) - основная часть оружия.

Это сообщение отредактировал зудука - 4.02.2022 - 12:00

Красивая пятера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она не пригодна для поражения цели, т.ч. мимо

Это получается что если его при начале конфликта разбомбят, то вся страна без патронов останется?

Видимо,совсем плохо с достижениями,начинают гордиться заводами которые при союзе почему то были секретными.Скоро видимо биоматериалы Путина на обсуждение выставят ,смотрите какой хороший стул.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как интересно узнать историю словообразования.

Фразу "вещь канолевая", в смысле новая, без эксплуатации слышал неоднократно.
И за категории хранения К0, К1, К2 (не применительно к оружию) на службе слышал. И на гражданке.

А вот пазл сложился только здесь и сейчас.

Это сообщение отредактировал зудука - 4.02.2022 - 11:51