Как полвека назад выглядели новые «хрущевки»

Я бы не сказал.
Мать одно время жила в панельной хрущевке 1961 года постройки, через межпанельные плиты постоянно просачивалась влага и появлялась плесень.
На все жалобы в местный ЖЭС максимум - промазывались швы снаружи, хватало на год и всё начиналось снова.
Зимой в сильные морозы панели промерзали и была друга беда - конденсат.
В подвале регулярно прорывало ветхие трубы и в подъезд приходилось входить, как в сауну.
Звукоизоляция была нулевая - можно было легко слышать, о чем говорят соседи.

Пришлось продать квартиру в этом чудо-доме, доплатить и купить рядом в кирпичном кооперативном 1964 года, вот там всё было нормально, в отличие от панели.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 29.11.2021 - 22:39

Увидите лет через 50, какие облезлые и унылые будут путинские новостройки.

Откуда такие познания ?)))))
Вы как всегда ловко подмешиваете факты и фактики.)
Про железобетонные перекрытия с 54-го года расскажите жильцам нашего дома,60 года постройки(добротная сталинка с деревянным перекрытием),а то они и не знают такого факта.)Да и рядом стоящие дома тоже.)

снимают на цветную плёнку?



Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 29.11.2021 - 22:36

Это не секретные сведения, малыш, доступны любому, кто умеет читать.

Их делали такими, так как предполагалось что советский человек будет питаться в общепите.
А сейчас в пиковских общагах, какие кухни? Ах совсем забыл нет там кухни, но зато целых 15 кв. метров жилой площади без балкона.

Так это то самое советское «жильё» и есть.
Только не заставшие совок по возрасту почему-то наивно считают, что в СССГ городе название «жильё» было только у отдельной квартиры.

Первые хрущевки были кирпичные.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А не развалятся новостройки за 50 лет?

Малыш у вас в штанах.)
Т.е. вы упорно отрицаете тот факт,что деревянных перекрытий после 54 года не было ?несмотря на то,что читать умеете ?

Как в новом судье дредде, там будут жить уличные банды. Нормальные люди будут жить в частном секторе в коттеджах или таунхаусах.

А что, разве не было кирпичных хрущёвок?

здесь все быстро и понятно про Корбюзье и Лагутенко

Это сообщение отредактировал akrapovik - 29.11.2021 - 22:44

Я живу в "хрущёвке".Но,у меня была четырехкомнатная квартира:я соединил ванну и туалет и ещё отщипнул проход на кухню.А саму кухню соединил с прилегающей маленькой комнатой.И стало вполне сносно.
Тем более,у нас в провинции (м.д.Восточная Украина) с момента развала Союза ничего не строится.А дом купить и было и есть дороже,чем квартиру.Так что,я пока доволен своей хрущёвкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде посносили уже все? Кирпичные только остались. Зато пирамиду построили. Нигде больше не видел жилых пирамид.

Кухня хоть и маленькая, но хоть есть... Сейчас хреначат студиии там кухня совмещена с санузлом, зато своя отдельная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор тут намешал фоток... Некоторые к хрущёвкам не имеют отношения...

А по сути - для моего характера и сейчас это желанное жильё... Я лучше в хрущевке, чем в человейник ехать. Свалил бы за город, да детям садики/школы/универы нужны.

На первом фото КИРПИЧНАЯ хрущевка. Делаем дырку в соседней комнате и получаем отличную квартиру студию или в случае с двушкой получаем евро-однушку.

Сейчас в Европе это называлось бы малоэтажным жильем. Квартальной застройкой. Кстати во всем мире это сейчас самый популярный тип строительства жилья. То, что в СССР начали стоить еще 60 лет назад. Малоэтажность, зелень вокруг, социальная инфраструктура и т.д. ХОРОШАЯ хрушевка должна стоить дороже панельного дерьма в 20-30 этажном муравейнике. Ну как по мне лично. Минусы конечно есть, но ценится в современном мире как раз таки сейчас малоэтажность и квартальная застройка. Я свою хрущевку в кирпичном доме с потолками под 3 метра и зеленым уютным двором никогда не променяю на 30 этажный муравейник с парковкой на 100500 кредито-корыт около дома.

Мне повезло жить в старом фонде и в детстве и уже когда была взрослой, хоть и коммуналка, и сан узел общий и кухня, видок не очень, все старое, короч кто жил в таких тот поймет. Но какие там были потолки! Высоченные. Теперь, когда приходится переодически бывать в квартирах где низкие потолки, просто хочется повесится, потому что чувствуешь себя как в коробке, накатывает депрессия. Сейчас не в хоромах живем, но потолок в зале высокий, уходящий под крышу. Что до хрущевок, нормальное жилье, сейчас привыкли евроремонты, загородные коттеджи, а тогда то слаще пряника ничего не ели, время такое выдалось, потому и этому жилью были рады. Помню мать рассказывала, как в доме, в котором они жили с родителями изначально была ванна предусмотрена, а толчок нет. Ходили на улицу. Там дом на 2 подъезда и в каждом по 4 квартиры. И таких домов целая улица была. Когда пришел кап ремонт, выражаясь современным языком, канализацию все таки провели. Ну и как после таких "добств", хрущевка может не показаться прекрасным вариантом?

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 29.11.2021 - 22:49

не примазывайся к среднему классу
пока ты там страдал на кухне в 5кв/м, средний класс Родине служил

Главное между домами много зелени было. Удобно в индейцев играть было.))

Да уж. А путинка это водка, ну и еботека пожизненно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и описывал Энгельс коммунистическое жильё. Кто хотел жить не в коммуне, тем отделяли комнаты стенами и отдельными выходами в виде квартиры.

Большевики видимо сделали наоборот, начали с минимальных комнат, а потом была возможность их расширения легколомаемыми перегородками.

Была и ещё одна беда на первых этажах хрущевок-кошачьи блохи из подвала.

Они сразу пошли и кирпичные, и панельные.
Потому что продукцию кирпичных заводов тоже надо было куда-то использовать
В каких-то населенных пунктах были только кирпичные - по причине отсутствия ДСК, производящих панели, а кирпич делали везде.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 29.11.2021 - 23:28