Гибель крейсера «Эдинбург» и мифы о ленд-лизе

именно подход "проверять и перепроверять написанное в эпоху ссср" сегодня называют "переписыванием истории, русофобией и тд."

хотя очень многое невозможно ни потвердить ни опровергнуть - всё засекречено и будет засекречено ещё лет 50.
это очень странно - ведь доступ к архивам мог бы раз и навсегда развеять кучи мифов, домыслов и сомнений по поводу решений руководства страны в 30-40-50хх и позже.
но путин недавно снова всё засекретил (продлил). будто чего-то боятся они.
архивы кгб открыли страны прибалтики (украина вроде тоже, но не уверен).

короче я за оцифровку и свободный доступ к архивам 30-40хх годов (для начала). было бы очень здорово.

Вы не понимаете простейшего. Американские политики избираются народом. И поэтому всё что они делают это для блага избирателей. Что поставил Рузвельт основным условием помощи Великобритании? - Свободу торговли. Что выгодно для американских производителей - у них появятся новые рынки сбыта, они смогут производить, а это приводит к рабочим местам, к росту налогов.
Что бы стало в случае победы фашистов? Вся Европа, Азия, Африка пашет на немцев, за копейки. И стало быть американские товары будут покупать лишь немцы, а все остальные не имеют средств. К тому же фашисты не дадут свободу торговли с покорёнными.
Всё что делают американские президенты - лишь то чтобы это понравилось американским избирателям. Такова суть демократии. А то что дурачки верят что Америка делает лишь то чтобы погубить Россию и всё хорошее в мире - это их беда. Это к психиатрам - вдруг вылечат.

А потому когда хомячки верят что США организовали майдан в Украине, мол раздали печеньки и народ любящий Януковича восстал против своего кумира - то это к психиатру. Вступление Украины в ЕС означало для США вытеснение американского зерна в ЕС украинским и поэтому США за Януковича, который сказал что Украина не будет вступать в ЕС

Да и поэтому сделали ультиматум албанцам и сербам - отведите своих головорезов, прекратите межнациональную резню, или мы начнём бомбить. Албанцы согласились, сербы отказались и получили бомбами по стратегическим объектам.
Вы не из тех, кто осуждает Англию и Францию за то что они не бабахнули диктатора гитлера пока он был маленьким, и при этом осуждает Англия и Францию за то что они бабахнули Садама Хусейна когда он был маленьким?

О, да. Одна из любимых книг.
Фильм "Грейхаунд" с Томом Хэнксом рекомендую, вам понравится))

Вот это безграмотное враньё, не знание Вами истории, и отбивает охоту излагать вам азы истории 1938-1939 годов.
Учите матчасть, а не позорьтесь не знанием истории.

Да и поэтому сделали ультиматум албанцам и сербам - отведите своих головорезов, прекратите межнациональную резню, или мы начнём бомбить. Албанцы согласились, сербы отказались и получили бомбами по стратегическим объектам.
Вы не из тех, кто осуждает Англию и Францию за то что они не бабахнули диктатора гитлера пока он был маленьким, и при этом осуждает Англия и Францию за то что они бабахнули Садама Хусейна когда он был маленьким?

Ну вообще-то НЕТ. Еще с советских времен все знают, что сигналом к штурму Зимнего Дворца стал холостой выстрел с Авроры...

Но это и не означает, что ленд-лиз был бескорыстной помощью и актом гуманизма. Это было вложение средств в то, чтобы Гитлер не бросил все силы на Англию в случае капитуляции СССР.

То есть Вы уверяете что страны Европы входящие в НАТО захотели чтобы в Европе появился рассадник оргпреступности, наркоторговли?
Давно уху ели?

Он был бескорыстно в той степени в которой зять него не платили. Все остальное, защита государства или использование защиты чужого государства в своих интересах - глубоко личное дело, и не является предоставляемой или получаемой услугой.

Чем обоснуете? Чем докажете, что если Украина член ЕС, и стало быть украинское зерно свободно продаётся в ЕС, а зерно из США (не входящие в ЕС) облагаются пошлинами, то это "натуральный псих"?

Даже не вникая чья земля в чей собственности, и кому разрешили её продавать - где тут объяснение почему украинское зерно без пошлин будет дороже американского зерна (которое везут из за океана) облагаемого пошлинами?

Может быть вы решили оскорблениями доказывать, что США устроили майдан в Украине, раздав печеньки? Только для того чтобы сделать плохо России. Тогда объясните чем плохо россиянам (не президенту, который цепляется за власть) то что украинцы решили поменять президента - народ выбрал, народ и выгнал, что здесь плохого для российского народа? Дурной пример пугает - вдруг и в РФ решат - мы выбрали Путина, а нам с ним лучше не стало, так давай его снимем, у нас демократия (власть народа) или нет?

Вот это безграмотное враньё, не знание Вами истории, и отбивает охоту излагать вам азы истории 1938-1939 годов.
Учите матчасть, а не позорьтесь не знанием истории.

уговорил. так и сделаем.

Ебашить палкой по жопе надо всех кто смотрит Киселёва и Соловьёва не думая ни хуя при этом - а не пиздят ли нам с голубого экрана? И в чём нас хотят убедить? И кому это выгодно?