10 лучших городов мира для проживания

Абсолютно бестолковый и непонятный рейтинг, в который почему-то попали одни мегаполисы, жизнь в которых очень многим не по нраву. Особенно, если в приоритете размеренная жизнь без спешки, нервов и "серийных кризисов". А конец рейтинга - это вообще что? В мире лишь стран 200 насчитывается, а уж городов тысячи. Неужто в мире лишь 139, где лучше Дамаска, в котором постоянно стреляют и убивают? Автор этого рейтинга совсем отшибленный чтоли?
Еще всегда удивляюсь, когда в плюсы относят развитый общественный транспорт и его богатый выбор. Мля, ребята - это не преимущество города. а вынужденная мера! Если бы в мегаполисах еще и метро не было с трамваями и прочего, то жизнь вообще бы в ад превратилась. А ехать с пересадками 2 часа, просыпаясь в 5 часов утра, чтобы успеть на работу - это так себе удовольствие, мягко говоря. Извините, в своем небольшом городе (по меркам вышеназванных в списке) я могу на маршрутку сесть и доехать без пробок и суеты за 15-30 минут или вызвав такси, доеду за минут 10-15, заплатив копейки. Вот, где комфорт и удобство.

PS мультинациональные города, я бы вообще в число даже потенциально благоприятных и комфортных не вносил. От этого смешения языков и культур только проблемы и разногласия, выливающиеся в стычки и криминал.

я кое-где был и могу сказать, что транспорт в Москве реально развит хорошо.
В Лондоне старейшее и потому очень тесное и тусклое метро с длиннющими переходами, в центре проще пешком, чем на транспорте передвигаться. Ибо автобусы гуськом стоят в одной и той же пробке в каком-нибудь переулке. Ибо центр составляет множество узких улочек. Так что тут я за Москву.
Берлин - почти не успел побывать, даже в Убан (метро местное) не заходил. Куда надо доехал и ладно, будем считать, что паритет.
Кёльн - Убан трудный - надо следить за номером маршрута следования поезда, ибо они там пересекаются и разветвляются как бычьи хвостики. На остановках в центре - людно постоянно, наземный транспорт почему-то постоянно ходил не туда, куда нам надо было - пришлось преимущественно пользоваться такси, удивило, что таксисты преимущественно крайне слабы в английском, проще бумажку с адресом показать. (даже у нас почти все таксисты знают два языка... правда, порой даже русский в их число не входит=)). Так что тут я опять за Москву.
Нидерланды (сплошной жилой конгломерат, не могу выделить конкретный город - примерно час езды от Схипхола - Амстер, Ротер, Гааг) - транспорта много, но маршруты странные, вроде всё близко, но гугль строит маршруты, которые занимают час+ там, где проще доехать на велосипеда. Все так и делают, обычно. Это осложняет жизнь приезжего тем, что тротуаров почти нет - кругом дорожки для велосипедов/мотороллеров, по ним ходить специфичное удовольствие, а если рядом таки есть пешеходная зона, которую ты не увидел - могут и штрафануть. Но, в целом, там народ пофигистичный, этим мне там понравилось. Первое, что я увидел на дорожке со знаком - на лошадях нельзя это... барабанная дробь... кучу лошадиного гуано, и его там было ещё много. Так что там очень по русски порой. В результате скажу, что для меня как туриста, там было тяжело, зато велики кругом можно взять покатать, на велике там норм. Что ещё опасно - каналы, коих там прорва чёртова, ничем не огорожены зачастую и находятся на уровне тротуаров - одно неверное движение и ты купаешься. Даже опасненько как по мне. Так что тут спорно, но я опять за Москву.
В Китае (Пекин, Шанхай) расстояния большие, даже поболе, чем в Москве, пробок больше, метро, вроде длинное, но на половине станций никто не выходит, а на второй половине - все, вот так вот мне показалось за несколько дней. Так что тут даже не знаю, что предпочесть - на такси может быть и существенно дольше, зависит от времени, как и в Москве. Место наземного транспорта прочно заняли мотороллеры (суки, ночью электрические мотороллеры для экономии не включают фары часто - пугают, бесшумные стелслетуны, блиа) Для мотороллеров отдельные дорожки между проезжей частью и тротуаром - так себе удовольствие между ними бегать. А бегать придётся. В результате мы ходили пёхом до метро и от метро - долго.
Вот как-то так. Не всё у нас так плохо, как хотелось бы.

PS Метро в Лиме очень интересная штука (не ездил, только видел) автобусы, которые ездят по выделенной дороге между высокими платформами, эдакая дорожная электричка. Но там мы только на такси, так что даже и не говорю.

на фоне канады вы не рассмотрели Якутск
где в -60 любая престнупость мерзнёт на корню

Плядь, про Алупку забыли что ли?

Нда..Спорный рейтинг конечно...Но у каждого свои взгляды на комфорт)))Если выбирать например между Веной и Осло,то Австрия остаётся далеко-далеко в жопе.Но опять же повторюсь,каждому свое,по мне самые лучшие условия в жизни,для меня,это Скандинавия.А по красотам,лучше России матушки ничего нету.Всем добра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тула - три часа до Москвы.

При наличии денег любой город становится лучшим.
Всё зависит от количества купюр.

Давно в Москву понаехал?
Говно этот ваш общественный транспорт в Москве

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вена хороша, особенно для тех, кто там ни разу не был

Хочешь в обед в кафе зайти, чтоб и первое и второе было, час можно потратить на поиски, всюду отвратные кофейни с максимум круасанами . Через час можно найти ...кафе кавказской кухни

В Праге в этом смысле вообще роскошь.

Вена обычный плесниевый средневековой скучный город, в котором не хочется жить, но хочется приезжать на неделю раз в три года.

В Австралию и нз с удовольствием съездил.

Может и правда говно. Опять же с чем сравнивать. А твоя безапелляционность уж точно раскрывает в тебе эти самые, фекальные черты характера

Кроме Линуса и Эдиссона большинство на ЯПе не знает, мы что все "дебилы" один ты такой "ботаник"?))

В опросе явно не участвовали ребята из средней Азии, а то Котельники бы всех порвал.

Казань - самая лучшая
для меня

А как же блядь Воронеж????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На Воронеж направлены наши ядерные ракеты,едва ли его можно считать комфортным

Только конченный идиот включит Гамбург в список городов, пригодных для проживания , а не то чтоб в десятку. Грязь, бомжи, наркоши, трущобы, турки и арабы. Оно может на контрасте с другими городами так показалось, но Гамбург однозначно в игнор-лист.

Не нужны нам ваши города

Наверное,по климату каких-то баллов не добрал.Вон, в Канаде солнце-часы в год считали.Или просто фильтр стоит на число жителей-допустим,не менее 1,2 миллиона...
И все,куча офигительных мест просто не расматриваются.

Чтобы прийти к такому выводу, совсем необязательно составлять рейтинги.
Данный рейтинг полная хуерга. Где Лондон, где Лос-Анджелес, где Лугано наконец?

Это сообщение отредактировал Vwizze - 29.12.2019 - 17:04

Почему на Воронеж???
Или по принципу: "Ракеты должны быть куда-то направлены"!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

торонто, лютее пиздеца не видел, так же как ню ёрк, не подьехать ни заехать не повернуться, станций метро 2 ветки, север-юг, запад восток, строить не хотят, проложили блядь трассу скоростных автобусов, строили 3 года....хуй знает кто на них будет ездить....денег охвачено милиарды....вы говорите в России отмывают? хуй там

И Ад каннибалов!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

есть, в ванкувере, это типа где калифорния только севернее

Интересно, откуда loveopium высосал этот рейтинг, и зачем изменил? У The Economist Intelligence Unit (EIU) он другой.

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Liveability_Ranking

Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 29.12.2019 - 17:14