Детская книжка, стобальники ЕГЭ наступают

Твоя разве что.
Взял и сравнил меньший по объему школьный экзамен и часть А в ЕГЭ по математике. Загляни в следующие задания ЕГЭ и поймешь, что там нормально все.

ТСа уже уличили в обсёре.
"Вот в нааааааше вреееемя".

Это сообщение отредактировал cOnT3ST - 9.06.2018 - 10:44

Книгу купил брат ТС-а, наотъебись - чтобы было, ТС не разобравшись попёр огульно обвинять "жертв ЕГЭ" в том, что было сделано задолго до появления ЕГЭ. Ващпе-то, родители должны подбирать литературу для ребенка в том возрасте, когда у ребенка еще не сформированы навыки разговорной речи и нет понимания того, что когда-то говорили и писали иначе.

Я тебя, наверное, удивлю, но в книге всегда написано в какой редакции и версии перевода, если это перевод, она напечатана. Тут не к редакторам, а к тому кто выбрал такой подарок больше вопросов. Берут не глядя наотъебись, а потом у них ЕГЭ виновато
Ребенок воспринимает то употребление, с которым чаще сталкивается, если Вы с ребенком общаетесь только при чтении сказок, купленных без разбора или подсунутых кем-то, кому, в принципе, похуй - это проблема даже не редакторов, выпустивших книгу. По сути, редакторы поступили правильно, т.к хочешь-нехочешь, а ребенок должен знать что раньше язык был другим. Как-то многие в детстве и Бажова и Толстого и много других "старых" сказок читали и не говорят на "той" версии языка. Странно, правда?

Это сообщение отредактировал Darkkom - 9.06.2018 - 10:52

Это фиаско, братан! Ты не разобравшись, запостил, хотя я бы тоже недоумевал.
На "перегОнку" всё прочитать хотел.

Тему в закладки унёс.

Буду показывать всем кто кричит про "страшное ЕГЭ", "отупление россиян" и "доколе".

Первая страница очень показательна в этом плане.

Особенно умиляет что полуграмотные ещё и огрызаются, мол, хуёво как то Толстой написал, нельзя такое детям читать, типа вы пишите кто автор и каким языком написано, а то я ведь хуё знает что за сказка и кто писал

По мне (и не только), детские произведения ЛНТ - полный литературный фейл. Разве что притчи туда-сюда.
Самое унылое чтение было в детстве.
Его дальний родственник Алексей Толстой с задачей справился гораздо лучше.

Но все равно, называть его "стобальником ЕГЭ" - это надо и до ГИА не доползти.

у кого-то проблемы с математикой и с памятью.
Советское образование начали ломать уже в перестройку - агитируя "зачем деточкам задавать на дом, давайте лучше организуем все так, чтобы они все получали в классе".
Доламывали в 90-е - разрешив книгоиздание всякому кошельку, который наскреб финансов на свое издательство анекдотов. Как водится, экономили на вычитке. Как водится, заодно опускали ниже плинтуса престиж образования. Главный мотив всех 90-х - "зачем мне корочки, я и так заработаю".
Добили бывшую грамотную страну гениальные ходы Вовы Путина - отменившего льготы по НДС книгоиздателям, отчего издательства либо выкинули из штатов корректоров, либо стали связываться с очень дешевыми корректорами.
Как следствие - уже к концу 90-х сначала орфография и пунктуация, а потом и грамотность вообще вошла в штопор. Года с 95-го, при двух корректорах и куче редакторов, "Комсомолка" прославилась привычкой ставить кавычки где попало, выделяя наобум фразеологизмы (реальный заголовок из второй половины 90-х - "Росссийская делегация будет наводить "мосты" между двумя странами"!!!), и потихоньку опуская правописание до четырежды повторенного в небольшой статье слова "крЕнолин". У меня жена брала в ту пятилетку интервью у Ярослава Голованова - так тот просто охуевал от того, в какое неграмотное говно скатилась бывшая его газета.

А когда ездиют по ушам целое десятилетие, отучая учиться, да вокруг неграмотные СМИ - какое-какое образование получали в 90-е современные 30-40-летки? Советское? Правда-правда?

А чего Лев Толстой грамотный был, он в каком университете обучался?

Так как правильно "Ежова жена" (т.е. жена Ежова, фамилия Ежов) или ёжина жена ?

Ежова жена, ржу))))

Т.е. кот флиртующий с совой, медведь с грыжей и еж с волосатым голым практически человеческим телом никого не смутил?
А "ежова жена" норм.

Эээээ, брат!
Чтобы совсем все правильно было, описание любых передвижений (идти, бежать, ехать и пр.) должно быть заменено на - туда пойдем/сюда ходи.

Тоже заметил?)

А мне этот сюжет помнится по "Сказкам дядюшки Римуса" - американец Харрисс или позаимствовал его у Гримм, или реально слышал этот сюжет от негров, что неудивительно ибо сказочные сюжеты даже разных континентов одни и те же зачастую.

Млять, кажется у меня из глаз кровь пошла и мозг заклинило...

Это сообщение отредактировал Denho - 9.06.2018 - 11:24

Понятно, Путин виноват,что ТС, 20 лет назад Толстого не читал))))

Выходит, ТС сам — жертва ЕГЭ.

Мифы - тоже. Ясон у древних греков Н'Ясунма (если не ошибаюсь, т.к очень давно читал исследование на эту тему) в Африке, мифы о потопе есть у всех народов мира и т.д.
У Римуса, кажется, было заяц и черепаха.

Это сообщение отредактировал Darkkom - 9.06.2018 - 11:25

Интересно смотреть как меняется мнение о данном "произведении". Первое впечатление - не трогайте классика, это святое! Заминусили любую критику. А потом начинают понимать, что такой кривой язык в тексте только взрослые могут правильно понять, либо с ремарками, что это оригинал произведения и об этом надо сказать читателям.

Как я говорил выше, у авторов данной книженции просто желание заработать - копирнули текст сказки, сделали формы для печати и в типографию. Редакторы проверили количество страниц и необходимую информацию и подписались.

Работая с издательствами (издали 4 научные книги (ссылку дам на одну Российская государственная библиотека , чтобы не говорили что пустослов) уяснил, что коммерческим издателям и типографиям вообще пофиг что печатать, лишь бы платили деньги. Грамотному редактору и корректору надо нехило платить, а это лишние расходы.

Вот мы и имеем, что нам наиздавали коммерсанты.

Присоединяюсь к комментаторам выше, для детей надо издавать грамотные книги, а неграмотности они научатся сами.

Это сообщение отредактировал forumnic - 9.06.2018 - 11:36

Я один вижу на картинке коитус зайца с пугалом?

Судя по шпалам - автор шЫдевра в теме дежурит

Как будто описание товара на Али прочитал.

ТС обосрался конкретно.

Давно такого не видел.

почему сразу не предложил растрелять?

Что сделаЮТ? - НАУЧАТСЯ.

Извини forumnic, может это сарказм был умышленный , но я неудержался

Это сообщение отредактировал dinaM - 9.06.2018 - 11:33