Что построили на месте снесенных пятиэтажек

как я понял, по твоему: надо людей надо из гнилого жилья в мерзкое, плохое и отвратительное переселять? найс логика
а ты доброй душ человек однако

мгм, зарекаюсь не коментировать всякое говно пропагандонов но пригорело, ландшафное оформление мля, видели мы знаем курятники эти нах окна в окна и соседи дрочилы с биноклями, а с дворов без машин аж пердак заполыхал - в районах пятиэтажок отличные широкие и зеленые дворы также детские площадки и вот это все и! - дохрена места под машины для всех жильцов хватает, а тут какой нахрен дизайн коробка на коробке погулять посидеть толком негде какой ланндшафт - 3 убогие дерева и 2 куста и полторы клумбы? - дворы без машин мля - а это шо с квартирой будут машиноместа бесплатно давать в подземных гаражах? или как всегда? а плата за них какая будет ежемесячная - сравнимая с жку как в новых комплексах? а ведь их больше будет (машин жильцов), а если не может чел купить гараж\машиноместо и машина в 10 раз дешевле машиноместа куда ее девать?

Это сообщение отредактировал Dark0Bastet - 26.05.2017 - 19:38

Вторая цитата не моя,цитируй правильно.Когда людям на головы кирпичи падают ,надо расселять.А вместо этого ,власти ломают нормальные крепкие дома которые стоят в перспективном месте.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

им надо дождаться пока людям начнут кирпичи на головы падать что бы начать сносить дома?

Вывсевретиии!!! Поржал. Законопроект читай,вдумчиво и осмысленно и делай выводы.
Пс.И не хами.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В 1-511 при должном обслуживании дома,сыпаться начнут минимум через 50 лет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

это кто так решил?

Проектная документация дома и отчет дирекции единого заказчика о износе дома.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а можно ее изучить?

зы. я не спорю, что есть дома которые не стоит сносить, но их и не снесут, если жители против, вон пятень на проспекте мира решили снести, а там вообще не пятень, а полный фарш с лифтом и мусоропроводом. жители написали в префектуру, им ответили что дом уже исключили из списка.
просто интересно.

Это сообщение отредактировал yooogurt - 26.05.2017 - 20:33

А что тут озвучивать,описание серии 1-511 есть в вики,а износ можно посмотреть на соответствующих сайтах.У моего дома в частности износ 35%.У нас весь квартал из 1-511 и весь под снос.А жители проголосуют как угодно,только мне не понятно,на каком основании кто-то будет распоряжаться моей собственностью.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну так если большинство в доме за снос, то уж извините , демократия все дела.

Нет тут никакой демократии.Если бы дом не соответствовал нормам проживания,то тогда да.А он соответствует.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

выбор сносить или нет все ещё остается за жильцами, как нету демократии?
я же приводил пример, что под снос попал дом, который раз в 10 круче и солиднее, чем те что ты имеешь ввиду под соответствующими для проживания. там жильцы собрались, направили обращение в префектуру и им ответили, извините мол ошибочка вышла.
теперь вопрос, если в твоем доме, так же большинство против сноса, что вам мешает такую же операцию провести? не говоря уже, что можно тупо доброй половиной дома проголосовать против и дом не снесут. т.е. ты уверен что большинство жильцом в твоем доме против сноса?

Надо строить одноэтажную америку!от камчатки до Калиниинграда!с развитой инфраструктурой

Не смешите мои яйца... Вы хотя бы понимаете ,что на пример у меня в районе нет свободной земли? Куда тогда как минимум первенцев переселять пока их дома сносят и строят новые? Вот по тому и найдут район со свободными площадками ,сначала отстроят пару домов,потом переселят из сносимых ,отчитаются перед ВВП и по федеральным каналам ,что всё идёт​ по плану ,а остальные похуярят по новому плану в новую Москву. В итоге новострой будет продаваться на лево по грабительским ценам.
Имхо всё к тому и идёт ,кадастровую стоимость земли под сносимыми домами уже обнулили ,а в новой Москве подрастает. Спрашивается за чем ?
Вы мои слова запомните ,ибо так и будет!

Это сообщение отредактировал Sandro2005 - 26.05.2017 - 22:13

Не могу сейчас ответить развернуто,отвечу вкратце.Объективнвых причин(ветхое состояние,государственные нужды,итд итп) для сноса нет.Пусть по 5 раз обголосуются,-проблемы негров шерифа не ебут.И пусть хоть обосрутсья.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Avenger75 - 26.05.2017 - 22:36

А раньше они там были?

нее.
я более чем уверен, что выбирались дома по предварительным опросам и скорей всего так же молчунов записывали за. иначе каким хуем в список под снос попал дом 124 на проспекте мира?
и не прокатит вариант когда большинство проголосовало против, а дом решили снести, суды и хайп по массмедии им нафиг не нужен, ведь не просто так из 8000 домов осталось чуть больше половины?

ещё раз для тех кто в танке.для сноса ветхого и аварийного жилья есть специальная программа - вот и выполняйте её.а программа реновации проводится по опросам застройщиков, а не жителей.и соответственно под снос идут дома в интересных для застройщиков местах(вне зависимости от состояния жилья).далее -взамен предлагается равнозначное и равноценное жильё.а каким образом квартира в распиздатом доме с шикарными кухнями,лифтами,блэкджеком и прочими ништяками становится равнозначной и равноценной квартире в пятиэтажке? походу кто то здесь пиздит

Это сообщение отредактировал mous1970 - 26.05.2017 - 23:10

на месте застройщика, мне бы любой свободный метр для постройки дома был бы интересен, потому что это нерезиновая, все равно ты в плюсе, где не строй.
зы. а кто вам сказал что программа проводится по опросам застройщиков, а не жителей?

откуда в Питер приехал?

ну например на щербинке хренова туча аварийных панельных хрущёвок( есть даже 2-3х этажные дома)которые в реновацию не вошли.зато кирпичные,но в центре города с великим удовольствием.и депутаты мосгордумы по 2 раза в неделю нам собрания устраивают - рассказывают о грядущей счастливой жизни.а из аварийных на эти собрания что то не зовут

пруфы? вот чтоб прям там дома аварийные, и прям сыпятся и разваливаются + жильцы за снос, но их власти нахуй посылают? а они небось и обращения в мерию писали после этого, что бы их снесли, но их все равно нахуй шлют?

Это сообщение отредактировал yooogurt - 27.05.2017 - 00:50

У меня коллега живет в Лефортово ЦАО,дом гнилой насквозь 30тых годов,перекрытия деревянные,внутренние стены из дранки и камыша обмазанных штукатуркой.Они там волками воют,но их не расселяют из за того что дом является каким-то наследием или типа того.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

пруфы?