Невероятные сражения, которые состоялись в реальной жизни

Учите матчасть: Битва при Легнице
Александр Невский
При этом не поленитесь пройти в этих статьях по активным ссылкам.
Потом включить мозг.

тем более что в средние века собрать войско в 5-8 тысяч в Европе было на грани фантастики, нахуя монголам было ехать сюда всею Монголией и гнать 140 000+ лошадей? просто скучно наверно им было в Монголии зимой?

Это сообщение отредактировал aftopelot - 13.04.2017 - 16:28

И снова двойка. Месторождений железа не существует. Есть месторождения различных оксидов железа. И получить из них сталь - нетривиально! Сначала получи сыромятину, из неё начинай удалять углерод и потом долго и муторно получай крохи стали. До 18 века до Пётра! Русь ввозила железо и сталь из Швеции.

Ага! Хорезм захватили, Китай, но так и не нашли центров металлообработки!

так они паслись находу, я правильно понимаю? лошади такие идут, пасутся всю дорогу, раскапывая траву в снегу или кору на деревьях обгрызают, а монголы в это время спят в сёдлах, так?

Вобще это был завоевательный поход (западный поход), без детей и скота, Орда могла выставить войско в 40 тыс. человек, а Русь, Половцы, Булгары и Европа (не вся конечно) не могли.
У Орды не было преимущества в вооружении, но было в логистике и количестве солдат. Они по тактике не ввязывались в прямые столкновения "стенка на стенку".
А крепости брать они могли, тот же Киев в 1240 взяли и предали огню, а до этого Волжскую Булгарию разгромили (города Биляр, Булгар) и по соседним с Булгарией местам прошлись: Переяславль, Муром. Затем аланский Макас брали вобщем до черта на их счету городов (каждый из которых крепостью был)
в Восточной европе тоже до черта чего взяли: Люблин, Краков, Загреб. это из крупных городов. что навскидку помню

Друг, ну что ты пишешь всякую дичь.
Время изготовления 1 (одного) меча это от полугода!
Стоимость меча такая огромная, что о партии в 10 штук пишут в летописях.

Хоть все центры металлообработки захвати и выработка 100 мечей в год.
На всю Азию.

В целой деревне на Руси мог быть 1 единственный стальной предмет.
Топор.

Hedin3000

Как раз монгольский составной лук тем и отличался, что он был дёшев в производстве. Своего рода "Калашников" того времени.
Иначе он бы не был таким массовым.

на фотке боевой поход? всадники спят в сугробе- потом догонят?

Согласно последним исследованиям историков в Ледовом побоище пешее ополчение не участвовало. Если и было, то скорее всего на обороне-охране обозов. Если оные (обозы) имелись. Так как само боестолкновение было не большим по кол-ву участников, что-то около 300-350 с каждой стороны.

Только почему то не сохранились эти луки и их способ производства))) вересковый мёд?)))

И хватить шпалить в беседе - это глупо.

блин я не знаю кто тебе шпалы сует, но ты такие глупости пишешь. Правда. Ну википидию почитай хотя бы чтоль, блин))))

Ну да, согласно завету Чингисхана каждый монгольский воин должен иметь при себе 2 лука и 2 колчана стрел.

Про 300 человек поподробнее))) я как то думал что их было 2-3 тысячи с каждой стороны.
100 кованой конницы, 200-300 судовой рати(тяжёлая и бронированная пехота). Остальные - тупо копейщики ополченцы

Ты утверждаешь - тебе и доказывать.
Где написано что русские князья участвовали в битве при Легнице в 1241 году?
Зачем ты привёл ссылку на А. Невского?
Если у тебя есть какие-то факты - выкладывай. Даже по приведённым тобой ссылкам в википедии нет такой информации.

Стесняюсь спросить, чем тогда монголы воевали????
Даже на наконечники стрел для 20 тысяч воинов сколько нужно мастерских и металла?

Можно пример глупости?))) что меч это полгода изготовления, что никакая маленькая пони не спасёт от кормленного ячменем боевого коня, что составные луки это дорогая редкость...

Можно. Сыромятное железо. После боя победители собирали все стрелы и вообще каждый кусочек металла! Ибо редкость и дороговизна.
До 12 века костяной наконечник так же вполне норма.

Даже топор делали из сыромятины, и только на лезвие наваривали тонкую полоску стали.

могли выставить войско в 40 тыс., а выставили в 70, потому, что все, кого завоевали немогли выставить и 10 логично.

на счот крепостей и городов не проблема- большенство их с деревянными стенами, а огонь, в отличае от лошадей, которым в походе не надо кормиться, они имели. да и осаду никто не отменял.

Что за китайский очевидец?? Да еще и грамотный. Если очевидец - то должен быть первоисточник. А такового нет. Насколько я помню никаких упоминаний о китайской армии и римских легионерах тем более в 36 году до н.э нет. Есть только один человек который во период античной истории из средиземноморья с войском дошел почти до Китая. Александр Великий.

делались за неделю и имел такой каждыц монгол?

Да, города старались именно выжигать.
Да и размер города... Москва до Василия Тёмного это - Кремль.
После прирос Китай-городом. Деревянными стенами из рубленных кит.

И то, окружённый своими гетайрами и гипаспистами - ниасилил)))

Стоимость одного меч в эпоху Викингов - 0.5 - 0.75 марки серебра, это примерно 125 гр серебра.
Копье 50 гр, Лошадь 150 гр.серебра.
Еще не на Руси а у восточных славян, наконечники копиий и стрел топоры железные. По мечам Русь в 10-11 веке не специализировалась, металла хорошего не было, все больше лимонит, а вот там где с рудой проблемм не было мечи толпой пачками таскали как на гобелене из Байо нарисовано.

Hedin3000
я тебе уже твои заблуждения откоментировал. Хочешь знать - читай. Заблуждения о голожопости монгол это точно такие же заблуждения гитлера о голожопости русских. Голожопые не создают империй))))