О работе "Ревизорро"

А в том, что посетители не умеют правильно пользоваться унитазом тоже сотрудники виноваты?
Вот мне всегда интересно было, все те кто гадит в общественном туалете так, что туда зайти страшно, дома у себя тоже так делают???

Заинтересованные морды проплачивают Ревизорро, те начинают или подставы делать или провоцировать. Таким путем вышибают конкурентов.

По идее: в любом кабачке можно найти недостатки.
Салфетки, блять, неправильно сложены или фраже не так лежит.

В женский половой орган, если кратко, эту Летучую с ее потной командой.

Если бы мне лет 15 назад сказали что какая то бузова будет звездой телевидения, у нее будут поклонники, кафе свое, линия одежды ( судя по тому что я видел такой же никчемной как и сама бузова) и т.д. мне бы стало очень смешно а сейчас видя все это - становится очень грустно. Не знаю как в других странах, а в нашей население очень прилично деградирует (

Если ты клиент заведения (а тут по умолчанию публичная офеота), то ты имеешь полное право пройти на кухню и посмотреть, в каких условиях и как тебе будет отказываться услуга. При соблюдении всех норм с твоей стороны, конечно (спецодежда,мед.книжка и тд).

Удостоверение журналиста дополнительно позволяет ей лишь снимать все это действо.

Учи матчасть.
Закон о защите прав потребителя.

Это сообщение отредактировал paag5 - 14.09.2016 - 12:23

Стерва она и это ещё мягко сказано!Её б саму отривизорить по полной.Чего это она на Кавказ не едит?

Может и постанова за бабки. Но скажите, грязь, которую на кухнях снимают, грязные вытяжки и т.д. тараканов тоже они умудряются подбросить?

ещё раз для тугодумов:
кухня- не публичное, не общественное место.
не является местом оказания услуг. является производственным помещением.
в оферту входит: оказать качественные услуги предусмотренные прейскурантом (пожрать/попить) в местах СПЕЦИАЛЬНО предназначенных для этого (залы, террасы, кабинки), разместить вас, дать поссать (не входит в оферту, но предусматривается иными законами). ВСЁ. Список окончен.
Никаких экскурсий, никаких свободных прогулок по производственным помещениям.

Про права и обязанности журналиста, читай статью 47 Закона о СМИ.

Это сообщение отредактировал alex252306 - 14.09.2016 - 12:36

Пусть говорят реально правда, сам там участвую, реальные истории, реальных людей

А женского пола там были повара?
Тут уже повар еблан, если такое себе позволял, нет служебного иди в гостевой, если в гостевой сходить проблема, то нах такую работу, что поссать негде.

а Яп все-равно вдул) сисяо у нее добрые, да и ротовая полость пригодна)

Всё во имя рейтинга.

Так где записи с камер наблюдения? Или очередной бздёж?

А еще Летучая срывает маркировки, подкидывает просрочку, разводит пыль, грязь, и прочее.

На самом то деле передача выполняет функции СЭС и Роспотребнадзора, и если бы эти организации выполняли свою работу (и им давали это делать), а так же рестораны, гостиницы и прочие работали соблюдая все нормативы, то и передачи не было бы.

Пока гос. органы не выполняют свою работу, ее будут делать активисты (Стопхам), журналисты (журналисты! живые журналисты!!! где вы их сейчас видели???). А если где и сгустят краски, или наоборот излишне благосконно относятся, то пользы один фиг больше.

Кстати говоря если судить по Иркутску, то после их передачи в Сушиеде (или как он там), и рыжем коте исправили недостатки вроде, так что плюс в карму.

(ЗЫ И да они тараканов с собой приносят!)

Сам вот его прочитай.

И вникни вот сюда

Вы че, ебанулись!? 8 страниц комментов, а сыски Летучий только разок промелькнули... ЯП, что с тобой!?

Тю, как у вас все сложно в столицах, к нам на прошлой неделе местные ресторанщики пришли, наклейку распечатали "проверенно ревизорро" и счастливо упархнули

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вообще умиляют инет-юристы.Чуть-что сразу в оскорбления(


alex252306


Мальчик,неужели ты думаешь,что у телеканала нет своих юристов,которые изучили законы вдоль и поперёк?
А вот ты такой самый умный и разоблачил их?

До обидного очень мало пиздюлей!
Нужно больше, сильнее и качественнее! Ебучую нужно было мочить первой, ушла гадина...

давай пупсик тебе на вскидку, интырнед-юризд, накидает несколько вариантов)))

1. договариваются до суда, либо в суде
2. дырявое законодательство
3. дела возбуждаются и доходят до суда, но не афишируются телеканалом
4.никто не хочет обострять конфликт и не подаёт в суд
5. иные варианты

не благодари

З.Ы. неужели ты думаешь, что кроме юриздов телеканала, нет других не менее компетентных юриздов
тебе разжёвывают, как умственно отсталому (отсталой) доступными словами без юртерминов, короткими фразами, понятными для восприятия, но для тебя видимо та быль и ложь, которая озвучивается по телевизору, гораздо более авторитетный критерий
мне вот нахуй не надо никого разоблачать. я тебе привожу трактовку закона. а "мальчик", заканчивал юрфак, когда ты ещё у папки в яйцах не шевелился

Это сообщение отредактировал alex252306 - 14.09.2016 - 13:01

Она к моему другу в кафе приезжала, толкового скандала не получилось, всем оказалось по херу на эту передачу. Люди как ходили так и ходят, вчера вот Боярский приходил.

Это сообщение отредактировал cheliboba - 14.09.2016 - 13:06

Вот ублюдок, мой ник позорит!

Давно уже, про курву эту, недоброе шепчут. Шельма она И кстати, давно интересуюсь: а что делают украинские ведущие, в Российском телеэфире? И почему, они так вольготно себя чувствуют?

Это сообщение отредактировал Mihido - 14.09.2016 - 13:17

А т.е. телеканал ещё и денег даёт телеканалу?)
Гугл выдаёт,что иски были,но там в основном про "недостоверная информация".Оно и понятно.Ведущая не является экспертом,а её выводы истиной последней инстанции.Но ни слова про незаконное проникновение.

Не,а вообще удобно.Пришли такие люди с проверкой,а ты им частная собственность,ага.

Да какие юртермины от тебя?)Ты кухню общепита причесляешь к частной собственности.

Не возьмусь судить кабаки и гостиницы, но эта белобрысая мандавошка - премерзкая гадюка. Она отвратительно говорит, одевается как блядь и ведет себя также. В топку ее.

нет, ёп-тать, муниципальная или федеральная
ой всё. не продолжай