Тайны Вермахта. Почему «Тигры» проиграли Т-34

Немцы проиграли потому что забыли старую истину - "количество, рано или поздно переходит в качество", а вот качество никогда не заменит количество.
Надо было продолжать клепать четвёрку и забить на все эти королевские и не очень тигры и т.д.....

Это сообщение отредактировал Aresko34 - 30.08.2016 - 01:40

Вообще-то это 3 закона диалектики который выводил Энгельс и на которые опирался диалектический материализм, принятый большевиками как официальное название советской философии:

1. Переход количества в качество;
2. Взаимопроникновение противоположностей;
3. Отрицание отрицания.

может мне кто обяснить почему ТС сравнивает тяжелые танки Тигр и средние танки Т34 и почему их вообще считают конкурентами...

Гудериана почитайте. "Воспоминания солдата", глава "Цитадель"

И еще тем, кто восхваляет Тигр за счет пушки, и цейссовской оптики, хочу напомнить, что танк тем и отличается от ПТ-пушки, что он может и должен ЕЗДИТЬ, маневрировать, передвигаться. Вот этого у Тигра и не было, вывод Тигр НЕ лучший танк, он вообще по мобильным характеристикам говно-танк, пушка на ломучей платформе, вот и все.

Ребят, зачем сейчас пытаться сравнивать технику тех дней? Великих дней,недель,лет! Позволю себе особо отметить, тяжелейших для людей, страны лет. Для чего?Ошибки учтены. Тем кому это было нужно уже давно орг. выводы сделали и воплотили решения тех ошибок в жизнь.
Что от сравнения заклепок или сварочного шва изменится?
Нет того поколения. Нет тех учёных,нет дипломистов,нет ничего. Пустота. И только благодаря тем немногим выжившим и давшим потомство,каждый из нас должен понимать только одно. Какой потенциал,какие люди,дарования были уничтожены фашистами. Пох на железо. Вы только задумайтесь. Сколько гениев и прогрессивных людей,эти мрази у России забрали. Пытаясь порой осознать всё это, в голове происходит взрыв.... Погибшие гении( были они в то время,по своим дедам сужу)
А мы тут за железо. Да сколько этого железа безвременно ушедшие молодые люди наклепать могли? И будь здоров какого. Любая б блять Германия ссалась бы кипятком.
Забрали суки весь потенциал. Забрали все. Мрази.
А вы железо тут сравниваете.....
Минусаторам отдельный привет. Может быть разберём судьбу каждого красноармейца? Отличника. Изобретателя. Будущего учёного, в той или иной сфере науки???? И сравним его с сука мерзкой, ублюдской личиной фашиста? Чем в характеристиках танков и самолётов копошиться?
Кто б изобрёл двигатель на реактивной тяге, кто б неебическую гранату изобрёл ? Или раньше б всех придумал сою в продукты добавлять....(сарказм) А чем чёрт не шутит. Глядишь бы и здесь первопроходцами были б.
К сожалению ( в нашем случае к состраданию , нации оставшейся без всего) нам на тот момент ,к финалу войны ,некому было изобретать. Более того нужны были руки. Просто руки которые могут строить.Строить. Восстанавливать.

Это сообщение отредактировал slesarim - 30.08.2016 - 03:15

мне все время не дает покоя один и тот же вопрос:
почему на фотографиях, на которых изображены подбитые немецкие танки - у большинства из них стволы опущены вниз и смотрят в землю?
это случайность? или немецкий жест "сдаемся?" ...

Это сообщение отредактировал zav17 - 30.08.2016 - 02:50

есть игра в которой можно как раз прочувствовать всю мощь немецких бронемашин... Company of Heroes 2 там и пехота и танки и машины и пушки и мины и самолёты ... всего хватает

Я так думаю много удерживающих деталей которые подвержены высокотемпературному воздействию. Сгорело,поплавилось. Опустилось) Жалко что сука прям в землю не стекало как свинец на костре! Вместе с экипажем!
И да. Я не ненавижу немцев.
А хотя зачем пиздить. Я их просто до изжоги недолюбливаю. По немецкому языку в школе была 5. До тех пор пока не прочитал Внукова , Наша восемнадцатая осень. Возненавидел эту каркающую речь. Буквально... Немцев сука не люблю.

Это сообщение отредактировал slesarim - 30.08.2016 - 03:29

А еще дешевле было вооружить зольда вот такой вот "погремушкой", наши тоже не брезговали пользоваться

ну зачем эта вонь? фашистов мы прикопали. спасибо надо сказать не вундервафлям и шушпанцерам а нашим дедам. а техника у нас была на уровне. и кста тигр стоил как 12 тридцатьчетверок. пойдешь не тигре против 12 танков?

Существует мнение, что немецкая техника, несмотря на свои преимущества в броне и мощи имела фундаментальный недостаток - не пригодность к ремонту в полевых условиях, в то время как советские танки легко чинились на месте, если это возможно.1 из факторов Сложного ремонта в полевых условиях был в том, что катки на шасси у немцев ставились в шахмотном порядке т.е 2 спереди 1 позади, поэтому если необходимо поменять задний каток, то необходимо снимать 2 передних.

Просто когда немцы поняли, что влезли в полную жопу, они попытались создать убероружие, в итоге залезая в жопу еще глубже.

И это просто объясняется - они довольно глупая публика. Только полные идиоты могли развязать две мировые войны, чтобы всрать обе совершенно неипически.

И только уж совсем оконченные дегенераты могут сейчас ненавидеть Шрёдера за дружбу с ужасным Путиным и поддерживать Меркель, уверенно ведущую Германию в очередную задницу.

Маршируют немцы отлично, но всегда - не туда, куда надо.

Только неграмотный человек будет разбирать заклепки танков, не понимая, что танки - это высшая форма проявления политики. Прямое ее олицетворение.

Тигров первых и вторых всех вместе за всю войну было выпущено чуть более 2000

У германской техники были распространены гидравлические приводы всего и вся. Соответственно при взрыве герметичность системы нарушалась, и в частности ствол, опускался под действием собственного веса.
У электроприводов таких нъюансов небыло, да и в целом электропривод надежнее себя показал.

придурок
РУССКИЕ Берлин брали!!!!
это знать надо жертва егэ
это бой в кельне
где вас сука берут

Это моя родина - ДВ, тут все побережье дотами окультурено, от японцев защищали.

Танки не воюют с танками, потому-что смысла в такой бойне нет.
В реальности хер попадешь танковым подразделение по другому танковому подразделению. Даже при хорошей разведке, угадать с точностью до 10 км, где выскочит противник непросто. А тупо гонять по полям горючки ненапасешся.
Рывок танковой части, он хоть и мощный, но короткий. Танку нужна горючка, экипажу пожрать-поспать, поэтому и цели им ставят соответствующие: проломить участок и на обслуживание-ремонт-заправку.
Чтобы такой бой случился, надо чтобы с двух сторон сосредоточили кучу машин, пример из ВОВ Прохоровка. Только такие события будут всегда единичными, и по-возможности их стараются избегать.
А основная, ежедневная работа танкистов, поддержка пехоты. Вот от этого и надо отталкиваться.

Да че тут говорить, даже в играх например "WOT" нашу технику"нерфят" занижают параметры и бронирование иначе баланс неравный, наши литые башни и правильные углы отработанные и обстрелянные на полигонах, на ИС-сах и КВ, немцам были не по зубам!
по подсчету наших военных историков потери сравниваются 1 к 1,3, а не как запад (у которого потери больше 1 к 10(кроме англичан и СШП)) нам впаривает 1/3 а кто-то особо наглый и 1 к 5, проверить просто перепись населения до и после, только учесть сколько мирных загубили в лагерях, десятки мил ионов, мы так не делали!

Они и сейчас считают самым крутым Абрамсы и подобные сараи, которые на равных с т-75 воюют, и ссат при виде т-80 не говоря про т-90, а разница у неповоротливого тигра и т-34 даже визуально схоже, только уже в современном исполнении

Но пусть так дальше и недооценивают, зато потом по соплям получают быстро и с удивлением

Это сообщение отредактировал oz2009 - 30.08.2016 - 05:57

Победа в ВОВ это прежде всего победа экономическая!!! СССР смог в кратчайшие сроки перевести свою экономику на военный лад. Эвакуировать основные производства и наладить выпуск продукции военного назначения. Не малую роль сыграло и наличие экономически сильных союзников. Вы вот пишите что

Но если это разбить по годам то СССР наращивал и наращивал производство. И численное превосходство в технике неумолимо росло. В 1943 году общий объём промышленного производства в СССР увеличился на 17 процентов, а в Германии на 12 процентов. В 1943 году Советский Союз произвёл: 35 тыс. самолётов, или почти на 10 тыс. больше, чем Германия; 24,1 тыс. танков и САУ, против 10,7 тыс. танков и штурмовых орудий, произведённых в Германии.

Нужно ещё добавить что наверное ни какой другой народ кроме русского не смог бы столько отдать на алтарь победы. Люди не доедали, недосыпали, отказывали себе во всем. Работали круглые сутки и женщины и дети. И у станка и в поле. Именно эта самоотверженность в бою и труде и выковала победу.

СССР выиграл потому что его экономика была централизована и способна к мобилизации и быстрому переходу на военные рельсы а население приспособлено к выживанию в самых критических условиях.

Калибр дает возможность увеличить размер ОФ снаряда.

Спасибо, кэп. А то я уж было начал гуглить про таинственного штандартенфюрера СС Отто фон какеготам Штирлица.

Если станок (средство производства) принадлежит государству и способен обеспечить выпуск 100 гаек, то будет ли выпускать 200 если он будет у частника и больше 100 гаек никому не требует? Это, кстати, к теме артелей., по сути частных предприятий.

Это сообщение отредактировал 62tve - 30.08.2016 - 06:43

Где то читал, что у немцев тупо экипажей не хватало. Они могли бы клепать те же Пз4 или другую менее дорогую технику в большем количестве, но тогда в них тупо некого было бы садить! Поэтому и начали делать дорогущие тигры.