20 сильнейших армий мира

Такая сухая статистика не может быть объективной. Есть множество более важных факторов, чем количество единиц боевой техники и солдат. Не хочу тут быть капитаном очевидность, но боевой дух, слаженность командования, идея - все это решает намного сильнее. Так же не хочу ставить российскую армию на первое место и вообще лучше этот рейтинг навсегда останется чисто бумажным.
ЗЫ вспоминаются войны, которые вел маленький Израиль со своими сплоченными гигантами соседями.

Как Суворов говорил-Воюй не числом,а уменьем"

А не кого не смущает что в Японии армии нет, а есть силы самообороны у них нет наступательных вооружений.
Рейтинг дерьмо, такой рейтинг любой наш алкаш составит.

Это сообщение отредактировал Shchekn - 25.04.2016 - 00:13

Вроде бы ЯПрочитал ранее более реальный рейтинг.
Словами реального человека, который принимал участие в боестолкновениях с РФ в Афгане и кое-где ещё.

На последнем месте были "армии" стран Африки, которые скорее банды: при звуке первого выстрела сразу разбегаются.
На втором США.
На первом РФ. С приведением в пример словосочетаний:
- "Русские никогда не сдаются и своих не бросают".
- "Если русские отошли, этого значит лишь то, что они отправились за патронами".

Такой чувство складывается что Суворов это не на русском сказал, по крайней мере никто после него в нашей армии этим принципом не руководствовался.

Добавлено в 00:13

Это кто придумал?

только поле боя покажет какая армия сильнее

если я не ошибаюсь, у нас больше.
опять же только мы ведем разработки новых мбр(сармат как пример) а эти все свои минетмены и пейскиперы продолжают.
да и вообще рейтинг в целом справедливый но фуфловый.
но лучше его никогда не поверять, не нужно это никому.


Добавлено в 00:24
да и как видите нынешние войны идут подкупом чиновников и равалом страны, революции, майданы и прочая байда и воевать уже не нужно.
так же террористические групировки и прочее....
есть мнение что воин аля 2я мировая больше не будет, будут разгромы слабых и натиски на сильных, санкции плюшки-печеньки.
вспомните как союз развалили...

Наращивание военной мощи всех стран мира увеличивается в геометрической прогрессии. Глобальный логический итог всей этой армейской модернизации в конце концов может быть плачевным для будущтх поколений и для всей планеты.
Эйнштейн писал по этому поводу :" Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями. " Печально...

Сильнейшее преимущество - возможность печатать зелёные бумажки, на которые можно бесконечно наращивать военную мощь и захватывать страны, подкупая их лидеров, совершая переворот и вводя войска на легальной основе, - делая страны рабами или вассалами. Кто сопротивляется - раб, кто соглашается "сотрудничать" - вассал и платит дань, в том числе и политической поддержкой.

Что там насчет выучки личного состава? Что-то не верится что у Израиля и Пакистана она одинаковая.

Паки что афган, не далеко ушли...
вон амеры тренируют, я делал как то пост:

Тем кто говорит что пиндосы не умеют воевать хочу напомнить что на начало войны в Ираке численность ВС Ирака была такова:

"СВ - 375 000 человек, 7 штабов корпусов, 23 дивизии (3 бронетанковые, 3 механизированные, 11 пехотных, 6 - республиканской гвардии), 11 отдельных бригад. Вооружение: до 6 пусковых установок оперативно-тактических ракет, около 2200 танков (Т-55, Т-59, Т-62, 700 Т-72), до 900 боевых машин пехоты, 2400 бронетранспортеров, 400 боевых разведывательных машин, 1900 буксируемых орудий полевой артиллерии, 150 самоходных гаубиц, 200 реактивных систем залпового огня, около 500 орудий зенитной артиллерии, 375 вертолетов армейской авиации (100 боевых).

Военно-воздушные силы: 30 000 человек (в том числе 17 000 в противовоздушной обороне). Самолетный и вертолетный парк: 20 МиГ-25, МиГ-29, МиГ-23 и МиГ-27, Су-22, "Мираж-F1", 5 Ан-12, Ил-76, РС-7, РС-9, Ми-24, Ми-8, Ми-17, Ми-6, SA-32, SA-330, SA-342L, "Алуэтт-3".

Военно-морские силы: около 2000 человек, 6 боевых катеров."

А теперь смотрим сколько они сопротивлялись:
"Военная операция ВС США и их союзников против Ирака началась утром 20 марта с нанесения одиночных ударов крылатыми ракетами морского базирования и авиационными высокоточными боеприпасами по стратегически важным военным целям и ряду правительственных объектов в городе Багдаде.
Американские войска на границе Кувейта и Ирака начали интенсивную артиллерийскую подготовку. Экспедиционные отряды морской пехоты и 3‑я мотопехотная дивизия пересекли ирако‑кувейтскую границу и начали наземную операцию в Ираке.
5 апреля бои шли уже в районе правительственных зданий Багдада.
6 апреля был занят центр Басры и полностью взят под контроль город Кербела.
С 8 апреля организованное сопротивление со стороны иракских войск практически прекратилось.
9 апреля войсками коалиции был занят Багдад,
10 и 11 апреля были взяты другие крупнейшие города Ирака — Киркук и Мосул.
14 апреля 2003 года со взятием Тикрита — родного города Саддама Хусейна — военная фаза операции была завершена.
Активная фаза операции длилась всего 26 дней."
Дальше шла уже партизанщина.
Так что не стоит недооценивать потенциального противника.

Это сообщение отредактировал Mikelino - 25.04.2016 - 00:44

Во-во ... До сих пор мир не знал армий более сильных, чем немецкая и русская ... Попытки заявить о себе были у многих, но в первой десятки только две армии ... дальше 8 мест пустуют ...

ээээ, а Северную корею забыли?
У них огромнейшая армия. Самая мотивированная

Когда это англичане турок били?В первую мировую англичане с французами и австралийцами обосрались по полной программе,имея конкретное преимущество в технике,оружии и солдатах и тем не менее проиграв в итоге туркам(технически и социально очень сильно отстававшим от них и при этом раздираемым внутренними противоречиями и пятой колонной) по полной.И если англичане нашли в себе мужество это признать(кстати именно тогда произошло первое фиаско У.Черчиля,который командовал этой операцией),то французы с греками до сих пор на говно исходят и гадят Турции где могут.
Немцев после создания Бисмарком единой Германии,тоже били только толпой.Один на один с Германией не мог совладать ни один противник(я отношу это к высоким боевым качествам немецких солдат+грамотность их офицеров+высочайший уровень их технологической дисциплины)
Ну а Россию всегда уничтожали при помощи внутренних врагов.

Это всё зависит от географического положения и доктрины
Вот например Монголия могла бы обладать сильным подводным флотом и авианосццами но из за того что плавать там сложновато ...

Журналюги

Ага, по поводу банд африканских. В Могадишо прям разбежались кто куда при первых выстрелах в 93 году))) . Вломили так,что до сих пор туда никто носа не кажет. Слабенькая столица Сомали. В которой так сутно, что туда вообще никто походу не лезет.)))

Самые опасные воины-это фанатики.А уж если фанатики еще имеют и ядерный потенциал...Думаю понятно о какой стране речь?

Украинская армия не входит в пятёрку сильнейших армий даже в самой Украине.

В ответ на приезд на Украину американских инструкторов, в Новороссии сообщили о прибытии вьетнамских инструкторов. Потому что учиться надо у победителей, а не у побежденных.

"Мы смело отступаем на заранее подготовленные позиции, а противник с позором бежит за нами",- заявил Пётр Порошенко.

Это сообщение отредактировал ValeraVD - 25.04.2016 - 01:25

ГДЭ северная корея?

вопрос к военным
авианосцы сша являются реальной мощью ?
Наши ракетные вооружения способны их уничтожить ? (понятно, что они с сопровождением ходят, но все же)

Это сообщение отредактировал ispace - 25.04.2016 - 01:23

Любая армия, в отсутствие мудрых генералов, становится лишь толпой вооружённых людей.! Так что, когда вы говорите о том, что российская армия лучшая в мире, не забывайте и о том - КТО командует нашей армией - что бы однажды не запеть печальную песенку "Нас с тобою на...ли" https://www.youtube.com/watch?v=En9_l8079ik Давайте не забывать о том, что в нашей армии уже нет Жуковых и Рокосовских, а главнокомандующий нашей армией, далеко не Сталин и говорить сегодня о том, что армия Путина сможет надрать задницу армии Обамы, можно только чисто гипотетически.! Да, наша армия сможет уничтожить армию США, но вот захотят ли этого "наши" генералы - чьи дети, недвижимость и банковские счета, находятся в странах НАТО и США - большой вопрос.! :))

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 25.04.2016 - 01:31

а где Северная Корея?

Это всё про железо, а не про армии, по количеству побед было бы справедливей судить