Мобильный телефон vs зеркальный фотоаппарат, Стоит ли переплачивать?...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vaseruna
13.10.2015 - 10:48
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 270
Кто там обозвал Pentax раритетом? K-m - рулит! (лет только ему ХЗ сколько...)
http://rasfokus.ru/Vaseruna/allphoto.html

Это сообщение отредактировал Vaseruna - 13.10.2015 - 10:49

Мобильный телефон vs зеркальный фотоаппарат
 
[^]
efi33
13.10.2015 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 10472
Неумение пользоваться профессиональной камерой не может уровнять её с камерой фотоаппарата! dont.gif
 
[^]
Japansgod
13.10.2015 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179
Цитата (ИванСамогон @ 13.10.2015 - 10:26)
Цитата (Japansgod @ 13.10.2015 - 10:20)
Ладно, все выкладывают фото, и я выложу свои потуги. Маленькая малоизвестная речка... Волга :)

это в каком месте? очень на "мою" Волгу похоже.

Село Усть-Курдюм под Саратовом.
 
[^]
Beard74
13.10.2015 - 10:50
0
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (AnCh @ 11.10.2015 - 21:01)
Цитата (Volgogradets @ 11.10.2015 - 18:24)
Честно говоря, обе фото не айс. Учитывая силу линзы и ту тушку, которую юзает ТС лучшие фото впереди. Было бы обидно юзать такую технику, не имея знаний  о фотографии.
И напоследок, айфон это не фотоаппарат.

Говорили о пентаксе, а на фото кэнон.

Ну да, я вижу вы тут специалист))

https://www.flickr.com/photos/chijik/216021...eposted-public/

Pentax K-5
smc PENTAX-DA*55mm F1.4 SDM

Норм фото. Резкость хороша.
Цвета - на любителя.
Скрытый текст
И да
Отметился в фотостриме )))


Это сообщение отредактировал Beard74 - 13.10.2015 - 11:12
 
[^]
GrafN
13.10.2015 - 10:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 1143
Ну.. начали объективами мерятся))
 
[^]
Vaseruna
13.10.2015 - 10:53
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 270
Вот так вот через грязное стекло в темноте террариума, наверное, снимают все телефоны. Жаль, что у меня вышло только на зеркалку и без постобработки.

UPD Сама фотка 512 кб -не влазит :(, только первьюшка.

Это сообщение отредактировал Vaseruna - 13.10.2015 - 10:57

Мобильный телефон vs зеркальный фотоаппарат
 
[^]
Japansgod
13.10.2015 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179
Продакт плейсмент для внимательных biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Japansgod - 13.10.2015 - 11:04

Мобильный телефон vs зеркальный фотоаппарат
 
[^]
БелыйЧеловек
13.10.2015 - 11:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 272
Ну раз пошли все мерятся, то добавлю с моей зеркалки)))


Мобильный телефон vs зеркальный фотоаппарат
 
[^]
Шмульке
13.10.2015 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
Цитата (Край @ 11.10.2015 - 18:02)
Вы это реально сравниваете... faceoff.gif

Возьмите любой профессиональный или хотя бы ips монитор и смотрите разницу. Первое фото бликовая какашка. shum_lol.gif

Не ставьте себя в глупое положение, а вдруг автор через час скажет, что специально поменял фото местами? )

Добавлено в 11:06
Цитата (БелыйЧеловек @ 13.10.2015 - 11:03)
Ну раз пошли все мерятся, то добавлю с моей зеркалки)))

Горизонт завален.
 
[^]
mellol
13.10.2015 - 11:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 307
Цитата
Кто победитель?)

в 1 случае просто взяли и сняли а во втором решили заморочиться
заморочься с телефоном вышло бы тоже самое.
для телефонов уже давно вышли как и линзы так и различные программы и теперь ты можешь делать качественные снимки на любой вкус


поработав пару лет в одной фото конторе я был неприятно удивлен что для глобальных сайтов типо мвидео - эльдорадо - медиамаркет фото товаров делают на 500-550D КАРЛ!!! там бы делали их и на обычный телефон, просто с фотоаппарата удобнее.

Это сообщение отредактировал mellol - 13.10.2015 - 11:11
 
[^]
xamejleoh
13.10.2015 - 11:10
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 3957
ТС, ты немного путаешь теплое с мягким!
Что бы сделать хорошее фото - нужно видеть свет и чувствовать форму. Каким инструментом ты это делаешь - не так важно.
Единственное, чем "круче" камера, тем в более сложных условиях она позволит тебе сделать качественный снимок, не более того.
Что касается этого фото - технические характеристики мыльницы/телефона, не позволят снять высококонтрастное фото с широким динамическим диапазоном. Для таких снимков телефон не годится. Но, вполне приемлимо снимают в тени, пусть и сменьшими деталями.
Если вы снимаете для каталога и рекламы - я могу понять покупку покупку охренно дорогой камеры, за 500тыщ - в этих жанрах важна каждая деталь! Каждая мелочь, которая уйдет в печать.

Если речь идет о прортрете, о природе, то тут куда более важно знать анатомию, понимать в психологии, чувствовать погоду, природу, как падает солнце на землю и т.д. В каждом жанре свои "нюансы".

Причем, одних этих чувств (света, формы, композиции, ритма, контакта и т.д.) мало - если речь идет о художественном фото, то нужно привнести в это какой-то смысл и новизну. Мало сфотографировать красивые грибочки в лучах света - таких фотографий миллионы и какого-то смысла, посыла и культурной ценности в них нет.

И только после этого, можно выбирать инструмент - считай, камеру.
Хочешь снимать пьянки-гулянки - бери мыльницу за 5т.р., разницы не будет.
Хочешь пейзажи для вконтактика - любое зеркало или беззеркало до 20т.р справится с задачей великолепно.
Хочешь портретики домашних - тоже самое, но с другим объективом, лобой полтиник за 5т.р. будет шикарен.

Большие расходы потребуются для профессиональной работы (под словом профессиональная, подразумеваю большой объем съемок в год и требования к техническому качеству):
- свадьбы - нужна нажедная камера, котора не сломается к третьей свадьбе из-за того, что развалился какой-нибудь пластиковый рычаг внутри, нужен универсальный светосильный объектив, который позволяет снимать в сложных световых условиях и быть резким. Бюджет - 100-150тысяч
- фото для стоков - нужно высокое разрешение и детализация! Камеры с большим количеством МП, самые резкие стекла. Бюджет 100-150тысяч
- дикая природа и анимализм - самый дорогой жанр. Здесь легко можно потратить 300-500тысяч лишь на один объектив, который должен быть защищен от пыли и влаги, бить на пол километра и быть светосильным. Вес, обычно, до 15кг.
... список можно продолжить

В РФ с фотографией беда, культура отсутствует, образования нет! Люди путают свои потребности и назначение камер со стоимостью и крутизной.
Специальности "фотограф" - тоже нет! Мало кто понимает, для чего он нажимает на кнопку, когда делает кадр.


ЗЫ.
Учился фотографии в Нью-Йорке 3 года.
 
[^]
boralgin
13.10.2015 - 11:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 2551
а я заебся таскать с собой зеркалку и постоянно ее заряжать. купил ноте 4 и доволен как слон и звонилка и инет и фотки достойные получаются
 
[^]
jsmin
13.10.2015 - 11:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.08.15
Сообщений: 766
По-моему, обе фотографии засвеченные какашки... Что сравнивать то? Но скажу, что можно прикупить хорошую зеркалку с крутым объективом и снять так, что нееее - ужас ужасный... аха... к примеру, там где движение и освещение не ахти. И съемка на автомате))). А можно нормально снять на телефон, видела, но я не умею)))
 
[^]
uralla
13.10.2015 - 11:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.10.10
Сообщений: 123
Сноуборд - говно! Лыжи - крутяк!
 
[^]
Troj
13.10.2015 - 11:14
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.09
Сообщений: 223
вы че то не то сравниваете :)
я например катаюсь на мотоцикле эндурке, и фоткаю на телефон по одной причине вес-габариты.

Это сообщение отредактировал Troj - 13.10.2015 - 11:14

Мобильный телефон vs зеркальный фотоаппарат
 
[^]
remisha
13.10.2015 - 11:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 442
для 99% людей фотокамеры на мобильнике хватает с лихвой. многие мои знакомые, которые тоже мне впаривали, что фотик в 100500 раз круче теперь даже не достают его с антресолей.
понапокупали за 700баксов и выше фотиков и терь они им нах не нужны.
да как уже сказали выше: мобилка всегда под рукой нужный момент сфоткать, мобилка помещается в кармане и опять же для семейного архивав этого более чем достаточно.
а так да - фотик естесна круче если уметь им пользоваться. т.к. что они в автоматическом режиме снимают, что я на мобиле(+ небольшая обработка) - почти одинаковый результат.
 
[^]
Dio575
13.10.2015 - 11:16
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0
Секреты удачной съёмки))

www.youtube.com/watch?v=JHf8zGw6aQQ

Это сообщение отредактировал Dio575 - 13.10.2015 - 11:51
 
[^]
farlow
13.10.2015 - 11:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 2361
эхх. ну и я тогда тоже выпендрюсь biggrin.gif

Мобильный телефон vs зеркальный фотоаппарат
 
[^]
vinnick
13.10.2015 - 11:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.05.15
Сообщений: 381
Походу, ТС- Мирдверьмячь!
Давайте сравним ТТХ этих фотодевайсов. Canon 5d- это практически профессинальный аппарат. Матрица полноразмерная, 24х30 мм. По площади она равна кадрику фотопленки. Глубина цвета при фотографировании в RAW- файл 24 бита.
Фотоаппарат же на этом дешевом телефончике имеет матрицу,скорее всего, по площади едва ли в четверть почтовой марки. А то и меньше, соответственно и очень маленькую глубину цвета- едва ли 12 бит ( если не 8). И если кто не в курсах- цена какмеры Canon 5d с объективом сейчас подскочила под 300 000 рубликов. Цена телефона раз в 300 меньше.
Едва ли дорогой зеркалкой будет владеть фотолюбитель, который "внезапно вспоминает, что у него в машине " профессинальный фотоапппарат! Да и не будет толковый фотограф сравнивать зеркалку такого класса с телефономыльницей!!! Ну не верю, что он такой глупостью займется- сравнвать "Мерседес" с вазовской шестеркой!
По поводу фотографий. Похоже, они сделаны одной и той же мыльницей, только с разными установками. Если же все-таки допустить, что и второе фото сделано зеркалкой, то да- на ручных установках можно так "настроить", что хуже мыльницы будет. Но и этот факт говорит в пользу зеркалки- у нее большие возможности во всем!
 
[^]
Ю888
13.10.2015 - 11:25
0
Статус: Offline


молодой чемодан

Регистрация: 25.12.08
Сообщений: 2705
в любом случае, сейчас на телефоны снимают больше сисек, чем на фотоаппараты, так что телефон выигрывает
 
[^]
Overmaind
13.10.2015 - 11:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 3556
Цитата (AnCh @ 11.10.2015 - 20:59)
Мыльница или зеркалка? К слову, что хорошую фотографию можно сделать и на спичечный коробок, - бесспорно! Но качественную ли?) Сомневаюсь. Такого боке, нужного фокусного, объема, резкости... - не будет в должном количестве. Очень сложно вытянуть максимум без хорошей техники.

Снизу сравнение по сути одинаковых фотографий. Первая сделанна телефоном LG Optimus G Pro, вторая, - Pentax K-5, объектив DA 55*mm 1.4

Поймать бесценный момент, показать его, конечно можно любым фотоаппаратом, но вот обрисовать его во всей красе очень тяжело.
Фото мое. Сильно не пинайте :)

Сокамерник, на нас и так смотрят, как не от мира сего, а тут ты ещё взял и подставил mad.gif
 
[^]
MEXBOD
13.10.2015 - 11:38
0
Статус: Offline


Деградант ЯПа

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 333
5+
 
[^]
protsko
13.10.2015 - 11:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.07.09
Сообщений: 143
Meizu MX5

Мобильный телефон vs зеркальный фотоаппарат
 
[^]
mrxan
13.10.2015 - 11:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 62
Вот мое. LG G3 D855. Заявлено отличное качество фоток, но что-то я его не вижу(

My Webpage

Прицепить не смог(

Это сообщение отредактировал mrxan - 13.10.2015 - 11:44
 
[^]
Pomeranec
13.10.2015 - 11:44
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Прочитал восемь страниц и так и не понял о чем народ спорит.

Цифровая техника сделала фотографию доступной миллионам. Берешь телефон, фотоаппарат, тапок, чайник и пр... нажимаешь кнопку и получаешь фотографию вполне приличного качества по параметрам экспозиция и цветопередача. При аналоговой фотографии для получения такого качества требовались некоторые знания и навык. А главное количество фотографий которое можешь сделать очень большое, и можно посмотреть сразу что получилось. Естественно тут же появилось куча людей считающих себя крутыми фотографами. А для того что бы чувствовать себя еще круче нужен крутой фотоаппарат. Появляется естественное желание мериться письками. Правда это не имеет не какого отношения к фотографии, но кому это интересно.

Настоящего фотографа выдает не тем чем он снимает (фотоаппарат, объектив, телефон, тапок, и пр... всего лишь инструмент), а умение строить (видеть) кадр акцентируясь на главном и умение работать со светом (под светом понимается любой свет в том числе отраженный свет от бумажной фотографии). Причем не все современный большие фотографы умеют грамотно обрабатывать свои фотографии. Обработка фотографий эта другая профессия. И достаточно часто ее делают другие люди, не считающие себя фотографами.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 13.10.2015 - 11:44
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57491
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх