Башни.

Металлоконструкции моя специальность, и касаюсь я как проектирования КМов и КМД, так и непосредственно изготовления этих самых конструкций. На нашем заводе есть газорезка, которая без напряга режет и 60мм и 80мм листы. Про то могут или не могут балки оседать... Есть такая хрень, как гибкость(отношении расчетной длины к радиусу инерции сечения) и потеря устойчивости при сжатии. Случай с башнями как раз потеря устойчивости каркаса и последующее обрушение.
Кто-то спрашивал, почему не красили и не грунтовали конструкции? Их покрывали огнеупорными составами(асбестом, он кстати и дал то огромное кол.во пыли, очень вредной). А покрыв огнеупорными составами создавалась бескислородная среда, препятствующая образованию оксида железа, то бишь ржавчине.

И к слову, не там копаете господа. Разрушение башен вполне могло быть операцией самого правительства США, так как самолеты должны были либо сбить, либо перехватить управление, так как там есть такая система(возможно не сработала). И то, что самолеты были подтверждают люди чьи родственники успели связаться с ними по телефону с бортов самолетов перед столкновениями.

Добавлено в 20:31

Ну наконец-то появились вменяемые и знающие люди =) А то я уже почти согласился.

Протрите очки...

Иииии? Этот ракурс показывает, что лежит куча обломков ктыре никуда не делись =)

300000 тонн стали это 38000 кубических метров, это по твоему много? Это 12 олимпийских бассейнов.

Прощай Америка ААА! Где не был ни когда и вряд ли .....

Судя по видеосъёмке падений - был там ж/б.
Очень красиво этажи там складывались, с огромными облаками пыли - вот ни капли не сталь.

Но там внутри были стальные каркасы, и даже стальные тросы для устойчивости. Без стали такие башни делать не будут.

А специалисты подсчитают какой обьем займут рухнувшие металлоконструкции каркаса?

Выше уже подсчитали. Или там методика подсчета неправильная?

...

...

А главное придумали нового врага и сохранили НАТО в том виде каким он был раньше... Теперь опять на Россию бочку катят, но как-то неуверенно.

Пусть еще раз пересчитают, специалисты, мля...
Там ведь не склад металлопроката...

Ну а самому посчитать и представить нам не грамотным?

В видосе на второй странице на 4:25 вот такая фота была. Неужели она не фейковая?

Это разоблаченный фейк.

тему полностью не читал но вопросов валом еще остается с 2001года

почему террористы после случая с башнями больше ни разу ничего не разрушили с помощью самолетов?

как можно полностью испарить самолет упавший на пентогон?

почему башни упали сами под себя как после целенаправленного инженерного подрыва? причем сложились обе как по сценарию?...нет чтоб упасть одна на другую или во всю длину в разные стороны почему так компактно упали?

и если это были террористы то почему они напали на башни, пентагон и что то там еще и не тронули статую свободы? если террористам что и атаковать так ее и в первую очередь как символ

еще есть куча чего но хотя б на эт об ответили

Плотность стали 7.86 г/см в кубе. Вот посчитай. Внутренний объём здания состовляет примерно 1500000 кубометров, из них примерно 40000 объём металлоконструкций - это 3% от общего объема всего здания. Невероятно, не так ли?

Если б вы прочитали пару последних страниц(да и вообще материал по данной теме), то узнали, что обломки самолета найдены и в обломках башен и вокруг. В пентагон тоже прилетел самолет, в статуе свободы не было такого количества людей, и падали они вовсе не странно и не по сценарию, а даже своими кусками повредили соседние здания.

Это сообщение отредактировал fermer91 - 13.09.2015 - 23:08

если бы вы прочитали мой вопрос, то тогда бы поняли, что про обломки самолета около и в башнях близнецах вопрос не стоит. Вопрос был про обломки самолета якобы упавшего на пентогон, повредившего его и испарившегося целиком как самолета с двигателями так и его осколков при разрушении пентанона.


и да смысл гнать самолет в небоскреб имея целью прихватить как можно больше граждан, гораздо проще отправить тех же 3-5 камикад в метро в час пик

так что ваш пост ни о чем а вопросы порождают лишь новые вопросы

Ок, с пентагоном был невнимателен. Камикадзе в метро загоняли, видимо показалось не эффективным. Ну и я не отрицаю, что башни могли быть разрушены самими же спецслужбами, вот только то, что они влепели в близнецы самолеты, по моему сомнений вызывать не должно, так как мы видим все "не стыковки" - это по большей части либо ложь, либо искажение информации.

еще

еще

еще