Как сложилась судьба убийц семьи Николая II

Проблема в том что СССР заложил мину под себя сам. Но это совсем глубокий оффтоп

Вы представляете, чем грозил бы в будущем ваш сценарий? Гражданская война была бы легкой разминкой.

Ну, царю-батюшке надо было головой думать, а не иным местом, прежде чем идиотские решения принимать. Так что ответил семьей за собственную тупость и полную неспособность к управлению страной.

А что тогда произошло?

Пара батальонов Семеновского полка поставила на место зарвавшихся кряклов во второй столице. Известна эта нестандартно мыслящая молодежь, поздравлением Микадо, когда был потоплен Варяг.
Подавила бунт во время войны организованный и финансируемый некими зарубежными инвесторами?

Что ещё, вроде всё...

Когда предложили отдать его брату английскому королю Георгу 5,тот послал их на три буквы,потом была мысль осудить показательным судом,но местный Уралсовет своей властью приговорил гражданина Романова к смерти.
Хоть немного читать то надо!

Каких креаклов дурень? Шли рабочие с заводов дабы решить вопросы с соц защитой.
И единственным предателем там был Гапон, который съебался и его никак не могла найти "гроклятая цагская огхранка" ©

Ваша точка зрения весьма интересна, но как-то мало верится в сценарий подогревания революции извне. Если учесть, что сам факт революции и свержение монархии наделало много шума в Европе и напугало монаршие дома.

а большевики не кровавые были? Ленин типа молодец? большевики столько крови попили сколько не один царь и император в России не пролил! расстреливали пачками по заочному решению уполномоченных троек! к власти пришли форменные садисты! посмотри фильм "Чекист" снятый по повести Владимира Зазубрина «Щепка» написанной в 1923 году! эти мразотам нет оправдания!

Не все......рекомендую почитаь что было после, что там были за "кряклы" и почему Николая прозвали Кровавым,когда каратели двигались по Казанской ж/д дороге и убивали все живое:

-Предлагая эту книгу вниманiю читателей, позволяемъ себѣ надѣяться встрѣтить въ читателѣ благосклонное отношенiе къ своему труду, принимая къ свѣдѣнiю, что разслѣдованiе этого громаднаго преступленiя, гдѣ убито 151 человѣкъ, собиранiе точныхъ данныхъ, опросы свидѣтелей весьма затруднялись полицейскими, шпiонскими мѣрами, страхомъ царившимъ среди населенiя послѣ пролитой на глазахъ народа крови, чрезвычайной разбросанностью пунктовъ, гдѣ развивались дѣйствiя отряда, и большого количества убитыхъ лицъ; все это затрудняло и тормазило работу, и потому послужитъ обстоятельствомъ, въ силу котораго читатель снисходительно проститъ какiе-либо пробѣлы или упущенiя.

http://colonelcassad.livejournal.com/846561.html

В школе как-то нам всё поверхностно рассказывали о многом в истории, особенно в отечественной. Оно, может, и хорошо.
Лично моё мнение (я и не утверждаю, что права) - всё это случилось по пьяной "лавочке". К власти пришли большинство необразованных, глупых людей. Именно потому никакая официальная бумага об отречения от власти царя не была для них гарантом. Потому они боялись, что он каким-то образом может вернуться к власти. Почему в конце концов царя не посадили в тюрьму или не дали возможности сбежать из страны? Его и семью гоняли по всей России под охраной. Ну бред же. Это тупой страх. Серьёзной подготовки к расстрелу не было. 1. Труповозку ждали долго. 2. Расстреливал не один человек, а много. 3. Палили беспорядочно. 4. Стреляли даже из окна. 5. Ездили половину ночи в поисках ям, которые сами же выкопали, ибо потеряли их. 6. Не было единства в средствах уничтожения трупов, потому делали всё сразу.
Вот именно так мне всё это видится. Посидели, выпили, вспомнили сволочь-царя и решили его расстрелять. То что они путались в показаниях, только доказывает их невменяемость.
Заметьте, пожалуйста, я высказала мнение о том как и почему произошёл расстрел, хорошо это или плохо - совсем другая история.
Дом Ипатьевых видела в двух существованиях. В 1998 избушку на месте дома (как покосившийся туалет на даче), вполне возможно, что готовились уже к строительству. В 2004 видела уже сам храм. Не одобряю я этого храма. Как ни крути, а это место скорби и делать из него такой красивый и пафосный храм не нужно было. Можно было восстановить дом или памятник установить.

По фильму судить об истории......занятно.
То есть Ленин придя к власти залил страну кровью?!Или все таки был Белый террор,а потом в ответ пришел Красный.Ну рекомендую поинтересоваться цифрами относительно жертв обеих сторон.

расшифруйте конечно

А так просто кто-то торопился.И собственно Ване на момент смерти было 23 года.

В школе учили одну историю, сейчас её изворачиваю....для чего????
Был КРОВАВЫЙ, сейчас жертва, мученик....для чего это надо? Остался бы при власти он чай пригласил бы пить своих врагов и лобызаться в уста?

P/S Может подготавливают народ к тому что хорошо бы заиметь царя-батюшку с наследованием? Так вроде уж....???

Это сообщение отредактировал SeveryaninK - 19.07.2015 - 00:09

Мрази, других слов нет

За какое дело шлёпнули цесаревича Алексея, тринадцатилетнего подростка больного гамофилией? А великих княжон за какое? Типа родились не в той семье?

вот только эта "шифрограмма" существует только в дерьмокнижках "разоблачителей", а в фондах ее так и не нашли, ссылки на фонды фейковые.
"Разоблачители" теперь отмазываются, что типа "фонды с данной шифрограммой уничтожили, поэтому никто ее не видел, но она была, бля буду".

Жертва он исключительно для монархистов. Да мне тоже не очень бы хотелось так жизнь закончить.
Если брать то, что говорили нам позиция не изменилась "Хороший человек и плохой государь".

Ну не знали они, что к власти придет Сталин и восстановит Империю.

А Романовы были опасны живые, я уже объяснял, почему.

В 1918 неопасны, в конце 1919 были бы опасны невероятно.

Белые в конечном итоге пришли к мысли о единоначалие, но почему генерал-лейтенант должен подчиняться другому генерал-лейтенанту, их генеральские мозги это принять не могли.

После краха демократического Деникина, и всевозможных союзов казаков, нужна была фигура способная объединить и поставить зарвавшихся на место.

Врангель это сделать не смог, он такой же генерал-лейтенант, как и пара десятков прочих в руководстве Добрармии. Под живого Государя армию можно было переформировать и дать новую идею.

Так что, Уральский совет сыграл на опережение возможных событий.

20 век был веком индустриализации. Что бы вы знали, заводы и фабрики начали активно строить еще при царском правлении. Оружейная промышленность уже при царе была мощнейшая.
В самую мощную державу СССР превратился только на словах - что в военной мощи, что в экономической всегда были №2. Это только если басни Хрущева слушать, то да. И без большевиков слетали бы в космос - природные и людские ресурсы к этому сами толкали.
Если бы не большевики, страна бы 100% трансформировалась по принципу многих европейских стран - осталась бы не правящая царская семья, как дань традиции. И при этом не было бы миллионов братоубийств. Но алчные люди, предатели своего народа, дорвавшиеся до власти, хотели много крови и отмщения..

Коменты не читал. Очень надеюсь, что с этих и неустановленных спросили Свыше и горят они в огне...

Таких данных у меня нет. Без источников спорить не вижу смысла.

Понятно что часть офицеров поддерживала красных, иначе бы никакой гражданской войны и не было. Я не стану их винить за то что они изменили Родине, присяге и государю, шла жестокая война с Германией, а большевики обещали скорый мир пусть и ценой поражения и позорного Брестского мира.

Если бы не расстрел царской семьи, Николай мог бы убедить 60% (по вашим данным) не предавших страну офицеров сложить оружие и не допустить продолжения кровавой вакханалии. Но большевики уже почувствовали вкус крови, и кроме как продолжать убивать больше ничего не хотели. А были бы большевики людьми, сделали бы красиво как в в Великобритании - и власть у правящей партии, и монарх как символ страны и любимец народа. Но увы, революция в России всегда "бессмысленная и беспощадная".

Что в итоге:
- опущенный ниже плинтуса авторитет России на международной арене
- более 13 миллионов человек убитыми и умершими от голода и болезней
- более 2,5 миллионов человек эмигрировавших за рубеж, в т.ч. ученых и деятелей искусства
- ущерб России более 50 млрд. золотых рублей (только леса было вывезено более чем на сумму 1 млн. фунтов стерлингов, курс рубля упал в 200 000 раз)
- падение промышленных мощностей в 5 раз
- красный террор и репрессии в последующие 3 десятилетия

Гражданская война откинула нас на несколько десятков лет назад, хоть Россия и наверстала в последующие годы часть потерянного. Но только часть, без революции сейчас бы уровень жизни был на уровне стран запада, а может и лучше. И все ради чего? Чтобы какие-то жиды покуражились?

Это сообщение отредактировал Fenrir24 - 19.07.2015 - 00:26

Да. Сенека, к примеру, так и считал: все, что происходит с человеком - результат цепочки действий, выстроенной не только им самим, но и его предками. Как не жаль княжон и наследника - Николай втянул Россию в войну, в которой погибли тысячи и тысячи - их вам, надо полагать, не жаль - они же не княжны.

Даже читать не стал, что все носятся с семьей Николая 2, на месте большевиков, каждый бы поступил точно также, не нужны были царские наследники, чтобы не мутить воду... Жестоко, но для будущего государства правильная мера. Достали уже, убили ни за что.... Еще в ранг святых возведите... Великомучеников... Если он был такой хороший, что ж народ поднялся против него???

Ну да, во время войны. главный вопрос это соцзащита

Это главный вопрос военного времени. Пулеметы должны были стоять ещё на проходной. Кто не желает работать, едет строить железную дорогу в Сибирь, прокладывать туннели.

И главное одни рабочие и Гапон

Так все и было...