Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

А ты не в состоянии сделать перевод подписи Снимка?. Или шары залил, не видишь даты на снимке. Под снимком его номер. Можешь легко найти оригинал в каталоге.
Очки одень.

Ну надо же какие тупые немоглики пошли. Уже не только гуглом не умеют пользоваться,,ну ладно в гугле забанили, есть же и яндекс переводчик.
Переведу.

"портрет альтернативного экипажа"
April 14, 1969
АЛЬТЕРНАТИВНОГО
АЛЬТЕРНАТИВНОГО
АЛЬТЕРНАТИВНОГО
АЛЬТЕРНАТИВНОГО
На то время. это был альтернативный экипаж, который позже стал основным.

Это сообщение отредактировал забор - 14.06.2021 - 21:21

забор

Веди себя прилично, не нарывайся. Срываешься на грубость, значит уже не прав.

Значит 14 апреля будущий экипаж Аполлона 11, этих покорителей луны был ещё альтернативным. Иначе говоря всё ещё могло не раз изменится.

Тогда вообще непонятно. Откуда пиарщики могли знать, что в мае этот экипаж станет постоянным.
Что не будет никакой замены в этом экипаже.

Не заменят этот экипаж на дублирующий.

Откуда эти фотографы знали за 3 месяца до полёта, что Аполлон 11 вообще полетит?

Ведь судьба Аполлона 11 зависела от Аполлона 10, как пройдёт генеральная репетиция.Никакой гарантии на успех не было, скорее наоборот. Что разве была уверенность, что Аполлон 10 благополучно вернётся?

Откуда пиарщики могли всё это знать? И сотворили этот коллаж, что якобы астронавты благополучно вернулись победителями.
Они что, экстрасенсы ясновидящие?

Ответ очевиден. Не могли они этого знать.
Отсюда вывод: Аполлон 11 и Аполлон 10 никуда не летали.
Живых людей на луне не было и быть не могло.

А зачем лететь? Смысл? Все отчитались, сфотографировались, проверять некому.

P.S.
Для справки. Решение о том, кто будет космонавтом № 1 , а кто 2 было объявлено за 2 дня до полёта. При этом космонавт № 2 продолжал подготовку до конца. И никаких торжественных фотоколлажей за 3 месяца до полёта.


Это сообщение отредактировал artemdemid - 14.06.2021 - 22:17

artemdemid
Из всех вариантов немоглики выберут самый идиотский, который раз убеждаюсь.
А такой вариант - сделали снимки всех трёх экипажей, которые не полетели - в корзину (образно), а который полетел - в СМИ. А ежели гробанутся - обвести снимок траурной рамкой не проблема. Вот такой вариант в голову не приходит?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 14.06.2021 - 22:30

Нет, не приходит. В том то и дело, что это не фото для документа, а торжественный такой пропиаренный фотоколлаж. Смотришь на него и не вызывает сомнения, что эти люди летали на луну.А это враньё. Во время этого снимка никто никуда не летал, а эти скафандры тем более.

Ну вот у тебя не хватило ума до такой элементарной мысли. Тебе подсказали. Можно же теперь элементарно проверить, имеет ли право на жизнь такая теория, правда?
Это же не единственный экипаж, который летал. Возьми и поищи, а что там с другими экипажами. Есть ли коллажи/фотосессии для прессы других экипажей, которые сняты до полетов. Вдруг это такая "традиция" у НАСА, а?

Немного пододвинул, чтобы точнее (насколько это возможно на глаз) попасть в ракурс, но главный угол в 16 градусов остался прежний без изменений. И опять всё достаточно точно совпадает с фотографией NASA. Ну так как, будешь оспаривать? ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 15.06.2021 - 00:52

Не, экстрасенс - это немоглик Коновалов. ))

А как ты прокомментируешь это фото:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...2000-001159.jpg

JavaPowered


Ну раз ты взялся, давай с тобой поработаем. Только не спрыгивай, тема серьёзная.
Предлагаешь фото прокомментировать. Не вопрос.

На переднем плане этой картины мы видим 3 особей мужского пола в голубых ветровках с логотипом НАСА. Возможно имеют отношение к космосу.
Сидят за столом, покрытым зелёным сукном, на столе белая пирамидка, похожая на модель макета космического корабля.
Позади серая стена, по бокам флаги.
Как то так.

Какая судьба ждёт этих парней неизвестно. Фотография ничего об этом не сообщает.

В отличие от этой https://militaryarms.ru/wp-content/uploads/...apollona-11.jpg
Где заранее известно, что именно эти люди полетят на луну и благополучно вернутся с победой. Будут счастливы, живы и здоровы и никто из них не сгорит во время наземных испытаний.

Это ты не соскакивай, как любишь это делать
На фото экипаж Аполло 1. Гугл в помощь узнать их судьбу и дату фото.
А после того, как узнаешь даты и их судьбу, примерь свой коммент про аполло 11 на них. Жду вывдов.

Я знаю кто это. Иначе откуда у меня эта фраза: "сгорит во время наземных испытаний"

Это сообщение отредактировал artemdemid - 15.06.2021 - 06:35

Это замечательно, что ты это понял. Но продолжай. Дата фото? (вдруг это уже после полета ) и самое главное, выводы из параллели на твой коммент про аполло 11.

JavaPowered

Понятно, что фото сделана до их гибели.
По этой фото их судьба неизвестна.

А вот по фото Аполлон 11 заранее всё ясно.
От вопроса не увиливай.

Откуда пиарщики могли знать за 3 месяца до полёта, что будет именно этот экипаж, в этом составе.Что они вообще полетят, если даже Аполлон 10 ещё не взлетал. ???

Еще раз повторю вопрос из каммента чуть ранее: это единственный экипаж с фото в скафандрах задолго (относительно) до старта?
Как тебе такое фото: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...2000-001163.jpg
Не слишком пафосно? все та же луна на фоне... Или это другое?

Ну и основной посыл моих сообщений: можешь обьяснить (ну хоть предположить!) зачем эти фотосессии проводились?

Если это заговор, то кто мешал поставить другую дату ?
Какие предпосылки были для неудачи Apollo 10, если 8 слетал в штатном режиме к Луне, а 9 отработал в полном составе программу.

Ха-Ха. Ну ты выдал. Правильно я понимаю, что это фото Аполлон 10 ?

Тот самый, который должен был генеральную репетицию провести.
Так вот, по моей версии этот экипаж никуда не летал.

Повторяю. Экипажи Аполлон 10, 11 никогда не покидали орбиту Земли.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 15.06.2021 - 06:52

Сильвер, тут даже я тебе отвечу
У этой фото 3 даты в разных источниках: 14 апреля, 1 мая, 3 мая. Уже встречал камменты, что так заметали следы Не смотря на то, что все 3 даты задолго до полета и особой разницы между ними нет

Обьясни разницу, будь добр.
Есть 3 примера:
аполлон 1 - фото команды с макетом капсулы, до полета, RIP
аполлон 10 - фото команды, на фоне картинка луны, слетал но не прилунился
аполлон 11 - фото команды, на фоне картинка луны, слетал и прилунился.
Все три сделаны заранее.
Все три сопровождались индивидуальными фото в том числе.

В чем разница?
Ну и главный вопрос: а вчем вообще была цель этих фотосессий, догадываешься? Особенно индивидуальных...

Учитывая что такие же снимки делались и с прочими составит ты сейчас добровольно и неопровержимо выставил себя полным дегенератом. Поздравляю. Живи теперь с этим.

Главное чтобы у твоего лечащего была версия как тебя лечить, а на твои глюки в принципе пофик

Я же предупреждал. Не спрыгивай с темы. Ты пытаешься ответить вопросом на вопрос.
Хорошо, повторяю ещё раз. Фото Аполлон 1 сделано в обычном интерьере, видимо в кабинете. По этой фотографии не понятно вообще кто эти люди, полетят они или нет. Какая будет их судьба.

А с Аполлон 11 другая ситуация. По ней сразу всё понятно.Что именно эти люди полетят на луну, даже улыбку первого космонавта скопировали.
Специальный логотип придумали в виде орла прилунившегося.

Понятно, что пиарщики всего знать не могли. Им подсказали компетентные люди. А вот эти люди точно знали, что никто никуда не полетит, риска нет, замен не будет. И дали отмашку фотографам.

Пиарщики в одном прокололись. На экипаже скафандры старого образца с карманами для фонарика и солнцезащитных очков.

Т.е. вопрос смысла этих фото как таковых - это другая тема? Серьезно?
Да это первое, что ты должен был у себя спросить, если твои тараканы заговорили о каких то там конспирологических теориях!
Если ты не понимаешь смысла этих фото, то и их постановку тебе не дано понять.

А теперь еще раз, роди разницу между фотосессиями экипажей аполлонов 1, 10, 11.

На 1 макет модуля, на котором они полетят. Это их основная цель.
На 10 поверхность луны. Ее облетят. В теории, даже прилунение было возможно. Но это в теории.
На 11 поверхность луны. На нее приземлятся.
Особенно интересует разница между 10 и 11. Я ее не вижу. Разжуй, если есть что!

JavaPowered

Откуда пиарщики фотографы знали состав экипажа, который полетит на луну?

Если 14 апреля он был ещё альтернативным.

Если бы ты реально интересовался темой, то легко бы загуглил порядок ротации экипажей. Это очень просто. Соотнеся даты фото с планируемыми запусками ты легко поймешь, почему эту команду сфотографировали в таком составе (и именно в таком качестве каждого члена). Заодно до тебя может дойти, почему на многих пресс-фото нет информации о миссии (номере и названии полета) в который они отправятся.

А если бы ты "реально интересовался темой", то знал бы, что ротация была условная. Она зависела от многих факторов.

Например зависит от результатов предыдущего полёта, аварий, внештатных ситуаций, здоровья астронавтов и т.д.

То что Гагарин будет первым было объявлено за 2 дня до полёта, при этом Титов продолжал подготовку и был в полной готовности до самого старта.

Ещё могу доказать, что этот парень на фото посередине, самый серьёзный, не мог никуда лететь. Его уже один раз отстёгивали от полётов.
А вчера я его книжку прочитал, но это другая тема.