"Никакой мистики! Группа Дятлова погибла из-за нарушения техники безопасности"

Ну если хочется версию эту, то Золотарев Дубинина Тибо и Колеватов если подумать что они отделились, они бы и выжили, а тут фигня вышла какая то, то что говорит следствие и в версии несчастного случая, они тупо самовыпилились так как по своей глупости провалились в обственную пещеру с настом и их смело массой снега. Приэтом спокойно утеплились с трупов замёрзших товарищей и спокойно себе вырыли снежную избу с настом. А тут резко тупанули и погибли.

У нас много чего отменяют из-за погоды))) На прошлой неделе запретили школьным автобусам выходить на линию из-за гололёда, который растаял к полудню.

Как раз думаю наоборот, что одной из главных причин гибели была нацеленность на решение задачи - спасение всех, а не большей части группы, но ценой гибели нескольких человек.

Советское воспитание

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 23.03.2018 - 15:23

Так с голой и не дошли :)
А Тибо и Золотарев были при обуви и куртках.
Нормально одетые для полуторакилометровой прогулки за лыжами и шмотьем, тем более если днем.

Про УД согласна. Это не УД, а УГ какое-то, тут не описали, тут не проверили, и все вот так вот как-то на отъ*бись. Или это спецом?

Ты чё,гептилу хряпнул?)))

Провалились под снег и снегом придавило, если там масса снега 500 кг, поэтому и ребра сломаны. Случайность. Эти могли бы выжить, будь они несколько шагов в сторону от этого места.

ПОЧЕМУ ТУРИСТЫ БЫЛИ БЕЗ ОБУВИ, ПРО ВАЛЕНКИ И ДРУГИЕ ЛЮБОПЫТНЫЕ ВЕЩИ

Согласно материалам УД, почти все найденные трупы были без обуви, за исключением Слободина (1 валенок на ноге), Тибо-Бриньоля (пара новых валенок) и Золотарева (в стеганых бурках). Пора, наконец, разобраться и с этим застарелым ребусом дятловедения, который будоражит умы отчаянным исследователям этой трагедии. Очевидно, что босиком в лютый мороз пройти по снегу 1.8 км до кедра не возможно. Маршрут по склону пересекают три полосы каменных кряжей, а далее перед лесом следует полоса глубокого снега 300 м, глубокое русло ручья и подъем к кедру. На данный момент еще ни один исследователь не смог повторить этот поход до леса босиком, хотя пробовали многие. Так в 2013 году экспедиция КП провела эксперимент и попробовала пройтись по этому маршруту в теплых носках. Прошли не более 20 м. Ноги стали зудеть, а на ступнях образовались травмы от фирнового снега. Очевидно, что через 150-200 м ноги бы превратились в кровавую массу, а боль и мороз стали бы нестерпимыми. Было получено однозначное ЗАКЛЮЧЕНИЕ: это не возможно физические. Учитывая тот факт, что в заключениях судмедэксперта Возрождённого травмы и ссадины на ступнях не отмечены ни у одного трупа (кроме одного ожога), мы можем сделать однозначное ЗАКЛЮЧЕНИЕ: дятловцы не выбегали из Палатки и вообще не ходили босиком по снегу.

Не уверен, но это не значит что они должны были совершать те глупости которые якобы совершили

olegm. И? Давай свой вывод то?
Злодеи выгнали из палатки. Убили. Потом вернули обувь в палатку?


Это сообщение отредактировал уставший - 23.03.2018 - 15:32

olegm
заключение отличное. Если они не ходили босиком это не значит что они не выбегали из палатки.

Вот честно неверится что так тупанули да и повреждения не точно указывают на такой исход,
То что языка и губы нет и глаз, то фигня оно как раз понятно и привязывать это только к издевательствам глупо Расположение трупов непонятно совершенно.

уставший
Не ну это даже для версии которой я держусь убывсттво, не канает это перебор XD

БОЛЕЕ МЕНЕЕ ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ!!!ХОРОШИЙ ПОСТ!!!

olegm
кто-то на камеру пробегался в носках до кедра - ничего, прошел.
в прошлой теме видео вроде было...

Есть следы от палатки, значит ушли от палатки, это факт. Обувь осталась в палатке, ушли без обуви, тоже факт. Ноги должны быть обморожены и повреждены, этого нет.

Причём логичнее всех остальных версий ;)

у всех должно было быть обморожение ног полюбому.
По ноги проч тут http://www.awesta.sibirjak.ru/page-id-286-pg-1.html
Вывод статьи -палатка и все было инсцинировка спецслужб. Их поймали и убили в др месте.

Странный-то снег... При таких раскладах руки-ноги должно поломать в первую очередь, а тут - Золотареву аж грудину проломило, а на руках-ногах даже синяки не набило???

Характер повреждений наглухо крушит все рассуждения о лавине или 500 кг снега.

Если прижмёт конечно и вариантов больше нет то можно и по воде побежать, и на крокодиле как на сёрфе проскользить и медведя оседлать можно. Только что должно случиться что бы человек так пошел, так как человек понимает что обморожение в тех условиях это смерть, ты уже никуда после такого не пойдешь, рразве что ползти...

Нахуя так прикалывается нашим спецслужбам а темболее другим? Это ж смысла то нет, проще тупо закрыть как предателей родины или в дураку отправить

Это сообщение отредактировал Altoz - 23.03.2018 - 15:55

Почему тупанули, они же не знали, что в этом месте можно провалиться. Может один человек и не провалился бы, а вес четырёх обрушил навес.

Это сообщение отредактировал Kraftway - 23.03.2018 - 15:50

для меня все же странно читать слово паника, побежали, запутались и это все об опытной команде, которая в походы ходила много раз

а версии плодятся от того что все еще не понятно кому это было выгодно или почему-зачем убили. как только это будет понятно, тогда и версий будет меньше

Это все разговоры ни о чем, кто-то вон добежал в носках до кедра и не хуя. А нежные ножки журнализов КП такого испытания не выдержали. Значит пришельцы.
То в деле чего-то не отмечено ни о чем не говорит, заключение вообще очень сжатое.
Да и само следствие произведено на отъебись. Сбор улик в тайге? Не не слышал.
Вот к примеру лыжная палка, на тему которой тут вчера кипели страсти. Ракитин говорит она обрезана, другой автор что обломана. Кому верить? Может посмотрим следственное дело, чего там про нее сказано? А ничего не сказано, в деле никакой палки. Да на палатку Иванову было похуй, ее через неделю просто разобрали и увезли.
Поэтому все споры вокруг того, что кто-то там "помнит", а память она штука коварная. Недаром говорят - врет как очевидец.

Про "опытную" команду уже подзаебало, вот честно.

Это сообщение отредактировал alfеr - 23.03.2018 - 15:50

Вот у меня дочка 2 года ей, я строю ей часто на базе дивана домик, вот чё то она нелезет даже в порывах треша на крышу этого домика, так как уже в 2 года понимает что может быть больно если она провалится.
Они значит выкопали а потом решили да похуй пойдем по "крыше" в четвером, или резко забыли что копали там?

Давайте Вашу версию мотивов! Кому ночью нужно изъебнуться, найти в ебенях группу и убить ее? Тут проще форт нокс грабануть!
Ихмо. Устал уже повторять. Сами они ошиблись и создали цепь трагических случайностей. Природа добила и все!

В феврале, на Северном Урале фирн? Журнализды такие журнализды.
И таки да, в предыдущей теме выкладывали видео где чувак в -20 спокойно прошел в носках от предполагаемого места установки палатки до кедра и ноги в "кровавое месиво" не превратились.