В США угрожают 12-летней девочке, убивающей животных на сафари в Африке

wesper84

Физически вполне. Морально - выбешивают некоторые комментарии и отношение людей к живой природе. ну и вопросы не в тему удивляют.

Ну, точно так же и педофил может сказать:
Фигасе как обосрали! Почему-то взрослую бабу можно трахать, а малолетку нельзя!
Ну с хуя ли?!

Наверное это как-то связано с тем, что некоторые вещи государство доверяет своим гражданам делать по достижению определенного возраста, когда человек достигает определенного психологического и физического развития. Не думаю, что 12 летнему ребенку в принципе можно охотиться с точки зрения закона.
ЗЫ. Специально позвонил бывшему коллеге, который сейчас на мясокомбинате работает. Сказал, что забойщиками принимают с 18 лет. Младше нельзя - есть инструкция какая-то.

Не выдержала душа поэта, написал в фейсбуке своему другу в Судан, чтобы некоторые вопросы уточнить.
Сказал, что убиваешь то, что тебе нравится. Есть места где отчетность вообще не ведется, есть места где пишут липу для местного министерства о том, что было подобрано больное животное. Министерство прекрасно понимает, что липа, но поскольку им тоже отстегивают, то делают вид, что все нормально и они во все верят. Ни разу нему не отказали в праве стрелять в то, что ему понравилось.
Никаким сиротам никто в жизни мясо не отдаст. Егери и их семьи мясо тоже любят, потому увозят туши к себе домой.
Без взяток егерю там делать нечего. Будут водить волшебными тропами, где вы животного не встретите, а егерь будет только руки разводить. Зато если сунуть ему купюру, то сразу все находится.
Убить можно любое африканское животное. Даже вымирающие редкие виды. Все упирается в деньги. Причем сопровождающие будут сами тебе на это намекать, что есть возможность завалить слона или носорога за отдельную плату. Только фоткаться нельзя с трофеем, чтобы не было ни у кого потом проблем. Потом срезают бивни и рог, которые егери сдают местным барыгам, а животных оформляют как жертву браконьеров. Сам он не охотился так (он только антилоп стреляет), но жил в одном отеле с американцем, который ему даже фотки сделанные исподтишка показывал со слоном.
С браконьерами борются только по той причине, что они конкуренты и застреленного редкого зверя уже потом не продашь белому господину.
Егерь должность сытая и дающая огромный доход. Устроится стоит очень больших денег.

Akvilon

Ну собственно говоря, что и требовалось доказать. Говорить о контроле отстрела в нищей коррумпированной стране - верх идиотизма. А уж о том, что деньги идут на содержание парков - так вообще за гранью.

Еще скажите, что наши "лицензированные" охотники, которые по бумажке одного зверя должны застрелить, а нашмаляют десятка два, но потом мясо бедным отдадут непременно или продадут и выручку привезут, чтоб корм закупили подрастающему зверью.

я не против охоты как таковой. Я против убийства ради развлечения.

Во, забыл написать на счет содержания парков.
Сказал, что там почти все бабло идет со стороны различных международных фондов помощи дикой природы. Они обеспечивают егерей оборудованием, одеждой, автомобилями, оплачивают строительство зданий и ограждений. Государство только тратится на зарплату работникам, но там на нее копейки уходит. Содержания парков окупалось бы и давало бы огромный доход только с туристов готовых платить по 400 баксов в сутки за отель, чтобы только посмотреть на зверей в их естественной среде обитания. Но тогда бы чиновники и работники парка не смогли бы так подыматься.

А что это, как не хобби? Ни для кого из современных "цивилизованных" охотников это не является способом добычи пропитания - там попросту трофей охотничий золотым выйдет, на эти деньги, что тратятся на охоту, можно мраморную говядину жрать и дифлопе из палабы под соусом кациуса. Это не необходимость. Это именно хобби - стрелять в животное, чтобы убить его, принести тушку домой, сфотографироваться с трофеем. Лосей, медведей, волков, кабанов не для еды же убивают. Как и уток, бекасов, вальдшнепов.

Корм зверью покупают как раз на средства вырученные от продажи разрешений. А мясо, да, продают. Потому что нужно окупить охоту. Если начитавшись разного бреда начинаешь себя мнить экспертом по защите животных, то это твое право, иди создавай приют, собирай кошек, собак, слабо? А девченка как ездила так и будет ездить и собирать трофеи, и она более адекватна чем большинство отписавшихся в этой теме зоофилов.

А вот еще. Есть веселый способ местного развода глупых белых. Расхерачивают в какой-нибудь деревне около парка забор, топчут для вида поле. Потом егерь пишет своему куратору в фонд, что слоны потоптали в деревне и сожрали ночью весь урожай, что мужчины негодуют и грозятся отомстить, что сейчас слонов поубивают. А мы ничего сделать не можем, поскольку тут не браконьеры а законный народный гнев. Тут же им присылают бабло, которое пилят с деревенскими а в фонд пишут, что местные довольны и слонов убивать не будут. А фонд потом пишет, что мы спасли столько-то слонов, дайте нам жертвователи еще денег на благое дело.
А вообще, по словам друга, там все очень грустно. У местных циничный подход и наперед они не думают. По его словам там лет через 50 ничего уже не останется, если подход кардинально не поменять.

Да скальп они с неё снимут, не смешите, 99% из тех кто написал, будут от голода подыхать, а курочку не замочат чтобы сожрать, жалко им видите ли...

Это как? Животных охотники убивают в первую очередь именно для собственного развлечения. Если это, конечно, не ханты какие-нибудь или эвенки.

Не скажите. В 90-е в самое поганое время у меня дядя смог работу найти только на четверть ставки учителя физкультуры. Жили только с огорода, а мясо если когда он его с охоты что-нибудь приносил.

Браконьерил чтоль?
Ибо по закону же оно денег стоит, причем на эти деньги надежнее пойти и просто купить мяса (свинина/говядина/курица).

Ну, я, например, каждый месяц вожу корм в один приют. Выходит, что кормлю 3 котов и 2 собаки. Еще и вожу по возможности их на операции и прививки. Так что не слабо.
А что касается прикорма для животных, то он стоит копейки. У нас в РБ можно убить зубра от 15 до 40 тысяч евро, чего хватило бы прикорм на всю страну, но продают все-таки больше лицензий. Так что это не благое дело и не помощь животным а способ поднять бабла.

Это сообщение отредактировал Akvilon - 31.08.2016 - 12:09

Нет, на зайцев и уток ходил. Путевки на них тогда копейки стоили. Он в этом плане очень аккуратный всегда был.

Это сообщение отредактировал Akvilon - 31.08.2016 - 12:09

К счастью, она не в России и не устраивается забойщиком, так к чему это вы?

Ну, то есть простив охоты, как таковой. Потому что убийство ради пропитания у нас совершается в специализированных заведениях.

Angelberth

а это так, когда охотятся, а не браконьерствуют. Когда все мясо добытое на охоте съедается. Когда шкуры выделываются. Так понятно?
alexnecro

да ну? есть охотники, которые добытое мясо не бросают в лесу. Оленина, к слову, очень вкусная.


Это сообщение отредактировал Нимерия - 31.08.2016 - 14:27

тварь.....

Так понятно, но по сути, убили животное не ради шкуры и мяса, а ради охоты.

Правильнее - убийство ради убийства.

Не понимающие, что это противоестественно для человека - потенциальные клиенты психиатрии и зон.

Это сообщение отредактировал karumburum - 31.08.2016 - 14:43

то есть мы серьезно и без зазрения совести утверждаем, что условия проведения сафари одинаковы в нищем Судане, где только что прошла война и экономика разрушена в клочья, и во вполне респектабельной Южно-Африканской республике, входящей в G20?

Раньше было не то, что сейчас ©
Много где человек нагадил своей деятельностью - вырубка лесов и т.п. Популяции некоторых животных уменьшились из-за каких-либо "мелочей" - то конкурирующих животных завезли, и они расплодились и сожрали весь корм, то ещё какая-нибудь хрень - и всё по вине гомо, прости господи, сапиенса.
Так вот, есть, например, исчезающий или малочисленный вид, довольно-таки изученный.
Британские учёные точно высчитали сколько стаду этого вида надо сожрать, чтобы расплодиться; сколько сожрать, чтобы выжить; и сколько сожрать, чтобы сдохнуть.
Всё стадо пересчитали, и решили, что надо бы убрать парочку-десяточку особей, дабы молодняк смог достичь детородного возраста, быть сытым и довольным жизнью на планете Земля.
А при этом надо ещё и местное население не ущемлять - пусть рубят баобабы и стругают из них пироги и ритуальные маски для человеческих жертвоприношений.
Продали лицензию "тупому иностранцу с табуреткой с малолетней стервой-дочкой" на отстрел одного представителя стада, привезли этого иностранца с табуреткой на место, показали старого/больного/голубого животного, и тот произвёл отстрел.
И овцы подрастут, и волки полакомятся, и казна не опустеет, и шаманы довольны. [А уж доча-то как рада!]

Это сообщение отредактировал sher424 - 31.08.2016 - 19:40

Причем здесь "бросают/не бросают"? То, что они это мясо едят - это такое же развлечение, они не испытывают в этом нужды. То есть, они не убивают из-за пропитания, а питаются из-за того, что убивают.

Ничего то ты не понимаешь. Этож блять Американская мечта...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+