Как делают оптические прицелы., Эксклюзивный репортаж. Часть 1.

Я просто пример привел, у нас испокон веков такой менталитет и культура производства сложились!

Это сообщение отредактировал Fuks4Spb - 27.10.2014 - 18:19

ЭТО УЖЕ СБОР ОБЬЕКТИВА ИЗ ГОТОВЫХ СТЁКОЛ!!! Производство линз я думаю мало чем отличается С НАШИМ!!!

Ну не знаю как там у Цейса или Сваровски делают линзы, кстати на представленном в коментах ролике не показано как, а только сборка объектива. Но, ребяты видел производство штучного охотничего оружия в Италии, так вот, станки там были и постарше представленных нам на фото ТСом, да и вообще 80% работы делалось в ручную. Как ко-то верно заметил, главное не скрипка, главное-исполнение!

Не помню то-ли в Афгане, то-ли в Чечне пробили из крупняка редуктор восьмерки, до аэродрома долетели за 30 минут, с сухим редуктором, через который идет 3000 лошадок. Так что не надо про "менталитет" и "культуру производства". Там где была цель сделать качественно, было все качественно.
Жена работает в конторе-дилере БМВ, гарантийных случаев выше крыши, причем как с немцами, так и с американцами.

Вы думаете? Не думаю, что в HOYA Group Optics Division с вами согласятся:

если у нас все производство такое то это пиздец товарищи...вручную проверять линзы на глаз...

С вами трудно не согласиться. Но всё же, - неужели вы полагаете, что на зарплату в 20 тысяч придут вкалывать скрипачи-виртузы?

Немецкие станки....

Сделать то можем, но почему то они получаются в разы дороже китальянских

В соседней теме есть кое-какое объяснение этому явлению: Рознефдь закупает шестые айфоны, при этом клянчит из бюджета помощь в астрономических масштабах.

А бюджет - это что? В итоге это и есть та самая дороговизна ...

я теперь понял почеу такой ценник конский на прицелы

Каждая новая линза не похожа на предыдущую! ))

эх эх эх ..у меня ведь в трудовой первая запись "Полировщик 3-го разряда " все эти фото завод мой первый напомнило ...юность ....((

У пластика есть свои нюансы - во первых сортов пластика чрезвычайно мало - поликарбонат, акрил, zeonex, silicone. Причем ахроматические пары они образуют с бо-о-ольшой натяжкой.

Сортов стекла много больше, это позволяет исправлять аберрации, особенно хроматизм (стекла образующие ахроматические пары). Поэтому фотообъективы, микрообъективы - только стекло.
Ультранизкая дисперсия только у флюорита (фторид кальция, особое стекло), стоит он очень дорого, и применяют его в топовых фото-объективах, либо дорогих микрообъективах.

Из пластика делают осветительную оптику, либо изображающую невысокого качества, низкоапертурные объективы с малой светосилой.

Вот так уот!

Дедал делает в основном ночники и тепловизоры

Это сообщение отредактировал meercuree - 27.10.2014 - 19:33

Чем больше длина волны, тем проще оптика. Там все аберрации в кружок рассеяния влезают.

Ночники и тепловизоры работают в ИК диапазоне.

Это сообщение отредактировал paparazzo - 27.10.2014 - 19:42

Небольшой коммерческий заводик, таких тысячи, на старом оборудовании работающих. У нас есть куча таких, причем тупо в 90-е станки были спизжены начальниками цехов и всякими замами.

И что? Германия, Ю.Корея. Рабочему, технологу, директору предприятия не пофигу где станки сделаны? Есть задача выпускать продукцию и станочный парк должен соответствовать, при этом где станки сделаны дело десятое.

Пиздец там говностанки древние..

Да ладно, гундеть.

Вроде бы "Швабе" (Ваш, российский) делает то, что всяким Зейссам (Цейссам) и в "гробу не снилось"...

Уровень производства, уровень производства...
Только большие зеркала для телескопов полюбому "выводятся" вручную, полагаясь на "точность глаза" похмельного дяди Васи (ну, или тети Таси).

Закачаешься "пыль глотать" создавая автоматический полировальный станок для зеркала диаметром под 3-и метра с допусками в мирконы.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Пы.Сы.
Был случай в механическом цеху довольно крупной фирмы по производству молочной продукции:

Работал я там в стройбригаде. Сунули нас к механическому цеху. Раздевалка там, работяги...
Зашел как-то в цех водицы испить из стандартного советского газировального аппарата.
Гляжу - станочки стоят (фрезерные, токарные, ну и по-мелочи - сверлильные, ножовки липездрические). Глянул на ближайший токарный - а он аж 1956 г. выпуска.
Работяг спрашиваю (ну, да, деды в основном работали там): "А чо, "шарага" поновее че купить не может?".

Получил ответ (даже с обьяснением): "Дурак ты. Нихуя не шаришь. Здесь же станина - Во!, чугуниевая, тяжелая, вибраций не дает. А движки и прочие рейки, суппорта мы меняем когда надобно. Свали в туман, малолетний ушлепок! И не отсвечивай!"...

ПОЧТИ ВСЕ ЭТИ СТАНКИ БЫЛИ НА Изюмском Оптико-Механическом Заводе. На многих из них приходилось работать.

Наша оптика лучшая, но увы это не долго будет продолжаться, нет молодых оптиков.
Кстати. даже сам цейс закупает оптику у лзоса, потом собирает объективы и ставит свой штампик.

Людям,далёким от познаний в оптике,поясню-станкам для обработки линз точность не нужна,и убить эти станки затруднительно,разве подшипники поменять.Поверхности линз всегда сферические,если это не линзы-корректоры или зеркала-корректоры,а значит точность станка никакой роли в формообразовании поверхности не играет,сфера получается автоматически,закон природы такой.Разница лишь в радиусе кривизны вогнутой или выпуклой поверхности Максимум выжимается из свойств стёкол,их преломляющего коэффициента,и комбинации(склейки)линз с разными свойствами дают искомые параметры объективов или окуляров.То,что станки в отработке,пардонте,если её ежечасно вымывать-вычищать,то работать будет некогда(все едят колбасу,но мало кто видел,как её делают)Более того,ручное участие как раз обеспечивает качество военного заказчика,а более двух третей китайской оптики на поверку оказывается ниже некуда.Плоскости вообще делаются вручную,переодически сверяясь с эталоном по интерефереционной картине.Читайте Максутова,и все вопросы отпадут,останется лишь гордость за то,что у нас делается настоящая оптика.Даже Австрия,славящаяся своими мастерами,стала подсовывать на рынок откровенное дерьмо.

Если из постов убрать слово оптический прицел, я бы подумал что это производство дешевых детских игрушек или бижутерии.

Работаем на советских станках. Современные только импортные, своих нет. А если санкции, а если война?
Станки надо делать, а не йотафоны и время туда сюда переводить.