Современная "эльфийка" - лучница-охотница

такой лук, наверное, стоит, как АКМ

Это сообщение отредактировал Akella225 - 22.05.2014 - 12:22

Она тащемта австралийка ))

Предлагаю каждому защитнику животинок, при виде куска жареного мяса, котлеты, шашлыка и т.д. Вспомнить этот жестокий пост и сказать "Я такое есть не буду. Оно добыто в нечестной борьбе". И съесть морковку.

Но морковку, чур, выращивать и выкапывать голыми руками, без всяких лопат и прочих тяпок и удобрений. И поливать исключительно дождём. Лейка - это нечестно ))

Поддерживаю)) Уж ежели ешь оное мясо, ешь молча, как папа с мамой в детстве учили))

у нас таких мощных спортивных снарядов вряд ли купишь...

Анастасисты так делают))) Еще и семена слюнявят, дабы пользительней была морковка для сажающего)

как мясо жрать так можно, а как это мясо поймать и убить так ни-ни)) Охота нынче идет по разрешениям и если ей разрешили убить 1 кабана или оленя значит не жалко) и это не окроваленные трупы а туши животных которых потом гадко сожрут

Это сообщение отредактировал гариваду - 22.05.2014 - 12:30

Дороже, в разы дороже

Такие темы безконечный спор между поклонниками охоты и гринписовцами.

По мне как то охота не влечет, хоть и люблю оружие, но суваться в чужую жизнь и учить чему то не буду.
Сам кайфа от фото с трофеями не понимаю, но если им это в кайф пусть фоткаются.
А тем кто рвет глотку в защиту животных бедных пусть сперва вокруг себя с людьми разберутся!
Детей и стариков нуждающихся в помощи и поддержки очень много.
Человек с начало эволюции убивал и ел чтобы выжить, жизнь поменялась инстинкты остались.

Это сообщение отредактировал KairatT - 22.05.2014 - 12:34

Да нет, я бы не сказал... Хотя почему бы, собственно, и не совместить - и удовольствие получить, и еду добыть? Я понимаю вас - вы хотите сказать, что раз уж не можешь не убить ради еды, то хотя бы убивай через "не могу", с душевными терзаниями (утрирую, но как-то так я понял). Без кайфа ,так сказать. Отчасти соглашусь, но только отчасти.

Да. Понятно. Хорошо излагаете. В принципе - верно. И все равно... по мне, даже такая охота в десятки раз гуманнее массового забоя на бойнях...

И тем не менее.

1) Загнали стадо хрюшек на бойню, дали по лбу колотушкой, подвесили - живых! - за ногу на крюк, вскрыли артерии, порубили, сделали сосиски - публика ест и радуется. Все хорошо.

2) Пошел человек в лес, выследил зверя, догнал его, застрелил, принес домой, порубил, съел - плохо.

И разница лишь в том, что в первом случае боец скота не получил удовольствия а гуманный едок и вовсе не присутствовал? По-моему, нелогично.

Да и охотник удовольствие получает не от убийства как такового, а от удачной охоты, от одержанной в противоборстве победы, от зоркости своего глаза и твердости руки. Ну вот в тире человек стреляет - никому же не приходит в голову его клеймить позором? Потому что стреляет в деревяшку, так, что ли? А ведь на охоте то же самое. Просто охотник выбрал сам убить свою еду, а тот гуманист из п.1 предпочитает, чтобы это за него сделали другие.

BirManat
согласен. На охоте зверь жил полноценной жизнью, смерть всегда была рядом, смог - избежал, не смог - кысмет. А бойня..она и есть бойня. Кругом смерть, кровища, безысходность.. Охотник сам видит зверя, сам убивает, сам ест. Это честно.Хоть и не по мне))) Многие достают нарезку из красивой упаковки, не задумываясь, как она туда попала. В этом больше лицемерия.

200кг это слишком, даже у арбалетов меньше http://balista.ru/reviews/arbalet/31.html натяжение 80кг, энергия выстрела 210 джоулей, а для слона хватает 125.
http://www.air-gun.ru/social/readtopic/255 заряд с прилагаемой энергией в 40 джоулей пробивает лося.

У нас в РФ продаются луки натяжением до 27кг(60lb) с регулировкой на меньшее усилие, потому как все что более 27 это оружие(даже не знаю можно ли законно купить такой).
На том же сайте(первая ссылка) можно найти DESTROYER 350 - 27кг натяжение и Кинетическая энергия 129 джоуль.

Крутизна блочного лука в том что из него очень точно можно стрелять. Из за этого охотится с ним не очень честно, как со снайперской винтовкой, у зверушки нет шанса.

Это сообщение отредактировал uzhu - 22.05.2014 - 12:47

Поехала за 10 000км. в Африку пизданула гну наебошила луку.Крутая тёлка.

Ну в ЦППС-цех первичной переработки скота ты не был.

Это сообщение отредактировал 007semen - 22.05.2014 - 12:45

Ну не знаю до лука не дорос охочусь с арбалетом .
Из минусов сравнивая с огнестрелом , большая крутизна траектории а след прицельная дальность , нужно подходить на 20-50 метров , зато верняк.
Нет останавливающего действия , совсем нет поэтому с подхода нужно быть готовым побегать вокруг дерева.
Рана от хорошего 2х лезвийника гладкая 5-7 см шириной на всю глубину канала , лося, кабана легко бьет в бок на вылет , лопатку колет на раз .
Бить нужно по месту рана в отличии от быстрых пуль огнестрела кровоточит фонтаном и не закрыватся , обычно зверь редко уходит дальше 150 м и по следу даже по чернотропу идти легко земля и листья крашены как из пульвизатора .
Выстрел тихий .
На пристрелке на 70 м собираю круг 5-8 см из 5 стрел на 100 примерно так же, на охоте стараюсь дальше 50 м не стрелять.

ну все "зеленные" набежали, девку заклеймили, веганы зубы точят.

Веганы раздражают уже хуже пидарасов, тоже лезут со своими на хуй мне как мужику не нужными мыслями о мясе и бедных животных.
С детства в деревне, вырастил куча скота сам, забил не мало, радости е испытывал, но и муки совести не мучают.
А веганы чмошники кроме охов и ахав что то вырастили сами?
Вытаскивали корову тонущую из смолы рискуя самому там же утонуть?
Искали лошадей в зимнем буране?
Жарились под солнцем летом с отарой овец или стадом коров?
Нет бля они на диване лежат и жалеют.
Деревенские как никто другой имеют право жалеть скот но что то если жалеют то не бьются в истерике, а относятся к жизни с пониманием неизбежного.

Это сообщение отредактировал KairatT - 22.05.2014 - 13:05

рыбалка интереснее))))

Да причем тут веганы. Просто слегка рвет шаблон деваха-охотница, которая лыбится голлидвуской улыбкой на фоне убитых ею животных. Про мужика вообще бы ничего не подумали, а вот женщина-охотник, получающая кайф от убийства животных - это как-то слегка непривычно. С голыми сиськами, окруженная живыми пушЫстыми котиками она бы смотрелась гораздо лучше.

Блин. Почему-то при виде таких фоток первая мысль не о том, какая у девахи зачетная задница, а о том, как ей еще комары жопу не отъели.

В жопу ей её лук со стрелами вогнать,руками сука пусть охотится,чтобы честно было! ненавижу таких тварей!

Да ну ты что полно девок охотят не хуже мужиков . Мож просто круг общения у тебя другой .
Девки правда тяжелые ходовые и многодневные охоты не очень любят , а утиные , загон на зайца где весело , или на дальняк по лисе мышкующей с нарезняка очень даже.
И свежевать не любят , мясо пластовать без вопросов но вот шкуру сдирать и разделывать крайне редко .

BirManat

А я тебе про что толкую? Она получает удовольствие от процесса убийства. Я вообще опускаю тут вопрос добывания жратвы, потому что данный очерк - о спортивной охоте.
Если мне надо будет накормить детей и стариков своих - я убью, не вопрос. И котика замочу, и крысу, и зайца. Но специально пестовать адреналин именно таким видом спорта - не буду. Ога.

Хм. Так человечество еще не придумало синтетическое мясо. А жрать его любит. А убивать промышленными масштабами - всегда негуманно. Это как на войне.
И при чем тут гуманность? Я не о самом способе убийства, не о бедных зверюшках - а о девушке, которая получает удовольствие от Убийства. Изощренного, сложного, но доказательства превосходства своего над животным - сильным, здоровым, мощным - именно таким способом.

Любой процесс можно разложить на составляющие, которые вкупе составят данный процесс. Так что убийство есть убийство. Человека, животного, неважно. А состоит оно из того, что ты там перечислил). Зоркость, реакция, сила.
Например, секс. Получаем кайф не от осознания итогового оргазма, как детали инстинкта размножения, да? А тащимся от сладкого трения тела о тело, звуков и стонов, твердости члена или мягкости сисек. Кончили, опа! Что это было?
Животное бы сказало - я размножалось. А человек скажет - я трахался.
Мы с тобой на одном заборе со словом ХУЙ почему-то видим разные предметы.
Ты обсуждаешь лицемерие людей, жрущих мясо, но выступающих против убийства животных, я - методы получения удовольствия отдельных девушек.

пруф ?

Да вы сексист!

Впрочем, я не возражаю. Только тогда уж будем последовательными! Никаких женщина за рулем, никаких женщин в политик еи во власти, курящих женщин - вообще сразу в газенваген, и далее по списку. Киндер, кюхе, кирхе! Согласитесь - это логично.