Фотографии семьи Романовых, которые вы вряд ли видели

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Сканда
9.02.2014 - 19:11
0
Статус: Offline


Алаберный

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 7190
В общем, хорошая семья. Любящая мать. Немного легкомысленный отец. Замечательные дети. Но Николай никакой не царь. Подкаблучник и размазня.

Фотографии семьи Романовых
 
[^]
kli828
9.02.2014 - 19:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 200
Цитата (ксв @ 9.02.2014 - 09:27)
Просто люди... дети... надежды... любовь к детям...
сопереживаю человекам.
мягкотелость Николаю простить не могу

Всё случилось так как и должно было случится: без мягкотелого Николая не случилось бы революции, без революции и Советской власти мы бы на 90% проиграли бы ВОВ
 
[^]
KisaКлариса
9.02.2014 - 19:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 2319
А вот и питерские рабочие пошли к царскому дворцу: просить зарплаты не ниже прожиточного минимума (напоминает?!). Дурак-царь съехал из столицы в загородную резиденцию, дурак-градоначальник организовал стрельбу по толпе с женщинами и детьми.

А вот и бравые казаки, опора трона, еще никем не обижаемые, полосуют шашками «бунтовщиков».

А вот хлопают револьверы эсеровских боевиков из подворотен, из толпы!
11.

А это Москва, а это в ней – Красная Пресня, и баррикады на Пресне. Револьверов мало, и винтовочек мало, и динамита мало, так ведь и власть нерешительна. Перевернутые трамваи, и трехдюймовки на улицах, и снежок на лицах убитых, и двадцатишестилетний Троцкий – первый партийный организатор первой русской революции.
12.

Взбунтовались матросы на полуразобранном в ремонте вспомогательном крейсере «Очаков», покидали в воду офицеров, позвали с берега уволенного с флота за исчезновение судовой кассы тридцатидевятилетнего лейтенанта Шмидта. Тоже обиженный!

Взбунтовались матросы на броненосце «Потемкин», покидали в воду офицеров, обстреляли одесский порт двенадцатидюймовым главным калибром (зачем?!).

Сытно кормят матроса – шестьсот пятьдесят граммов в день одного только мяса, да каши с приварками, да два фунта хлеба, да водки чарка к обеду, а чарка та – шесть унций, 170 грамм, стакан водки! Играет силушка в матросе, а веры ни во что уже нет, и социалистическая гниль расползается в трюмах.
13.

По Бессарабии гуляет с шайкой лысый здоровенный бандюган Гришка Котовский: грабит и жжет богатых.
14.

Встают ночами зарева над Малороссией, над Новороссией. Режут помещиков, пристреливают полицейских, взрывают судей и губернаторов.
15.

И выходит царский манифест о воле, и собирается первый в истории страны парламент, и сутками напролет мелют воду в ступе краснобаи Первой Думы.
16.

И вешают террористов военно-полевые тройки. И называют петлю «столыпинским галстуком». И публика в судах рукоплещет оправданным террористам. И права свободной личности милее всем «мыслящим людям» прав ненавистного и продажного государства.

И никто больше не хочет жить как сейчас. И все предчувствуют, что непрочно все, что грядут неслыханные перемены.

http://fictionbook.in/mihail-veller-mahno.html?page=9#

2 марта. Царь отрекается – не только за себя, но и за сына, законного наследника, чего у него пока никто не просил. Окружающие несколько удивлены слабостью ума и характера Николая И. Лишить всех будущих возможных потомков возможности царствовать – ради мысли, что тогда «его не разлучат с сыном».

3 марта. Брат его Михаил также отрекается. Он влюблен в неравном браке, не чувствует он государственного призвания.

Разросшаяся, как цыганский табор, огромная семья Романовых с бесчисленными двоюродными дядьями, сестрами и тетками, кузенами и князьями, племянниками и наместниками, прожорливо подъедающая казну, как стадо кроликов под амбаром – никак не изъявляет ни малейшего намерения определить промеж себя наследника, претендовать на законную власть и принять участие в управлении Империей, которую Бог вверил в управление Романовых.
 
[^]
bull2009
9.02.2014 - 19:19
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.10.09
Сообщений: 0
Читайте В.Пикуль - "Нечистая сила" - там всё о них написано...
а то жаль..-жаль читайте книги!!!
 
[^]
Akvilon
9.02.2014 - 19:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 3340
Цитата (zyxel1011 @ 9.02.2014 - 15:58)
Цитата (Akvilon @ 9.02.2014 - 12:53)
Как не относиться к Николаю Александровичу, но в советские времена постоянно сравнивали свои показатели с 1913 годом.
Сам в свое время рылся в архивах. Интересно, что в начале 20 века квалифицированный рабочий в Петербурге мог позволить содержать неработающую жену, тещу и четырех детей в четырехкомнатной квартире.
Думаю, что перспективы у этой страны были очень хорошие, если бы по глупости не вмешались бы в Первую Мировую, которая была совершенно не нужна Российской Империи и к которой она была не готова.

В советские времена сравнивали с 1913 годом не потому, что в 1913 году все было хорошо, а потому что это был пик промышленного производства в эпоху российской абсолютной монархии. А с чем надо было сравнивать? С эпохой Петра I? И советские показатели всегда были выше пикового 1913 года. Квалифицированный рабочий при царе зарабатывал хорошо-это факт, да только сколько их было, этих квалифицированных рабочих в отсталой царской России, в которой промышленности почти не было? Это уже при Советах пошли рабфаки, ликвидация безграмотности, ФЗО, и пролетариат стал насчитывать десятки тысяч человек. А при царе квалифицированный рабочий был штучным товаром. С этим же вопросом связаны перспективы России-а при царе они были почти нулевые. Потому что почти вся промышленность была под иностранным капиталом, во многих отраслях-до 100%. Начало именно российской национальной промышленности заложил дедушка Сталин в эпоху индустриализации. А царская Россия-это была страна в бесконечных долгах-кредитах, по которым шел постоянный отток капитала за рубеж

В 1913 году Россия занимала 5-е место в мире по промышленному производству - 5.3%. Причем по темпам создания новых современных предприятий она занимала первое место. У России было резко положительное сальдо внешней торговли, которое позволило создать третий в мире по размеру золотой запас.
Очень быстрыми темпами развивалось строительство железных дорог. С 1885 года по 1917 было построено 58 251 км железных дорог (для сравнения при советской власти с 1922 года по 1956 было построено 36 250 км). Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7%.
Теперь насчет образования. В 1908 году было введено обязательное начальное образование. К 1911 году открылось 100 000 школ. На момент прихода большевиков 86% людей в возрасте 12-16 лет уже умели читать и писать. К 1914 году действовало более 100 вузов, где училось свыше 100 000 студентов (для сравнения во Франции - 40 000). Обучение обходилось в 20 раз дешевле, чем в США или Англии, а неимущие талантливые студенты освобождались от оплаты.

В нынешнее время есть страна, которая очень сильно похожа на предвоенную Российскую Империю. Это Китай, который совершает стремительный рывок из аграрной отсталой страны, в современное технологичное государство.

Это сообщение отредактировал Akvilon - 9.02.2014 - 19:19
 
[^]
gimly33
9.02.2014 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (manager2 @ 9.02.2014 - 16:45)

обсуди в конце следующего лета
и вряд ли я ошибусь
к сожалению

Блин, мужик, кончай из себя Вангу строить!
Если ты думаешь что на Украине все подряд упоротые свидомиты - ты сильно ошибаешься.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 9.02.2014 - 19:38
 
[^]
KisaКлариса
9.02.2014 - 19:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 2319
Цитата (bull2009 @ 9.02.2014 - 20:19)
Читайте В.Пикуль - "Нечистая сила" - там всё о них написано...
а то жаль..-жаль читайте книги!!!

Это у Пикуля в "Нечистой силе" очень красочно описаны премилые отношения Гришки Распутина и жены Николая ?
Если там, то вытворяли они с Россией что в голову взбредало то "ясновидцу", то царице, пока Николай2 пьянствовал.
Сейчас поищу :)

Добавлено в 19:41
""О том, что такой Распутин существует, департамент полиции узнал от того же Дедюлина, который доложил по телефону:

– Я заметил шашни придворных дам с некиим Распутиным. А некоторые из дам часто бывают на царской половине. Это опасно! Хотя бы потому, что не исключено занесение сифилиса в царскую семью. Не мешало бы проверить – кто этот хахаль?
http://modernlib.ru/books/pikul_valentin_s...taya_sila/read/
 
[^]
zyxel1011
9.02.2014 - 19:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 776
Цитата (Akvilon @ 9.02.2014 - 20:19)
Цитата (zyxel1011 @ 9.02.2014 - 15:58)
Цитата (Akvilon @ 9.02.2014 - 12:53)
Как не относиться к Николаю Александровичу, но в советские времена постоянно сравнивали свои показатели с 1913 годом.
Сам в свое время рылся в архивах. Интересно, что в начале 20 века квалифицированный рабочий в Петербурге мог позволить содержать неработающую жену, тещу и четырех детей в четырехкомнатной квартире.
Думаю, что перспективы у этой страны были очень хорошие, если бы по глупости не вмешались бы в Первую Мировую, которая была совершенно не нужна Российской Империи и к которой она была не готова.

В советские времена сравнивали с 1913 годом не потому, что в 1913 году все было хорошо, а потому что это был пик промышленного производства в эпоху российской абсолютной монархии. А с чем надо было сравнивать? С эпохой Петра I? И советские показатели всегда были выше пикового 1913 года. Квалифицированный рабочий при царе зарабатывал хорошо-это факт, да только сколько их было, этих квалифицированных рабочих в отсталой царской России, в которой промышленности почти не было? Это уже при Советах пошли рабфаки, ликвидация безграмотности, ФЗО, и пролетариат стал насчитывать десятки тысяч человек. А при царе квалифицированный рабочий был штучным товаром. С этим же вопросом связаны перспективы России-а при царе они были почти нулевые. Потому что почти вся промышленность была под иностранным капиталом, во многих отраслях-до 100%. Начало именно российской национальной промышленности заложил дедушка Сталин в эпоху индустриализации. А царская Россия-это была страна в бесконечных долгах-кредитах, по которым шел постоянный отток капитала за рубеж

В 1913 году Россия занимала 5-е место в мире по промышленному производству - 5.3%. Причем по темпам создания новых современных предприятий она занимала первое место. У России было резко положительное сальдо внешней торговли, которое позволило создать третий в мире по размеру золотой запас.
Очень быстрыми темпами развивалось строительство железных дорог. С 1885 года по 1917 было построено 58 251 км железных дорог (для сравнения при советской власти с 1922 года по 1956 было построено 36 250 км). Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7%.
Теперь насчет образования. В 1908 году было введено обязательное начальное образование. К 1911 году открылось 100 000 школ. На момент прихода большевиков 86% людей в возрасте 12-16 лет уже умели читать и писать. К 1914 году действовало более 100 вузов, где училось свыше 100 000 студентов (для сравнения во Франции - 40 000). Обучение обходилось в 20 раз дешевле, чем в США или Англии, а неимущие талантливые студенты освобождались от оплаты.

В нынешнее время есть страна, которая очень сильно похожа на предвоенную Российскую Империю. Это Китай, который совершает стремительный рывок из аграрной отсталой страны, в современное технологичное государство.

А при чем тут темпы роста? Это лукавые цифры. Не было ни одного паровоза, а тут за год сделали целых два! Темп роста-200%!!! А в Америке сделали 1000 паровозов в этом году, а в следующем году-1050 паровозов. Куда американцам до нас по темпам роста, правда? Это так, для примера. Сальдо внешней торговли формировалось из лозунга "не доедим, а вывезем". У голодного умирающего народа отнимали хлеб для продажи за рубеж. Золотой запас нам дала Франция через займы, страна влезла в эту кабалу надолго. Причем Франция дала займ, мы напечатали золотые червонцы, укрепили валюту и уже эту крепкую валюту в виде червонцев гнали за рубеж по выплатам процентов. При царе строились железные дороги-но это были концессии, эти дороги не принадлежали России, деньги за их использование вывозились за рубеж. А при Сталине дороги строились государством и были государственными. Теперь насчет образования. В. И. Ленин в статье «К вопросу о политике министерства народного просвещения» на основании анализа официальных данных за 1908 г. писал: "Итак, детей в школьном возрасте 22%, а учащихся 4,7%, то есть почти, впятеро меньше! Это значит, что около четырех пятых детей и под­ростков в России лишено народного образования!!" По начальному образованию-в официальном отчете Министерства народного просвещения за 1862-1864 гг.[46] было сказано: «…более половины названных училищ принадлежит к категории школ, содержимых при церквах православным духовенством, а известно, что многие из таких школ существуют только по имени и что они вообще ничем не обеспечены в материальном отношении, не имеют ни собственных помещений, ни учебных пособий». То есть это были церковно-приходские школы, которые кроме молитвы "Отче наш" ничего не давали. Почитайте хотя бы это http://istmat.info/node/86

Это сообщение отредактировал zyxel1011 - 9.02.2014 - 19:53
 
[^]
gimly33
9.02.2014 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Akvilon @ 9.02.2014 - 20:19)

В 1913 году Россия занимала 5-е место в мире по промышленному производству - 5.3%. Причем по темпам создания новых современных предприятий она занимала первое место. У России было резко положительное сальдо внешней торговли, которое позволило создать третий в мире по размеру золотой запас.
Очень быстрыми темпами развивалось строительство железных дорог. С 1885 года по 1917 было построено 58 251 км железных дорог (для сравнения при советской власти с 1922 года по 1956 было построено 36 250 км). Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7%.
Теперь насчет образования. В 1908 году было введено обязательное начальное образование. К 1911 году открылось 100 000 школ. На момент прихода большевиков 86% людей в возрасте 12-16 лет уже умели читать и писать. К 1914 году действовало более 100 вузов, где училось свыше 100 000 студентов (для сравнения во Франции - 40 000). Обучение обходилось в 20 раз дешевле, чем в США или Англии, а неимущие талантливые студенты освобождались от оплаты.

В нынешнее время есть страна, которая очень сильно похожа на предвоенную Российскую Империю. Это Китай, который совершает стремительный рывок из аграрной отсталой страны, в современное технологичное государство.

Все это хорошо, я с удовольствием это прочитал и даже цифры проверять не буду (хотя надо бы, но лень)
Но только один вопрос - почему сравнивают именно с 1913 г., а не с 1917?
И мой вариант: потому что все это благолепие за время войны лопнуло и развалилось. Всю войну Россия ползала из кризиса в кризис - снарядный голод, хлебный голод, транспортный коллапс. К 1917 г. верхушка полностью потеряла вожжи. Из-за чего, собственно, и случилась Февральская.
И даже без большевиков - стоит вспомнить что к Февральской большевики были фактически разгромлены. Численность - 24 тыс. по всей стране, а вся верхушка по ссылкам и эмиграциям. Оклемались они только к Июльским дням.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 9.02.2014 - 19:52
 
[^]
zyxel1011
9.02.2014 - 20:00
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 776
Цитата (gimly33 @ 9.02.2014 - 20:49)
Цитата (Akvilon @ 9.02.2014 - 20:19)

В 1913 году Россия занимала 5-е место в мире по промышленному производству - 5.3%. Причем по темпам создания новых современных предприятий она занимала первое место. У России было резко положительное сальдо внешней торговли, которое позволило создать третий в мире по размеру золотой запас.
Очень быстрыми темпами развивалось строительство железных дорог. С 1885 года по 1917 было построено 58 251 км железных дорог (для сравнения при советской власти с 1922 года по 1956 было построено 36 250 км). Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7%.
Теперь насчет образования. В 1908 году было введено обязательное начальное образование. К 1911 году открылось 100 000 школ. На момент прихода большевиков 86% людей в возрасте 12-16 лет уже умели читать и писать. К 1914 году действовало более 100 вузов, где училось свыше 100 000 студентов (для сравнения во Франции - 40 000). Обучение обходилось в 20 раз дешевле, чем в США или Англии, а неимущие талантливые студенты освобождались от оплаты.

В нынешнее время есть страна, которая очень сильно похожа на предвоенную Российскую Империю. Это Китай, который совершает стремительный рывок из аграрной отсталой страны, в современное технологичное государство.

Все это хорошо, я с удовольствием это прочитал и даже цифры проверять не буду (хотя надо бы, но лень)
Но только один вопрос - почему сравнивают именно с 1913 г., а не с 1917?
И мой вариант: потому что все это благолепие за время войны лопнуло и развалилось. Всю войну Россия ползала из кризиса в кризис - снарядный голод, хлебный голод, транспортный коллапс. К 1917 г. верхушка полностью потеряла вожжи. Из-за чего, собственно, и случилась Февральская.
И даже без большевиков - стоит вспомнить что к Февральской большевики были фактически разгромлены. Численность - 24 тыс. по всей стране, а вся верхушка по ссылкам и эмиграциям. Оклемались они только к Июльским дням.

Если позволите, отвечу. Советские экономисты сравнивали достижения советской экономики именно с 1913 годом потому, что было бы некорректно сравнивать развитие советской экономики в стабильное невоенное время с 1917 годом, когда шла война и произошли две революции. В военное время экономика испытывает страшное напряжение, несвойственное мирному времени, поэтому для честного расчета брался последний благополучный предвоенный 1913 год капиталистической России. Но с вашими выводами я согласен.
 
[^]
borlar
9.02.2014 - 20:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 484
Пост для очередного срача?
Людей, семью, детей - жалко, царя и его наследников - нет. Плохой был царь. Страну совсем в ж*** загнал.

Это сообщение отредактировал borlar - 9.02.2014 - 20:06
 
[^]
GrivsFor
9.02.2014 - 20:09
0
Статус: Offline


Летун

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 1366
Цитата (дванолясемь @ 9.02.2014 - 08:37)
Просто быть человеком и просто рожать детей считаю недостаточно для его ранга. Нужно ведь и деятельность какую-то вести. Вот почему-то Петра или Екатерину никто не посмел уничтожить upset.gif

Заметил, да, что кое-кто этот опыт учёл?
 
[^]
manager2
9.02.2014 - 20:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (gimly33 @ 9.02.2014 - 21:21)
Цитата (manager2 @ 9.02.2014 - 16:45)

обсуди в конце следующего лета
и вряд ли я ошибусь
к сожалению

Блин, мужик, кончай из себя Вангу строить!
Если ты думаешь что на Украине все подряд упоротые свидомиты - ты сильно ошибаешься.

большинство, всегда, нормальные люди, которым эта политика нахуй не уперлась
что не мешает ломать меньшинству ломать судьбы и жизни людей об колено,
в промышленных масштабах
 
[^]
gimly33
9.02.2014 - 20:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (manager2 @ 9.02.2014 - 21:14)

большинство, всегда, нормальные люди, которым эта политика нахуй не уперлась
что не мешает ломать меньшинству ломать судьбы и жизни людей об колено,
в промышленных масштабах

Очень хорошо что ты это понимаешь.
А теперь объясни мне - что мне помешает обсудить с нормальными людьми какие-либо исторические вопросы?
Особенно под бутылочку - самое милое дело.

Добавлено в 20:25
Цитата (zyxel1011 @ 9.02.2014 - 21:00)

Если позволите, отвечу. Советские экономисты сравнивали достижения советской экономики именно с 1913 годом потому, что было бы некорректно сравнивать развитие советской экономики в стабильное невоенное время с 1917 годом, когда шла война и произошли две революции. В военное время экономика испытывает страшное напряжение, несвойственное мирному времени, поэтому для честного расчета брался последний благополучный предвоенный 1913 год капиталистической России. Но с вашими выводами я согласен.

Ну в Союзе тоже было считай военное время почти всю его историю.
Не успела закончиться Гражданская - началась Польская и советско-финские. Потом "военная тревога" 1927 г. Испания. Вторая серия Гражданской. Еще одна советско-финская. Великая Отечественная. А потом уже до конца - Холодная.
Мирного десятилетия не получается найти. Так... несколько лет.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 9.02.2014 - 20:29
 
[^]
Бутухан
9.02.2014 - 20:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 1964
лично Формалин. немножко не понял - как создать тему. никогда не думал что создам тему именно по пьяни, просто хочется выговорится, особенно уичтывается мой статус на ЯПе, извини, удержусь от матов, хотя если меня видишь, я груб)
 
[^]
laotzy
9.02.2014 - 20:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 5741
Цитата (Svem691 @ 9.02.2014 - 09:00)
Цитата (turist3000 @ 9.02.2014 - 09:55)
И зачем спрашивается всю семью то убивать? Эх.. Кто то опять революций хочет.

Большевики были прагматичные люди...Убивали не семью , убивали символ монархии. А любой чел из дома Романовых , мог стать символом белого движения. "за веру , царя , и отечество" ...и т.д. Шла ГРАЖДАНСКАЯ война , самая страшная война , какая может быть...

Ну вот вы и оправдали убийц... bravo.gif
 
[^]
zyxel1011
9.02.2014 - 20:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 776
Цитата (gimly33 @ 9.02.2014 - 21:19)
Цитата (manager2 @ 9.02.2014 - 21:14)

большинство, всегда, нормальные люди, которым эта политика нахуй не уперлась
что не мешает ломать меньшинству ломать судьбы и жизни людей об колено,
в промышленных масштабах

Очень хорошо что ты это понимаешь.
А теперь объясни мне - что мне помешает обсудить с нормальными людьми какие-либо исторические вопросы?
Особенно под бутылочку - самое милое дело.

Добавлено в 20:25
Цитата (zyxel1011 @ 9.02.2014 - 21:00)

Если позволите, отвечу. Советские экономисты сравнивали достижения советской экономики именно с 1913 годом потому, что было бы некорректно сравнивать развитие советской экономики в стабильное невоенное время с 1917 годом, когда шла война и произошли две революции. В военное время экономика испытывает страшное напряжение, несвойственное мирному времени, поэтому для честного расчета брался последний благополучный предвоенный 1913 год капиталистической России. Но с вашими выводами я согласен.

Ну в Союзе тоже было считай военное время почти всю его историю.
Не успела закончиться Гражданская - началась Польская и советско-финские. Потом "военная тревога" 1927 г. Испания. Вторая серия Гражданской. Еще одна советско-финская. Великая Отечественная. А потом уже до конца - Холодная.
Мирного десятилетия не получается найти. Так... несколько лет.

Холодная война-ну мы же понимаем, что это была не война в прямом смысле слова, а соперничество стран. А войной это соперничество назвали для красного словца. А так, то после 1945 года войн на территории СССР не было и можно считать эти годы мирными. И сравнения велись экономистами в абсолютных цифрах-в таком то году сделали столько паровозов, выплавили столько чугуна и стали, собрали столько тонн пшеницы и сравнивали с такими же абсолютными цифрами в 1913 году. А сейчас чтобы переврать историю говорят о темпах роста. Так если в стране нет промышленности, то даже сделанный 1 гвоздь-уже 100% роста.
 
[^]
gimly33
9.02.2014 - 20:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (zyxel1011 @ 9.02.2014 - 21:42)

Холодная война-ну мы же понимаем, что это была не война в прямом смысле слова, а соперничество стран. А войной это соперничество назвали для красного словца. А так, то после 1945 года войн на территории СССР не было и можно считать эти годы мирными. И сравнения велись экономистами в абсолютных цифрах-в таком то году сделали столько паровозов, выплавили столько чугуна и стали, собрали столько тонн пшеницы и сравнивали с такими же абсолютными цифрами в 1913 году. А сейчас чтобы переврать историю говорят о темпах роста. Так если в стране нет промышленности, то даже сделанный 1 гвоздь-уже 100% роста.

Не соглашусь. В Холодной только открытых боевых действий не было, а все остальное от войны присутствовало. Включая военное истощение - "гонка вооружений" называлось.
Насчет подсчетов - согласен.

Добавлено в 20:48
Цитата (laotzy @ 9.02.2014 - 21:42)

Ну вот вы и оправдали убийц...  bravo.gif

Там подобных убийц полстраны было, причем со всех сторон. Гражданская, однако...

Это сообщение отредактировал gimly33 - 9.02.2014 - 20:50
 
[^]
zyxel1011
9.02.2014 - 20:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 776
Цитата (gimly33 @ 9.02.2014 - 21:47)
Цитата (zyxel1011 @ 9.02.2014 - 21:42)

Холодная война-ну мы же понимаем, что это была не война в прямом смысле слова, а соперничество стран. А войной это соперничество назвали для красного словца. А так, то после 1945 года войн на территории СССР не было и можно считать эти годы мирными. И сравнения велись экономистами в абсолютных цифрах-в таком то году сделали столько паровозов, выплавили столько чугуна и стали, собрали столько тонн пшеницы и сравнивали с такими же абсолютными цифрами в 1913 году. А сейчас чтобы переврать историю говорят о темпах роста. Так если в стране нет промышленности, то даже сделанный 1 гвоздь-уже 100% роста.

Не соглашусь. В Холодной только открытых боевых действий не было, а все остальное от войны присутствовало. Включая военное истощение - "гонка вооружений" называлось.
Насчет подсчетов - согласен.

Добавлено в 20:48
Цитата (laotzy @ 9.02.2014 - 21:42)

Ну вот вы и оправдали убийц...  bravo.gif

Там подобных убийц полстраны было. Гражданская однако...

Военное истощение-это когда "все для фронта, все для победы", когда военные обязательные займы, когда каждая тонна стали идет на танк, когда экономика на военном положении. А в так называемую Холодную войну этого не было, на курорты ездили, на сберкнижке деньги хранили. Но самое важное-отсутствие боевых действий и гибели людей. Кто делает экономику? Люди. А если они не гибнут в военных действиях, то какой стресс может испытывать экономика? Тупость Политбюро была именно в том, что они своими старческими мозгами не могли остановиться в гонке военных затрат. Остановились бы, прекратили накачивать военный бюджет, высвобожденные деньги пошли бы в невоенный сектор экономики и возможно СССР бы существовал до сих пор.
 
[^]
петровичь111
9.02.2014 - 21:10
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 0
Цитата
В 1908 году было введено обязательное начальное образование. К 1911 году открылось 100 000 школ

- Хватит врать и сочинять!!! У меня прабабушка 1900 года ликбез в 1927 году - вот и все образование!
Хватит нагло врать !!!!!!!

На самом же деле закон от 3 мая 1908 г. носит название «Об отпуске 6.900.000 рублей на нужды начального образования», и в нём нет ни единого слова о введении на территории России всеобщего обязательного начального образования. Текст этого закона можно посмотреть в базе "Полное собрание законов Российской империи" (страница 228, № 30328):


По факту - это был кредит на ресторацию училищ!!! - все успешно было распилено

Это сообщение отредактировал петровичь111 - 9.02.2014 - 21:14
 
[^]
gimly33
9.02.2014 - 21:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (zyxel1011 @ 9.02.2014 - 21:57)

Военное истощение-это когда "все для фронта, все для победы", когда военные обязательные займы, когда каждая тонна стали идет на танк, когда экономика на военном положении. А в так называемую Холодную войну этого не было, на курорты ездили, на сберкнижке деньги хранили. Но самое важное-отсутствие боевых действий и гибели людей. Кто делает экономику? Люди. А если они не гибнут в военных действиях, то какой стресс может испытывать экономика? Тупость Политбюро была именно в том, что они своими старческими мозгами не могли остановиться в гонке военных затрат. Остановились бы, прекратили накачивать военный бюджет, высвобожденные деньги пошли бы в невоенный сектор экономики и возможно СССР бы существовал до сих пор.

Ну старческие мозги Политбюро пережили жуткую войну. И им естественно не хотелось ее повторения.
Кстати именно военный бюджет был не особо велик. Находил я тут статью - вполне адекватные цифры. Не думаю что в развале СССР виноват ВПК.
Если мы возьмем определение "войны на истощение" - Война́ на истоще́ние — одна из многих военных тактик, состоящая в ослаблении противника путем постоянной атаки или угрозы, так что противник несет постоянные человеческие и материальные потери и в конце концов оказывается на грани коллапса. - то увидим что угроза тоже туда входит. А угроз было море - и полеты над страной, и размещение баз в непосредственной близости. То есть в определение мы как раз и укладываемся.
Хотя в принципе это не столь важно. Для нашего вопроса такое терминологическое различие несущественно. Так что я вполне готов признать тут Вашу точку зрения.
 
[^]
zyxel1011
9.02.2014 - 21:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 776
Цитата (gimly33 @ 9.02.2014 - 22:11)
Цитата (zyxel1011 @ 9.02.2014 - 21:57)

Военное истощение-это когда "все для фронта, все для победы", когда военные обязательные займы, когда каждая тонна стали идет на танк, когда экономика на военном положении. А в так называемую Холодную войну этого не было, на курорты ездили, на сберкнижке деньги хранили. Но самое важное-отсутствие боевых действий и гибели людей. Кто делает экономику? Люди. А если они не гибнут в военных действиях, то какой стресс может испытывать экономика? Тупость Политбюро была именно в том, что они своими старческими мозгами не могли остановиться в гонке военных затрат. Остановились бы, прекратили накачивать военный бюджет, высвобожденные деньги пошли бы в невоенный сектор экономики и возможно СССР бы существовал до сих пор.

Ну старческие мозги Политбюро пережили жуткую войну. И им естественно не хотелось ее повторения.
Кстати именно военный бюджет был не особо велик. Находил я тут статью - вполне адекватные цифры. Не думаю что в развале СССР виноват ВПК.
Если мы возьмем определение "войны на истощение" - Война́ на истоще́ние — одна из многих военных тактик, состоящая в ослаблении противника путем постоянной атаки или угрозы, так что противник несет постоянные человеческие и материальные потери и в конце концов оказывается на грани коллапса. - то увидим что угроза тоже туда входит. А угроз было море - и полеты над страной, и размещение баз в непосредственной близости. То есть в определение мы как раз и укладываемся.
Хотя в принципе это не столь важно. Для нашего вопроса такое терминологическое различие несущественно. Так что я вполне готов признать тут Вашу точку зрения.

Приятно было побеседовать
 
[^]
norsim
9.02.2014 - 21:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 691
Моему сыну в апреле 13 лет будет. Цесаревич был ровесником моего нынешнего глупыша. Мы ходим с сыном на коньки. Очень компьютер любит. Как рука на пацаненка Алексея поднялась не пойму.

Это сообщение отредактировал norsim - 9.02.2014 - 21:29
 
[^]
borlar
9.02.2014 - 21:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 484
Цитата (laotzy @ 9.02.2014 - 21:42)
Ну вот вы и оправдали убийц...  bravo.gif

Передёргиваете. Не красивый приём.
Был задан вопрос "зачем убили", был дан ответ. Человеческой оценки их поступку не давали.

Добавлено в 21:47
Цитата (norsim @ 9.02.2014 - 22:28)
Моему сыну в апреле 13 лет будет. Цесаревич был ровесником моего нынешнего глупыша. Мы ходим с сыном на коньки. Очень компьютер любит. Как рука на пацаненка Алексея поднялась не пойму.

К чему это кликушество?
Вы реально удивлены, что детей таки тоже порой убивают? Даже сейчас, в мирное время.

ПС: 13 лет и всё еще глупыш??
В блокадном Ленинграде дети в 14 работали на заводах наравне со взрослыми. Это так, лишь первое, что в голову для сравнения пришло.

Это сообщение отредактировал borlar - 9.02.2014 - 21:50
 
[^]
Travolda
9.02.2014 - 22:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 10744
На первой фотке Николай похож на Димана, это наверное знак свыше.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43408
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх