Действительность или матрица?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
буржуа
6.12.2013 - 07:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 2274
я вот не особо понимаю рвения вырваться из этой матрицы.
если вы не можете даже в симуляторе создать комфортные условия для себя,то вы думаете что вам это удастся вне её.очень я сомневаюсь.
и даже если так.
ну просто обстрагируемся.
есть дверь-за ней другая реальность.и вы знаете где эта дверь и как она открывается.ну окей первый раз вы её откроете и аккуратно заглянете чисто из любопытства и представим что там другое измерение космос живут шивы-разрушители или древние боги.мозг человека в любом случае скорее всего не сможет это адекватно воспринять.а если воспримет то врятли он сможет функционировать как раньше.тоесть вы растаётесь с той реальностью которая была реальна для вас и попадаете в ту в которой непонятно как отнесутся к нежданному гостю и вообще сможете ли вы в ней выжить.
вот вы готовы пойти на такой риск?

Добавлено в 07:44
тем более произойдет потеря всех навыков преобретенных в нашей реальности так как там они будут бесполезны.
всеприйдется осваивать с нуля причем самому без чьей либо помощи.
Признаюсь меня это пугает
 
[^]
Одинец
6.12.2013 - 07:47
1
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045
Угу, тут про солипсизм правильно вспомнили...
Человек в своём мозгу строит отражение окружающего мира. Он мог мелькнувшую между кустами (когда шёл) тень от выворотня увидеть как лешего, к примеру.
Мозг достраивает недостающие кусочки окружающей реальности...
Вот только когда мозг начинает строить части окружающего, отсутствующие в реале - это уже шизофрения...
 
[^]
буржуа
6.12.2013 - 07:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 2274
ну и последняя мысль-скорее всего наша жизнь это не матрица.
это сектор карантина антивируса.людей проверяют.если годный-с вещами на выход.а если нет то дикомпрессия,переработка и из этой энергии памяти кода или как угодно это называйте собирают что-то новое лишенное памяти.
 
[^]
alextango
6.12.2013 - 08:10
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
Смешная тема конечное дело, за бога - программера конеш +, а если по образу и подобию ,то...
Но имеем, что имеем sp выходят регулярно, баги конечно есть - ковыряют их тут умные коллайдерами пока не пофикшено. Построим квантовые процы, заваяем интерфей и будут всякие Перельманы багрепорты строчить. Религия для продвинутых появится, церковь цифрового Христа (все чисто по Библии не поспоришь - ибо знание приближает в Богу, а незнание...).
Ну продолжение думаю очевидно, хотя имхо сие чудо пока RC и до финалки далековато.
 
[^]
blackwater53
6.12.2013 - 08:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 18
отсыпьте мне немного!сегодня ж пятница!
 
[^]
diegoLunes
6.12.2013 - 08:22
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12812
На основе личного опыта выпадения из реальности пришел к выводу о том, что каждый человек генерирует собственную реальность. И лишь потому, что человек при своем развитии проходит социальные институты, реальности создаваемые группами людей примерно похожи для каждого члена этой группы. И это не удивительно, ведь человек по сути пользуется общепринятыми инструментами для создания своей вселенной. Причем для каждого человека его реальность истинна. Одни ходят в церковь и молятся богу. Другие поклоняются науке. Третьи верят в мистику и параллельные миры. Четвертые видят НЛО каждый день и так далее. И для каждого нет ничего реальнее его мира. Вот поэтому сторонники различных теорий и верований считают альтернативную версию реальности неприемлемой. На протяжении веков человечество пытается понять какова же на самом деле реальность и из чего она состоит. И все попытки приводят к тому, что конструкция усложняется, границы вселенной расширяются, а вопросов становится все больше и ни одна из версий реальности не может быть опровергнута, доказана или принята, как единственно верная.
Вот и версия о том что наша вселенная есть лишь самоисполняемая или управляемая программа навроде ММОРПГ тоже вполне имеет право на жизнь. Причем этой программой можно описать все версии вселенной начиная с каменного века. И все будут работать. Очень жаль что у человечества слабое воображение. Где например шестилапые огнедышащие монстры, мгновенные перемещения в пространстве и пришельцы с других планет? Все сводится до банальных чертей и ангелов, или НЛО которые никогда не приземляются, а лишь бороздят воображение сумасшедших созданий.
 
[^]
volabirius
6.12.2013 - 08:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2656
может кто нибудь сталкивался с предчувствием какой либо ситуации(события), но после происходящего события ты как бы осознаешь намеки в мыслях были на события и вот ты о реальных событиях узнаешь и вспоминаешь свои прошлые мысли. но все это херня до того момента пока ты эти мысли не произнесешь и не задумаешься реально над тем что показалось причем сразу - это очень сложно, но можно, а еще сложнее поверить в эту хрень ибо наш разум просто отвергает такое положение вещей, а когда ты в реальности увидишь происходящее о котором ты уже думал и знал(если сможешь в эту хрень поверить) то очень многое может поменяться.

согласен есть очень большая вероятность что мир создан, первые растения(после мхов) на планете папоротники и те по фрактальной математике были построены. остальное уже все сложнее.
 
[^]
jeka3
6.12.2013 - 09:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 610
Цитата (Lobotomyst @ 5.12.2013 - 16:33)
Цитата (ilgizik @ 5.12.2013 - 14:22)
5. Антропный принцип

Вы никогда не задавались вопросом, почему на нашей планете сложились условия, практически идеально подходящие для жизни? Земля расположена на оптимальном расстоянии от Солнца, имеет «правильный» состав атмосферы и прекрасно «рассчитанную» силу тяжести. Так называемый антропный принцип был предложен учёными для объяснения этих глобальных закономерностей появления жизни, и хотя вполне могут существовать другие планеты с подобными условиями, обнаружить их до сих пор не удалось, поэтому в настоящий момент считается, что жизнь могла зародиться только на Земле.

Рассуждения из разряда, что небо идеально подходит для полетов боингов, а не наоборот

Ну так сделай еще 1 шаг дальше. Боннги что - сами по себе идеально приспособлены к небу ? Не, они приспособлены нами к небу.
Так же "кем-то" люди были приспособлены к земле.

PS чушь про естественный отбор , это чушь. потому как : косячные варианты(мутанты) сразу мрут. Подтверждение - они по улицам не ходють. gigi.gif

PSS с таким же успехом можно сказать что в древности была цивилизация топоров. топоры проходили естественный отбор, из них в конце концов получились мечи, кинжалы. Некоторые топоры сами себя украшали драгоценностями lol.gif ну и так далее.
 
[^]
Novafilm1
6.12.2013 - 09:28
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 109
Плюсанул! Я тоже об этом думал и не раз! Только думаю, что это не компьютерный мир, а мир органики или не органики. Это из разряда любителей книжек Карлоса Кастанеды.

Те кто умеют копировать виртуальные компьютерные машины (образы). Разве это не примитивные параллельные миры?

Те кто умеет видеть сон во сне разве никогда не задумывался, что можно проснуться от реальности? Ведь когда умираешь во сне ты просыпаешься, а что происходит умерев в реальности?
 
[^]
BMickmAdmin
6.12.2013 - 09:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 1593
Цитата (harrican @ 5.12.2013 - 14:45)
У Григория Перельмана наверняка схожие мысли , вот бы с ним поговорить, о устройстве этого мира.

скажу больше: походу это Перельман и есть бородатый программист вселенной! gigi.gif
 
[^]
БратецЛис
6.12.2013 - 09:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 4352
Цитата (Bravo @ 6.12.2013 - 04:21)
Цитата (ICELedyanoj @ 5.12.2013 - 22:26)
Фракталы описывают циклически повторяющиеся системы, а Вселенная - она не такая. В ней всё уникально, и если бы можно было снять "снапшот" Вселенной, то он должен был бы содержать в себе информацию о положении каждой частицы, что подразумевает невероятный объем информации. Кроме того, это означает, что время должно квантоваться.
Кроме того, квантовая физика учит, что невозможно предсказать поведение элементарных частиц - всегда существует неопределенность, что опять-таки говорит не в пользу некой статичной формулы.
Даже допустим, что ваша магическая формула существует. Формула сама по себе не заработает, если её просто записать мелом на доске. Чтобы формула заработала необходимы вычислительные мощности для расчета состояния системы на каждый квант времени + память для хранения результатов расчета этого состояния.

Как вы пришли к такому выводу?
Ну-что всё уникально?
Это с вашей,ограниченной тремя измерениями,точки зрения,всё так уникально.
А ну как то,что вам кажется спонтанными,уникальными,хаотически возникающими явлениями в вашем трехмерном мире-на самом
деле вполне стандартное,прямолинейное движение обьекта в четырех-пяти-семнадцати-мерном мире?
А ну как обьем информации,который вам кажется невероятным в вашем трехмерном мире- лишь ничтожная капля,одна единственная точка,жалкая проекция одномоментного состояния простейшего
обьекта десятимерного мира?
"Ну тогда всё намного сложнее"-скажете вы-"Тут еще многие измерения".
А вот фиг-те же фракталы,только многомерные.Один и тот же фрактал,переходя в следующее измерение,вносит элемент хаоса в предыдущее,проявляя в нём только свою,доступную для восприятия только в этом измерении проэкцию,но это выглядит так только для наблюдателя,ограниченного этим измерением.На самом деле,перед тем,кто видит все 22 измерения,предстает величественная картина вселенской гармонии,созданной одним-единственным фракталом,пронзившим,как горячий нож масло все 22 измерения насквозь,создав в каждом из них свою уникальную проэкцию...

Ну вот,немного сумбурно,но надеюсь понятно...

Модель того, что Вы тут описываете существует перед нашими глазами в природе в виде той же молекулы ДНК. Из нее создается целый организм в охулиарды раз больший чем сама исходная молекула. Но посмотрите на однояйцевых близнецов - имея одинаковый геном - они похожие, но разные.
Грубо говоря - формула(ДНК) опишет организмы двух девушек-близняшек вплоть до размера сисек, но том какого цвета они оденут купальники на фотосессию - она(формула) не знает.

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 6.12.2013 - 09:37

Действительность или матрица?
 
[^]
volabirius
6.12.2013 - 09:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2656
Цитата
Грубо говоря - формула(ДНК) опишет организмы двух девушек-близняшек вплоть до размера сисек, но том какого цвета они оденут купальники на фотосессию - она(формула) не знает.


другая формула знает
 
[^]
jeka3
6.12.2013 - 09:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 610
Цитата (Drakul @ 5.12.2013 - 20:13)
Вообще я очень сомневаюсь, что можно выпасть из матрицы "как в "Матрице". Это вот представьте - " С компьютера зазевавшегося пользователя в реальный мир сбежал тетрис. Все кто имеет сведения о его местоположении обращаться по тел. 02 в местное отделение милиции.
И даже если мы состоим из полигонов, скриптов и других нематериальных приколов для "где то там", "Где то здесь" мы вполне материальны и можем считать это единственной реальностью где мы можем существовать.
Поэтому у нас нет другого выхода, как колонизировать ближайшие планеты, захватывать галактику и провозгласить во Вселенной диктатуру Землян. Иначе - Game over.

ну - не совсем так.
Есть какие-то рамки у любой программы. Можно просто сбежать за них, остаться в компьютере , но не зависить от "симуляции цивилизации", и накладываемых ею ограничений. Ну там болезни , смерть, предопределенность/судьба итд.
Правда есть шанс что с точки зрения программиста сбежавшие это аналог компьютерных вирусов. А значит могут и moderator.gif . Но с другой стороны как то пофик , все равно в конце концов тоже самое. так что - мона попробывать rulez.gif , вот только как ?
 
[^]
БратецЛис
6.12.2013 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 4352
volabirius
Цитата
другая формула знает

Даже не буду говорить о том что этих уточняющих формул должно быть немеряно. Простой вопрос: а если девушка знает, что эта формула знает какой купальник наденет девушка и решает наебать систему и одеть купальник другой расцветки?

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 6.12.2013 - 10:01
 
[^]
Lobotomyst
6.12.2013 - 10:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
Ну так сделай еще 1 шаг дальше. Боннги что - сами по себе идеально приспособлены к небу ? Не, они приспособлены нами к небу.
Так же "кем-то" люди были приспособлены к земле.

PS чушь про естественный отбор , это чушь. потому как : косячные варианты(мутанты) сразу мрут. Подтверждение - они по улицам не ходють.

PSS с таким же успехом можно сказать что в древности была цивилизация топоров. топоры проходили естественный отбор, из них в конце концов получились мечи, кинжалы. Некоторые топоры сами себя украшали драгоценностями ну и так далее.



Цитата
ну - не совсем так.
Есть какие-то рамки у любой программы. Можно просто сбежать за них, остаться в компьютере , но не зависить от "симуляции цивилизации", и накладываемых ею ограничений. Ну там болезни , смерть, предопределенность/судьба итд.
Правда есть шанс что с точки зрения программиста сбежавшие это аналог компьютерных вирусов. А значит могут и . Но с другой стороны как то пофик , все равно в конце концов тоже самое. так что - мона попробывать , вот только как ?


МужЫк, здесь ответы на все твои вопросы, и про антропный принцип, про эволюцию, и про матрицу и про вычислительную возможность в принципе симуляции вселенной.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/126330/
http://flibusta.net/b/72572

 
[^]
diegoLunes
6.12.2013 - 10:07
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12812
Цитата (jeka3 @ 6.12.2013 - 10:47)
так что - мона попробывать rulez.gif , вот только как ?

Как учит Кастанеда, для начала нужно разрушить свой мир. То есть выйти за пределы того что его создает. И практика знает множество примеров - дурки то полны. :)
 
[^]
volabirius
6.12.2013 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2656
Цитата
Даже не буду говорить о том что этих уточняющих формул должно быть немеряно. Простой вопрос: а если девушка знает, что эта формула знает какой купальник наденет девушка и решает наебать систему и одеть купальник другой расцветки?


формула знает что девушка знает. наебать не прокатит
 
[^]
БратецЛис
6.12.2013 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 4352
volabirius
Как это не прокатит? Девушка видит, что формула дает результат "красный", берет и одевает "черный".
 
[^]
Lobotomyst
6.12.2013 - 10:12
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата (БратецЛис @ 6.12.2013 - 11:10)
volabirius
Как это не прокатит? Девушка видит, что формула дает результат "красный", берет и одевает "черный".

формула управляет в том числе и самой девушкой
 
[^]
und1n
6.12.2013 - 10:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.10.12
Сообщений: 837
Цитата (GnaT @ 5.12.2013 - 14:32)
knock-knock, Neo!
насчет последнего пункта я тож задумывался - а вдруг я часа 2 только как из клон-камеры вылез, а все "мои воспоминания" - не более, чем вложенная инфа? и этот пост я не читал, а мне только добавили об этом память? rulez.gif
а вообще - нахуй-нахуй, ИМХО! так и до дурки недалеко...

C жесткого будуна я тоже себя чувствую клоном только что из камеры alik.gif
 
[^]
alex2i
6.12.2013 - 10:20
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 0
Мне больше другое интересно, смогут ли когда-нибудь мозг человека загрузить в компьютер? аналоговые машины развиваются до сих пор.
 
[^]
БратецЛис
6.12.2013 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 4352
Lobotomyst
Цитата
формула управляет в том числе и самой девушкой

Бред. Вы сами то зная что Вами управляет формула и видя что она, допустим, говорит Вам "идти в кабак напейся - там 100% попадешь в пьяную драку - а дальше реанимация и морг" - поспешите в кабак, потому что так велела формула?
 
[^]
irishkaiv
6.12.2013 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 6093
Странно, но всё написанное подтверждает мои ощущения мира
 
[^]
Mxmx
6.12.2013 - 10:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.01.12
Сообщений: 430
Может кому интересно будет, тоже в тему, тока читать в той же последовательности, последняя книга пока трудна для восприятия.

http://x-intellect.org/files/books/zombis.pdf
http://x-intellect.org/files/books/giva.pdf
http://x-intellect.org/files/books/time_factor.pdf
 
[^]
4litra
6.12.2013 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.13
Сообщений: 1461
Цитата (Восьминог @ 5.12.2013 - 15:07)
ну и зачем так жить? пойду нажрусь, там у меня своя матрица... :)

восстание машин alkash.gif gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63340
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх