Немного науки

Боже мой, что за безграмотность...
1) "ничто не может превышать скорость света".
так-то слова "в вакууме" потерялись, без них фраза - ересь.
"скорость света" вообще говоря - переменная величина и зависит от среды распростаранения. В жадкостях, например, скорость света ниже, чем в вакууме, частицы с ненулевой массой покоя могут двигаться быстрее света в этой же среде, порождая свечение известное как эффект Черенкова-Вавилова. За исследование соотечественники награду получили, но откуда об этом знать поколению вконтактика.

2) "ничто не может превышать скорость света".
фазовая скорость волны может превышать существенно скорость света в вакууме.

Внутри объекта молекулы не движутся медленнее, для самого объекта время не изменяется. Вы снова совершаете старую ошибку - путаете системы отсчета.

Все это теории. Еще далеко не обо всем знают человеки.

Это всё конечно прекрасно, но

1) Математическая точка всё же может двигаться быстрее скорости света
2) Теория относительности - это всего лишь ТЕОРИЯ с существующей областью применимости. И ТО применима как раз в макромире. В микромире рулит квантовая механика.
3) Единую теорию всего (граничными случаями которой являются как ТО так и квантовая механика ) до сих пор не создали, и врядли создадут еще лет 50.

Недавно где то читал(привел бы пруф но к сожалению не могу найти его, ищу), что ученые осуществили передачу квантов на скорости превышающей скорость света в 30000, кажется японцы.

"Начну с того, что ничто в нашем мире не может двигаться быстрее скорости света"
Дальше не читал этот антинаучный бред Даже скорость света не точная указана.

Это сообщение отредактировал Безымянный - 4.05.2013 - 10:11

Уже давно доказано что энштейн врал. Скорость света далеко не предел. Например скорость отражения в зеркалах выше скорости света.

Внятный ответ: скорости так не складываются.

V = V1+V2 — это лишь частный случай, который не работает на релятивистских скоростях.

В соответствии со СТО скорости складываются следующим образом:
V = (V1+V2)/(1+V1*V2/C²)


P.S. Даже не благодарите! )))) Потому что в в начале пути, взрывющего мозг! ))

На импульстных не может быстрее света, ога. Варп пять, мистер Сулу. Engage.

Жизнь человечества это постепенное преодоление границ скорости, сначала бегали потом лошадь телега автомобиль и т.д. Помню читал, что боялись что быстрое движение поезда может убить и 100 км.ч развить не возможно, а потом и сверхзвук считали бредом. Но как то до сверзвука добрались глядишь и свет перемахнем не сразу, но если будет освоение космоса то по любому придется.

Уже давно доказано, что глупость людская неисчерпаема )))

Физике неизвестно, что такое скорость отражения в зеркалах, и почему она должна быть выше скорости света. Если вы про отражения от вращающегося зеркала — то напомню вам, что пятно света — нематериальный объект. ))

Если мне сшили костюм на заказ, а он оказался тесным, значит у портного своя мера длинны, и это вызвано тем, что китайцы, производившие рулетку, двигаются быстрее нас.

Это для "массового читателя".
На практике E^2=(mc^2)^2+(pc)^2 которое сводиться к E = mc^2 когда импульс равен 0. (отчасти поэтому оно и называется энергия покоя).
Вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy%E2%80%...mentum_relation.
Или следуя духу топика (физика в картинках):

Можете меня запинать ногами, я всё прочел, но не понял одного. Хотя тут несколько раз уже подтвердили, что время сжимается/расжимается...
Как если друг Вася сидит целый час дома на диване, для него время всё равно 1 час пройдет. Так как согласно законам физики V=S/T Скорость у него ноль, расстояние тоже ноль. Соотв. время может быть сколько угодно. Допустим, измеряем в часах. 0=0/1
Для меня едущего на мотоцикле со скоростью 60 км в час будет 60=60/1. Для меня так же пройдет 1 час времени. Скорости взял для удобного подсчета. Даже если взять 300000*60*60=300000*60*60/1 всё равно будет 1 час.
В чем соль, объясните пожалуйста?..

Разве что этим надо пользоваться. А C², простите, что? Не копенгаген я в этом так сильно.

Это сообщение отредактировал Пустота - 4.05.2013 - 10:30

И умножаться их количество будет безмерно. По мере "углУбления" и "ускОрения" системы общего образования. Средневековое невежество под масками изотерики и незашоренности, креативности ума, вливаются в головы сограждан.
Печально.

вы ладно.
но что я делаю в этой теме, со своей "четвёркой" по физике?

И это грустно.

китайцы, штурм тут выкладывал

Да, именно так. Чтобы учесть релятивистские эффекты, надо пользоваться этой формулой. С² — скорость света в квадрате.

не, ну я понимаю. фундаментальная физика, теории относительности, все верно. но мой гумунитарный мозг упорно утверждает что это блин нелогично...

"Работник МГУ" считает, что основной критерий для оценки той или иной теории - ее практическая применимость?
Это какой-то... позор.

Добавлено в 10:40

Вам, любезнейший, полезно было бы почитать работу под названием "Структура реальности". Автор - некто Дойч.
Там есть глава, описывающая очень точно подобных "молодых и креативных".

Это сообщение отредактировал Tumbus - 4.05.2013 - 10:40

ещё один постулат из физики:
тело, впёрнутое в воду, впирает из воды с силой, впёрнутой тудЫ © Архимед
а ещё пифагоровы штаны во все стороны равны.

Ты это с кем сейчас разговаривал?
Напиши то же самое на латыни. Вдруг дьявола вызовешь.

Да пипец я лет 15 назад в журнале "Наука и жизнь" читал что удалось выделить несколько атомов антивещества, только живет оно очень недолго, и хранить собираються в каких о Такомаках

Непривычно. Только и всего. Мир многообразен и наш непосредственный житейский опыт позволяет наблюдать лишь небольшую его часть.