Немного науки


Страницы: (22) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~bobdim~~

4.05.2013 - 00:39

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 0

Цитата

Опять же, насчет того, что ты ушел из школы в 4 классе, чтобы учиться в другом месте, это пиздеж. Расскажи своим мамке и папке как ты из четвертого класса в 12 лет сам куда то ушел. Уверен, их позабавит.

моя мама, с отцом беспробудно бухали и им было все равно, да и хоть я ушел из школы, но учится не заканчивал.

Цитата

Ну и о чем с тобой можно говорить, если ты пытаешься опровергать то, о чем понятия не имеешь? Для того, чтобы свергать теории, их нужно хотя бы знать. А иначе получается то, что ты сейчас и демонстрируешь - агрессивное невежество.

я знаю теории, но они для меня как и любое писания в библии нечего не значат,без доказательств, это и отличает научного сотрудника который дрочит науку и ученого который её понимает,
я не отношусь не к первой, не к второй категории, в свое время я выбрал другое, а именно занялся воспитанием племянницы, так как она осталась почти одна, не жалею.

Это сообщение отредактировал bobdim - 4.05.2013 - 00:41

[^]

Алакар

4.05.2013 - 00:43

Статус: Offline

Беспардонный Критикун

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 392

Цитата (bobdim @ 4.05.2013 - 01:39)

Цитата

моя мама, с отцом беспробудно бухали и им было все равно, да и хоть я ушел из школы, но учится не заканчивал.

Цитата

Как обычно, началось рассказом от теории относительности, а закончилось поливанием друг друга говном и патокой:))

По теме: на мой вопрос кто то даст предположения, господа?

Это сообщение отредактировал Алакар - 4.05.2013 - 00:44

[^]

KaA73

4.05.2013 - 00:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323

Цитата (Алакар @ 3.05.2013 - 23:30)

Господа, возможно я туп и глуп относительно вас, но вот вопрос меня мучает: если послать два луча света навстречу друг другу, то какая скорость будет у них по соотношению ко встречному?

300 000 км/сек

[^]

Гуллипут

4.05.2013 - 00:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.09
Сообщений: 2782

Цитата (Troll @ 4.05.2013 - 01:15)

Я так понял, что ты сам осознал)
Ударная волна (с этой скоростью - или меньшей - ты перемещаешь стержень) равна скорости звука в том материале, из которого соорудили стержень.
Я ответил на твой вопрос?

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 4.05.2013 - 01:15

[^]

Максончик

4.05.2013 - 00:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 117

Цитата (Гуллипут @ 4.05.2013 - 01:06)

Цитата (Максончик @ 4.05.2013 - 00:51)

такой ржачный монитор на фото

Согласен, менять пора. Монику 6 лет.
Чем ржать, помог бы материально.
Шутю. Сам заработаю.

да ладно, у меня такой же кубик, только еще и ЭЛТ. Вот где хардкор

Свой не выкидывай - я заберу

Это сообщение отредактировал Максончик - 4.05.2013 - 00:51

[^]

электорат	4.05.2013 - 00:58 [ показать ] 3
Статус: Offline うそつき Регистрация: 13.01.13 Сообщений: 228	В original post явно написано, что скорости(и скорость света так же) мы измеряем наблюдая перемещения минимум двух тел/частиц/... в пространстве относительно друг друга и никак иначе. Согласна. Невозможно измерить скорость тела летящего в пространстве если оно там одно. Совсем одно. Но вот дальше начинается виляние хвостом. Ставится вопрос у двух ракетах удаляющихся от планеты с 60% скорости света в разные стороны, но вместо ответа на него пишется, что скорсть их относительно друг друга не превысит скорость света. Нет и всё. И никак не объясняется. А в том месте где должно быть объяснение автор перескакивает на другой более удобный ему пример с автомобилем и ловко уходит от ответа. Поэтому я защитников теории прошу ещё раз, внятно, без виляний хвостом, и ловких словесных приёмов, объяснить -Как так? п.с. Очень хочется увидеть внятный ответ. Если такой возможен. 800.000+800.000=1.600.000 хоть тресни.
	[^]

Гуллипут	4.05.2013 - 00:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.10.09 Сообщений: 2782	bobdim Зачем ты встреваешь в споры, в которых, по твоим же заверениям("я ушел из школы" и тп) ты НИХУЯ не смыслишь? Чтоб клава не застаивалась? Добавлено в 01:07 электорат ещё раз перечитай стартпост. 800+800 = 1600. И чо? V=S/T и если T ужимается/расширяется, то делай выводы. Это сообщение отредактировал Гуллипут - 4.05.2013 - 01:09
	[^]

Алане

4.05.2013 - 01:20

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.09.07
Сообщений: 871

Цитата (электорат @ 4.05.2013 - 00:58)

Поэтому я защитников теории прошу ещё раз, внятно, без виляний хвостом, и ловких словесных приёмов, объяснить -Как так?

п.с. Очень хочется увидеть внятный ответ. Если такой возможен. 800.000+800.000=1.600.000 хоть тресни.

Скорость - это физическая величина, зависящая от времени. А время, согласно теории относительности, изменяется в зависимости от скорости движения тела. То есть если объект удаляется от тебя с большой скоростью, то время на этом объекте замедляется тем больше, чем больше эта самая скорость. И всегда будет замедлятся таким образом, что относительная скорость объектов не превысит скорость света.

Это если коротко и популярно.

Это сообщение отредактировал Алане - 4.05.2013 - 01:21

[^]

~~bobdim~~

4.05.2013 - 01:23

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 0

Цитата

Зачем ты встреваешь в споры, в которых, по твоим же заверениям("я ушел из школы" и тп) ты НИХУЯ не смыслишь? Чтоб клава не застаивалась?

я смыслю и знаю многие теории, но спорить с вами все равно что с верующим в любого из богов.

Цитата

И всегда будет замедлятся таким образом, что относительная скорость объектов не превысит скорость света.

просто

хоть попытайтесь разобраться в теориях.

Это сообщение отредактировал bobdim - 4.05.2013 - 01:25

[^]

Stupidon

4.05.2013 - 01:28

Статус: Offline

ЯПовский городовой

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 4540

Цитата (RusVer @ 3.05.2013 - 04:32)

Вот почему бегая по утрам в парке можно продлить свою жизнь. За 50 лет беготни - примерно на 5,3 наносекунды.

Ога, а если летать на байке ? Правда есть разные пидарасы, которые не дают проверить эту теорию. То КАМАЗом раскатают, то столб поставят на пути.

Это сообщение отредактировал Stupidon - 4.05.2013 - 01:28

[^]

Максончик	4.05.2013 - 01:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.11.12 Сообщений: 117	~~А вы что, багов никогда не видели? Счастливый вы человек, однако~~ А, вы о богах все-таки... Это сообщение отредактировал Максончик - 4.05.2013 - 01:31
	[^]

Гуллипут

4.05.2013 - 01:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.09
Сообщений: 2782

Цитата (bobdim @ 4.05.2013 - 01:39)

Я рискну поправить орфографию и заодно пунктуацию учёному мужу?
"они для меня как и любое писания в библии нечего не значат" - после "меня" и "библии" нужен некий знак препинания. "любое" и "писания" не согласуются по численности. "Нечего" - в данном контесте должно выглядеть как "ничего".
"это и отличает научного сотрудника который" - перед "который".. ну, ты учёный. Сам должен знать.
"я не отношусь не к первой, не к второй категории" - извини. Тут "ни".
"а именно занялся" - либо двоеточие, либо тире маст хев.
[Grammar nazi off]

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 4.05.2013 - 01:39

[^]

~~bobdim~~

4.05.2013 - 01:33

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 0

Цитата

Я рискну поправить орфографию и заодно пунктуацию учёному мужу?
"это и отличает научного сотрудника который" - перед "который".. ну, ты учёный. Сам должен знать.
"я не отношусь не к первой, не к второй категории" - извини. Тут "ни".
"а именно занялся" - либо двоеточие, либо тире маст хев.
[Grammar nazi off]

спасибо, есть что еще?

Цитата

А, вы о богах все-таки...

скажите спасибо моему сотовому, бывает.

Это сообщение отредактировал bobdim - 4.05.2013 - 01:34

[^]

Максончик	4.05.2013 - 01:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.11.12 Сообщений: 117	Почему вселенная расширяется быстрее скорости света, а свет внутри нее не может превысить этот порог? Что ему мешает или чего не хватает? Это сообщение отредактировал Максончик - 4.05.2013 - 01:36
	[^]

~~bobdim~~

4.05.2013 - 01:37

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 0

Цитата

Почему вселенная расширяется быстрее скорости света, а свет внутри нее не может превысить этот порог?

потому что теория не дает.

или вот тут время меняется, что самое забавное без дисбаланса.

Это сообщение отредактировал bobdim - 4.05.2013 - 01:39

[^]

Максончик	4.05.2013 - 01:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.11.12 Сообщений: 117	А может это быть потому. что внутри вселенная состоит из вещества, а снаружи его нет и ничто не тормозит?
	[^]

~~Квадро~~	4.05.2013 - 02:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.13 Сообщений: 1605	... Это сообщение отредактировал Квадро - 4.05.2013 - 02:34
	[^]

~~Libresto~~

4.05.2013 - 05:31

Статус: Offline

Трансгуманист и технократ

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 0

Цитата (Hommeboy @ 4.05.2013 - 00:42)

Простите, господа! А как же никто до сих пор не упомянул о так называемой "квантовой запутанности"? Вроде эксперименты с нею показали, что состояние парных фотонов меняется гораздо с большей скоростью.

При квантовой спутанности информация не передаётся.

Добавлено в 05:32

Цитата (Yamusa @ 4.05.2013 - 01:24)

Теоретическая физика на то и теоретическая, что нельзя существующими инструментами перейти от теории к практике и доказательствам.

Да что ж за бред вы несёте?

Цитата

Хотите найти применение ОТО или СТО? Подождите лет 100 еще и обязательно появится практическое применение теориям.

Их принципы и формулы уже давно применяются на практике.

Добавлено в 05:33

Цитата (Гуллипут @ 4.05.2013 - 01:25)

Тут упоминали гравитацию. Каким боком она относится к ОТО?

Вообще-то, ОТО и была создана чтобы описать гравитацию.

Добавлено в 05:34

Цитата (Pauk89 @ 4.05.2013 - 01:30)

Сто раз слушал, читал теорию относительности, но никак не могу осознать суть

Про какую именно теорию относительности говорите? Если про специальную - то я в этой теме писал как понять её суть.

Добавлено в 05:36

Цитата (bobdim @ 4.05.2013 - 02:34)

я не сдавал ЕГЭ и вообще я ушел со школы в 4 классе

Это заметно.

Добавлено в 05:37

Цитата (Troll @ 4.05.2013 - 03:15)

Была такая мулька, что если взять прут длинной в 1 миллион км и резко его выдвинуть вперед, то дальний конец, отреагировав на толчок из-за своей длины преодалеет скорость света ))) а так да, в картинках познавательно. Пожалуй сохраню себе для будущих детишек.

Нет. Потому что абсолютно твёрдых тел не существует.

Добавлено в 05:40

Цитата (Алакар @ 4.05.2013 - 03:30)

Если вы имеете в виду: какую скорость "засечёт" сторонний наблюдатель - то она будет равна скорости света. Если вы хотите "оседлать" один луч, чтобы замерить скорость относительно другого - то у вас ничего не получится. Невозможно перейти в систему отсчёта, движущуюся со скоростью света.

Добавлено в 05:43

Цитата (Максончик @ 4.05.2013 - 04:35)

Почему вселенная расширяется быстрее скорости света, а свет внутри нее не может превысить этот порог?

Если вы найдёте ответ на этот вопрос ("почему скорость света такая, какая она есть?") - вам дадут Нобеля и поставят памятник при жизни

Добавлено в 05:44

Цитата (Максончик @ 4.05.2013 - 04:42)

А может это быть потому. что внутри вселенная состоит из вещества, а снаружи его нет и ничто не тормозит?

Что значит "снаружи"?

Добавлено в 05:48
И да, если кто хочет поломать голову над современными физическими проблемами: читайте список

[^]

Fedorin	4.05.2013 - 07:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.08.09 Сообщений: 1805	Чёрт, всё равно не понимаю. И в лицее в физ-мате учился, и в универе физики дохрена было. Ну не понимаю. Эхх..
	[^]

3266

4.05.2013 - 08:06

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 100

Цитата (gotzadrot @ 3.05.2013 - 20:07)

время идет по разному, для тех кого послали за клинским и для тех кто ждет клинского

Длина минуты зависит от того, с какой стороны туалетной двери ты находишься)

bigmike17 опередил)

Это сообщение отредактировал 3266 - 4.05.2013 - 08:19

[^]

~~maxedo~~	4.05.2013 - 09:15 [ показать ] 4
Статус: Offline Мозжечок Регистрация: 5.01.08 Сообщений: 600	Libresto, уважаемый. Понятно, что чем быстрей движется объект, тем время его "жизни" растёт.... Но ЗА СЧЁТ ЧЕГО??? Почему внутри этого объекта молекулы движутся медленнее, пока он движется, как это можно объяснить? Это сообщение отредактировал maxedo - 4.05.2013 - 09:31
	[^]

UnSol	4.05.2013 - 09:23 [ показать ] 0
Статус: Offline ............ Регистрация: 21.03.12 Сообщений: 2112	"свет мой зеркальце скажи, да всю правду расскажи." © Мне гораздо интересней магнитное и гравитационное взаимодействие, есть ли на самом деле т.н. гравитоны ? Ведь не может же пустота передовать взаимодействие.
	[^]

SerkTLT	4.05.2013 - 09:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.02.13 Сообщений: 509	ЗЫ. по скорости света. Типа ее нельзя превысить, типа. Но скорость света можно замедлить. В результате эксперимента, кем то в Европии, удалось снизить скорость света до 60 км/ч!!! Свет пропускали через область - туман при низкой температуре, какого то вещества (не помню какого) Т.е. эффект типа пуля в воде. Но что с этим делать дальше, пока не знают )))
	[^]

afonia	4.05.2013 - 09:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.10.11 Сообщений: 454	Хуясе! а я и не знал!!!!!!
	[^]

kokodjambo	4.05.2013 - 09:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.11 Сообщений: 1449	Ну да, а фазовые скорости легко могут превышать скорость света.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 83491
0 Пользователей: