Музей Чернобыля в Киеве

Вот такие "человечища" и вводят общественность в заблуждение своими сказками. Вообще, после прочтения данной статьи меня начали "терзать смутные сомнения"... Кажется, он такой же "физик", как и я...

Ээээх, вдохновили, специально отсканировал собственное фото, кадровая военная часть под Чернобылем в лесу, 1988 год. Я тоже там есть. Никогда нигде не выкладывал да и не показывал.

Заглянул в Ваш профиль. Судя по дате рождения -- "партизанили" тогда или были кадровым военным ? Вроде как дядьки уже в возрасте...

Кстати, вот нашел на Ютубе фильм. Реконструкция событий той ночи, воспоминания очевидцев и участников событий, последнее интервью Дятлова.
Снимали, вроде, французы (хотя не уверен).

Это сообщение отредактировал ПроФФесор - 1.04.2012 - 19:45

Графит, например в воздухе не горит (сколько его не нагревай). Тухнет, сволочь. Нет самоподдерживающейся реакции окисления. Нет, и все тут.
Проверяли, блин.

Может в атмосфере кислорода и горит (як спичка, иль бикфордов шнур). А в воздухе - не горит.

Где осталось топливо (190 тонн) - х.з.
На самом деле - немного меньше (около 170 тонн).
Диоксида урана с обогащением 235 ураном - около 2,5 процентов (для этого реактора). Потом увеличили обогащение (почти до 4-х процентов).
Все не вылетело - точно (ИМХО). Плавилось же что-то под воздействием остаточного тепловыделения. Текло, бетон прожигало, "слоновьи ноги" делало...
Фотки (доступные) - всяко есть.
Ау, когда вам "право голоса" дадут - ядерщики?

Мне уже 26 было, я не партизанил, я там работал 6 лет, ВЧ были одними из объектов моей работы. А партизан конечно много было, кроме офицеров все практически.

Вынужден оставить до завтра форум, дела, извините.

Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 1.04.2012 - 19:49

пиздец...нет больше слов. Взрыв на ЧАЭС страшнейшая катастрофа в истории

Вот комментарий этого момента с сайта, ссылка на который выше :

-- Вообще-то взрыва было два, так говорили очевидцы. За первый взрыв приняли мощный гидроудар, который нарушил герметичность корпуса реактора, оборвал трубопроводы. Загорелся химически чистый графит, так как температура его была выше 400 градусов, а находился он в нейтральной среде (гелий+азот).
-- Ээээ... а вы не погорячились? Температура воспламенения графита в струе кислорода — 720 градусов, а вы — 400 и в инертной атмосфере.

Вот опять же -- с физикой туговато, поэтому даю как сам увидел...

ImpulseStorm
Респект Вам огромный. Я на каждой такой фотографии ищу своего дядьку (а вдруг ?). Пока не нашел (((

Перечитал форум вертолетчиков (бедный до жути, по содержанию)... спасибо за ссылку, еще раз.
Слов - просто нет, одни буквы (и те - не культурные, бля).
Просто - хочется плакать...
ImpulseStorm - подними ссылку выше и почитай.... (захочешь - найдешь).

Работаю в пенсинном фонде Украины, который должен платить пенсии чернобыльцам инвалидам. Вы не представляете, как правительство наплевательски к ним относится, принимает унижающие законы и не дает положенные деньги. Хочется взять автомат и пойти всех расстрелять, падлюк!

Да, при "плановой остановке" реактора РБМК-1000, графитовая кладка реактора "продувалась" азотом (инертным газом), по регламенту эксплуатации...
Если говорить о "физике" - скорее всего с целью избавиться от "водяного пара", который может содержаться в атмосферном воздухе...

Системы кондиционирования и "холодильные" системы до заполнения "фрионом" - проверяют на "вакуум" и заполняют азотом для "осушения" и дополнительной проверки...(маленько "понятие" имею, если что).

Добавлено в 21:04
Кстати, вот нашел на Ютубе фильм. Реконструкция событий той ночи, воспоминания очевидцев и участников событий, последнее интервью Дятлова.
Снимали, вроде, французы (хотя не уверен).

Если это - реконструкция событий "той" ночи, то я - папа Карло. А вертолетчики "зазря" кидавшие песок, борную кислоту, свинец и прочее в развал энергоблока своими руками - призраки (которых не было).

Но, к счастью, часть из них ("вертолетчиков") еще жива. Могут придти и "морду лица" намять...

Не смотрите Дискавери - это вредно Вас там научат, что "Шерманы" - лучшие танки 2-й мировой, и Вы - поверите...

Это сообщение отредактировал LatLeha - 1.04.2012 - 21:10

Да, как-то так :

Да не, я живу в Латвии - такой маленькой, но "гордой" стране, с рождения.
Атомной энергетики в этой "маленькой, но гордой" стране нет (как и ядерного оружия, впрочем).
Есть: жена - беларуска (именно так - я уважаю язык этой страны), мать которой - "бежала" из Гомельской области в свое время. Есть "здоровый" интерес к теме, есть "советское" школьное образование, есть понятие о физике и химии (в том числе о ядерной физике и химии...). Так, слегка - есть.

Впрочем, на "абсолютную истину" - никогда не претендовал.
Читал много. Совсем не дискавери....

Это сообщение отредактировал LatLeha - 1.04.2012 - 21:42

нет в РБМК охлаждающих стержней. графитовых - тоже нет.
и "распиздяйство 2-3 человек" там тоже не особо при чем. и мощность там снижали целенаправленно, т.к. по окончании испытаний реактор выводили на ППР.

система такая при СССР была. и виноватых можно было начинать искать с минсредмаша по нисходящей.

Рекомендую загуглить "Татарская Караболка". Ничуть не умаляю бедственного положения чернобыльцев, но вот, где ужас...

Это сообщение отредактировал Hamster - 1.04.2012 - 22:12

Короткая инфа от вертолетчиков для сведения о точности наведения сбросов песка, свинца и прочего:
Точки сброса определялись в ходе специальных полетов "на разведку", в которых принимали участие немало известные и уважаемые люди, как Ве...хов, Са...деев и иные того же уровня. После определения точек, в которые необходимо было доставить груз, их места нахождения на станции доводились до экипажей. Прицельно попасть с высоты 100 м ведром в колодец для нормально подготовленного вертолетчика особой проблемы не составляет.

Это сообщение отредактировал Цельвен - 1.04.2012 - 22:20

Опять же, вынужден признать свою некомпетентность в вопросах атомной энергетики. Учиться приходится буквально в Режиме "он-лайн" ))). Сейчас погуглил "РБМК-1000" и вот что нашел :

Реактор РБМК-1000

Реактор марки РБМК-1000 (реактор большой мощности канальный электрической мощностью 1000 мегаватт) представляет собой цилиндр диаметом 11.8м.и высотой 7 метров, сложенный из графитовых блоков (размер каждого блока (25х25х60см.). Через каждый блок проходит сквозное отверстие- канал. Всего имеется 1872 таких отверстий - каналов в этом цилиндре. 1661 канал предназначен для кассет с ядерным топливом, а 211 -- для управляющих стержней, содержащих поглотитель нейтронов (кадмий или бор). Цилиндр реактора окружен стенкой толщиной в 1 метр из таких же графитовых блоков, но не имеющих отверстий. Все это окружено стальным баком, заполненным водой. Вся эта конструкция лежит на металлической плите и накрыта сверху другой плитой (крышкой). Общий вес реактора 1850 тонн. Общая масса ядерного топлива в реакторе 190 тонн.

Вода под давлением 70 атмосфер главными циркуляционными насосами ГЦН подается по трубопроводам в нижнюю часть реактора, откуда по каналам продавливается в верхнюю часть реактора, омывая сборки с ТВЭЛами. В ТВЭлах под воздействием нейтронов идет цепная ядерная реакция с выделением большого количества тепла. Вода нагревается до температуры 248 градусов и вскипает. Смесь, состоящая из 14% пара и 86% воды поступает по трубопроводам в барабаны сепараторы, где происходит отделение пара от воды. Пар по трубопроводу подается в турбину. Из турбины по трубопроводу пар, уже превратившийся в воду с температурой 165 градусов возвращается в барабан-сепаратор, где смешивается с горячей водой, поступившей из реактора, и охлаждает ее до 270 градусов. Эта вода по трубопроводу вновь поступает в насосы. Цикл замкнулся. По трубопроводу извне в сепаратор может поступать дополнительная вода. Главных циркуляционных насосов всего восемь. Шесть из них в работе, а два составляют резерв. Барабанов сепараторов всего четыре. Размеры каждого 2.6м.в диаметре, длиной 30 метров. Работают они одновременно.

Далее -- "многа букав", поэтому дам ссылку на сайт : http://www.chernobl-avaria.narod.ru/reactor-pbmk.html
Там же -- причины аварии, предпосылки к возникновению нештатной ситуации, хроника событий. Отдельное спасибо тем, кто поддерживает тему и поправляет мои ляпы. Вот пообщаешься с умными людьми и как-то сам становишься...

ПроФФесор, не читайте вы всякую херь, типа приведенного вами же "сайта". Почитайте, если действительно хотите разобраться, форум сайта припять.ком, на хоботе шикарная 100500этажная ветка Чернобылю посвящена.
З.Ы.: Медведева тоже читать не стоит, тот еще источник.

Это сообщение отредактировал bolych - 1.04.2012 - 22:53

По поводу переселения людей из "грязных" районов подтверждаю!
У меня тёща и тесть оттуда. Сам ездил. Оттуда предлагают семьям с детьми переселятся в другие районы.
Вот целый городок с переселенцами, а дома им строят немцы.
Правда я там был, когда ещё асфальта не было, фото из одноклассников взято.

Извиняюсь что я не в серьёз о такой серьёзной теме,
но неужели действительно такая фамилия?

Хотелось бы уточнить, где именно была часть в лесу, не у зелёного мыса, и случайно ,не Гаджиева ли хозяйство.И хотелось бы узнать ,что получил от государства, квартиру,пенсию, блага, пиши не стесняйся пущай потомки знают как верить государству и правителям

Большая трагедия.

Вечная память ликвидаторам, отдавшим здоровье и жизнь ради нашего будущего. Спасибо Вам!

Стоит посмотреть видео.


Это сообщение отредактировал macnikita - 2.04.2012 - 02:27

По сути, эксперимент проводить должны были не эксплуатационники, а разработчики. Сдали сырым, а обвиняют пострадавших.

Аварий с этим типом реактора до Чернобыльской катастрофы уже было несколько. В частности, о проблеме с регулирующими стержнями стало известно после аварии на АЭС под Ленинградом. И переделывать их начали, но по мере вывода блоков на ПЛАНОВЫЙ ремонт. Причём об особенностях не распространялись, не все из обслуживающего персонала были в курсе.

Инициативу с экспериментом не работники станции проявили, им своей работы хватает, это было плановое исследование. Далеко не первое, как на ЧАЭС, так и на других станциях - распределялось наверху и спускалось приказами.

Исследование вполне безопасное при правильной конструкции блока, только кто мог знать, какие мины заложены проектировщиками и строителями. Но Президент АН СССР не только не признает своих косяков, он специально обвинит персонал, чтобы не бросить тень на партию и министерства..

Кроме кривой конструкции реактора, слабо изученной физике работы в разных режимах (даже штатных!), плохого качества строительства и сборки блока, нормальной работе не способствовало отвратительное состояние КИПиА. Вспомните, тогда ПК не было, устройства вывода информации довольно примитивные. Представьте - отслеживать процессы по ленте самописца, с почти двухминутной задержкой!

Но по зомбоящику сказали, что виноват персонал станции, и толпы лохов не устают повторять очевидный бред

P.S. Насчёт доз. Во первых -четыре вида излучения, каждое меряется отдельно и по-своему.
Во-вторых, мощность = энергия на время. Так что и при зашкаливающем ДП-5В приходилось работать, приблизительно вычислив по скорости движения стрелки допустимое время нахождения. Некоторые ещё живы.
В-третьих, каждый конкретный организм по-разному реагирует на одинаковую дозу. Зависимостей много, срок проявления тоже разный. Внешний цветущий вид отнюдь не отражает истинного здоровья.

Это сообщение отредактировал ЖИЛлиN - 2.04.2012 - 05:03

моя тёща работала в 30 км зоне и не получает ничего.. ни льгот ни прибавок к пенсии..кроме подорванного здоровья на данный момент сказали больше ничего не положено..и вообще как потом оказалось по документам она уже не там работала а в 60 км от станции а там типа вообще радиации не было..а кто курит бамбук и получает её льготы и пенсию...я так предпологаю..теме за всё и полюбому.

В виду того, что люди и свиньи схожи по строению внутренних органов и генетике, смею предположить, что не исключена мутация человека при таких дозах облучения...

Вообще тема оченьактуальная, как все запретное меня тоже это место очень влечет. Но думаю, это просто от отсутствия понимания всей серьезности и опасности. Радиацию же не увидеть, а она убивает и довольно быстро. Но все же я бы хотел побывать в Припяти, увидеть целый заброшеный город (брошеный в спешке), думаю это сильное впечатление...

Да причём здесь фамилия ? Нормальная обычная русская фамилия... У моего директора фамилия Злыдень -- и ничего, нормальный директор...