Доказательство высадки Американцев на Луну

Ага, прямо на луне обработку делали в сони вегас студио?
у них камера была SSTV как и на советских аппаратах, она не пишет на пленку и хранить видео возможности небыло, сигнал сразу передавался на землю, а на земле уже ретранслировался телекомпаниям и на записывающее устройство.
Т.е. грубо говоря, при всем желании хоть обосрись, но они технически не могли передавать картинку с задержкой час.
более того при старте с луны камерой с ровера управлял оператор из цупа, и кнопку на подъем камеры, чтобы проследить за взлетом он нажимал с учетом расстояния до луны и естественной задержки.
Хуй знает что тебе там леонов говорил, я думаю что ты врешь, ибо уж леонов о таких тонкостях точно должен был знать.

вот для общего развития почитай про камеру: https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_TV_camera

на тебе еще оцифрованые видео:
https://www.nasa.gov/history/alsj/a11/video11.html

Это сообщение отредактировал m7k - 25.11.2025 - 14:27

отражатели не могут давать никаких сигналов, это же просто зеркала
они только отражают полученных сигнал в обратном направлении

если ты такой тугой, поясню...
сигнал идёт с Луны в американский ЦУП, там обрабатывается, т.е. они решают, что передавать всему миру, и только потом транслируется заинтересованным сторонам
могут и другие принять лунный сигнал, да вот только кодировочки соответствующей нет ни у кого, кроме америкашек

Леонов сам и говорил во многих интервью, что сидел в кремле и смотрел ретранслированный сигнал с часовой задержкой... "ретранслируемый!", т.е. получили, обработали, передали

Был

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сигнал шел в открытом виде, кодировать было затратно, а может даже невозможно. если кремль леонову давал смотреть только после цензуры, то американцы вот смотрели на час раньше леонова.
с советских аппаратов точно так-же без кодировки шло, поэтому был случай, что в итальянской по моему прессе, однажды изображения появились раньше чем в советской.

без кодирования шел, любой с достаточно мощной антенной мог принимать телевизионный сигнал с луны.
пруф:
https://apollo11space.com/inside-apollo-11s...th-to-the-moon/

советы кодировали фото. американцы не кодировали видео, т.к. для видео было технически сложно это реализовать, инженеры решили что так могут вообще потерять аналоговый видеопоток.

вот карта станций которые официально принимали сигнал с луны напрямую. из неофициалов еще британские астрономы принимали, ну и советские естественно.

Это сообщение отредактировал m7k - 25.11.2025 - 14:54

Не был перевал Дятлова на Луне и точка!

Зачем платить, если в глазах общественности опровергнуть показанное по телевизору США было невозможно?
Гораздо выгоднее было просто промолчать.

я айтишник, так вот среди моего окружения есть народ от антиваскеров до отрицателей высадки. хотя, казалось бы...

Мне пох.. были на Луне или не были, но так для ответа на поставленный ТС вопрос:
в университете, на лабораторных по физике зная какой результат измерений нужно получить, я научился подделывать данные самих измерений довольно правдоподобно в рамках нужно мне погрешности. Они не были ни идеальными, ни особенными, просто цель была одна - не делая измерений, сдать лабораторную профессору на зачет и чтобы он не мог докопаться. И хотя он очень этого хотел, ни разу не смог найти к чему придраться.

Так что зная нужный результат, можно не измерять.

Это сообщение отредактировал caxap666 - 25.11.2025 - 14:37

Самая любимая тема в япе для меня - это, конечно, луносрач. Много умных людей можно почитать с обеих сторон, и это круто, т.к. именно в споре рождается истина, да даже если не родится, то много нового можно узнать и заинтересоваться. Но в последнее время моглики ппц агрессивными стали, на 50% тупо комменты оооо нууу эттииии тууупыыыые, быдло, плоскоземельщики и кокококо, а я светило науки, моя правда самая правдивая из всех правд. Жаль, походу тема исчерпала себя.

Корабль посадил я как собственный зад
Слегка покривив отражатель
Я крикнул по-таукитянски: "Виват!"
Что значит по-нашему - "Здрасьте!"
В.Высоцкий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фкусный луносрач, много еды...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет конечно. В семидесятых человеки только-только с пальм спустились и на мамонтов охотились.

разбавить срач, что-ли?
послушайте лучше песенку лунную, шикарную

Это сообщение отредактировал i13th - 25.11.2025 - 14:52

Ты удивишься, на лабе по СВЧ мы сняли нормальные показания на выключенной установке!
Чем доцента в ступор поставили.
Он потом на этой теме докторскую защитил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аллё, ребята, площадь пятна лазерного луча, выпущенного с Земли, на Луне какая? А площадь отражателя? Так что основное отражение в площади луча происходит от чего: от поверхности Луны или от поверхности отражателя? Да отражение от отражателя - шум по сравнению с отражением от поверхности. Отклонение отраженного от Луны (в том числе и уголковым отражателем) лазерного луча на Земле какая с учетом вращения Земли? Скорость движения Луны по орбите какая? И насколько точны механизмы слежения приёмного устройства на Земле, что бы всегда иметь в фокусе ИМЕННО отраженную отражателем часть возвращённого с Луны луча? Так что отражается луч от поверхности Луны на 99,999%, в следствие его площади на Луне, а не конкретно от уголковых отражателей. А измерение расстояния до Луны с помощью лазеров и до полётов на Луну в 60-х годах выполняли без всяких отражателей и погрешность точности при отражение от поверхности Луны тогда была в 200 м. Чё то сомнительно, что сейчас как-то по другому.

Это сообщение отредактировал ssres71 - 25.11.2025 - 15:00

Гений хренов . Отражатели могут дать отраженный сигнал. Ютьюб посмотреть некому, там научные данные статьи. За слова цепляться битком специалистов......... Из цирков.

Понаставят тут своих зеркал!



Размещено через приложение ЯПлакалъ

спецы должны быть грамотными, а не нести чушь с умным видом

Есть. Но кто его построил?

фишка в том, что простой обыватель не может проверить работу этих уголковых отражателей. Т.е насколько я понимаю, лазерной указкой в них не попадешь

А где шесть трупов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китайский зонд это 90 процентов спизженные американские технологии. Также как и китайский марсоход. Там вообще 100 процентов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо было ТЬСЯ с ТСя спутать. Плюс 10 страниц к теме. До чего надо ущербным быть, чтоб радоваться как ребёнок, от возможности показать себя грамотнее. В жизни нахуй бы послали, и пнули бы в жопу. А тут эго можно почесать, в хуй никому не всратое.