Доказательство высадки Американцев на Луну

Надо не логику включать, а математику. Логика с фонариком и катафотом не работает в данном примере. Пояснять почему, даже не буду, это очевидно даже для пятикласника, кто знаком понятем "соответствие".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Патамушта на советский луноход ветер пыль надул!

Это в 70-х то годах фотоны учитывали??? Ну и хуйня...

ДДимыч77

Это бред для дураков. Местонахождение Лунохода всем известно и никто его не терял. Это из серии вранья немогливского про потерянные чертежи, грунт, фотографии.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 25.11.2025 - 18:45

Инторнет говорит нам что первые детекторы одиночных фотонов появились аж в 1950х. Я тоже думал что позже гораздо. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удивишся, фотоны простой фоторезистор учитывает очень давно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так 2 отражателя советские, значит СССР были на луне, не так ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точность и сила сигнала зеркала?! Автор, ты упороты штоле?!

Конечно были.
С автоматическими миссиями.
И на Венере были.
А были-ли на Венере америконцы?

Воот
А то ишь бля

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У него "Чёрное зеркало"
Оно отражает сигнал туда откуда он пришел
Тож совецкая разработка кстати

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хз, не луносрача ради, просто интересно, а без отражателей какая инфа была про расстояние? и почему без отражателей не добиться точного измерения расстояния. луна самый близкий астрономический объект, она твердая, без атмосферы почти, что там мешает отражению луча с Земли, при замере времени прихода обратно которого, зная скорость света легко посчитать расстояние. Тут блин рассказывают про расстояниия до атласа этого ебучего, до всех остальных объектов и солнечной системы, и галактик в космических ебенях, включая размер, массу и состав отдельных звезд и планет

Ты сначала разберись, кто на каких позициях стоит. У немогликов нет ни каких заготовленных ответов! И это главное. У них одни вопросы , которых , кстати, нет у могликов, наивно хавающих американскую лапшу с ушей.

а на Марсе есть отражатель? Если нет то почему?

Лазерный эксперимент заключается не в том, чтобы поймать картинку с Луны, а в измерении времени прохождения фотонов.

Катафот на Луне, отражающий испущенный с Земли свет, не увидеть.
Лазерный эксперимент работает иначе. Люди не смотрят глазами и не ищут “светлое пятно”. Никакой телескоп не показывает отражатель визуально. Измеряется время прохождения одного фотона — 2,5 секунды в сумме (до Луны и обратно). Это не “картинка”, а сигнал в фотодетекторе шириной несколько пикосекунд (10⁻¹² сек).

Отражатель не видно - его слушают, а не смотрят. Почему он не выглядит как яркая точка? Из-за потери мощности при рассеянии. Если лазер отправил 1 000 000 000 000 000 000 фотонов, вернётся примерно 50–200 фотонов. Их не видно в телескоп. Но их регистрирует фотоуловитель, который ловит одиночные фотоны.

Почему Луноход-1 “не находили”? Его отражатель не был ориентирован точно на Землю, поэтому сигнал был слишком слабый, чтобы различить его от фона.
Его нашли в 2010 году — потому что LRO сделал снимок и стало понятно, куда точно направлять лазер. После этого участились успешные измерения, и Луноход-1 стал использоваться постоянно.

Короче, чтобы увидеть отражатель глазами — нужен телескоп диаметром около 200 метров. Таких нет на Земле. Но "увидеть" отражение прибором — можно, и это делается каждый день с 1969 года.

Это сообщение отредактировал khogun - 25.11.2025 - 20:47