«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
20.02.2025 - 23:38
6
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64121
Цитата (JuryFG @ 20.02.2025 - 23:28)
Ладно. Последний вопрос. Можно я в математику?
700к это Квантунской армии это без "округления" 0,4-0,5% от общего количества императорской армии Японии на 1945 год, правильно?

Неправильно.
0.4-0.5% - это примерно 20 тысяч потерь убитыми и ранеными.
 
[^]
fcharvel
20.02.2025 - 23:45
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.22
Сообщений: 350
Цитата (bmg1 @ 20.02.2025 - 19:21)
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)
Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

41 ???
:)
Не читайте импортной википедии

А ты пропаганды поменьше слушай.
Помощь по Ленд-лизу осуществлялась союзникам по антигитлеровской коалиции с 1941 г. И распространялась только на союзников
 
[^]
HippoPotatoz
20.02.2025 - 23:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 16632
Тщемта Россия ни одной действительно крупной войны, без союзников не выигрывала, Наполеон, 1-2 МВ. И как ни обидно патриотам, этими союзниками были англики, либо Англия + США

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 20.02.2025 - 23:57
 
[^]
vdc
20.02.2025 - 23:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4600
Цитата (MountainView @ 20.02.2025 - 23:09)
Цитата (JuryFG @ 20.02.2025 - 11:59)
Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2025 - 20:45)
Цитата (Dorogov78 @ 20.02.2025 - 19:53)
89% потерь вермахта от Красной Армии, у меня всё

100% потерь Японии без участия Красной Армии. Дальше что?

Неприятно такое видеть, что столь уважаемый на Япе человек врет.

Миллионную квантунскую армию комары покусали?

Вы точно знаете про маньчжурскую операцию СССР в 1945 г.

Квантунская армия к моменту "войны" с Союзом не представляла собой ровно ничего. Японцы забрали оттуда абсолютно все тяжёлое вооружение, оружие и патроны. Даже снабжение питанием было крайне скверным. Япония отбивалась от Штатов, которые на тот момент уже взяли Окинаву и по полной программе утюжили основные города Японии. Токио сожгли под корень.
В общем, Квантунская армия - куча голодных оборванцев, готовая сдаться хоть черту лысому, лишь бы накормили. Собственно, так и было - японцы бежали сдаваться.

как раз с едой и патронами у квантунской армии проблем не было
обьедали китайцев, а китайские заводы клепали боеприпасы
с одной стороны наиболее опытные части забирали, с другой стороны туда отводили с линии фронта части на переформирование, так что там было много обстрелянных ветеранов разбавленных молодняком
с новейшим вооружением вроде танков и самолетов были проблемы, но было 900 самолетов ранних годов выпуска и 600 старых танков
кстати у СССР во время через Гоби и Хинган в войсках 1-го Дальневосточного фронта имелось 474 танка БТ-7, а войсках Забайкальского фронта в тот момент имелось 49 танков БТ-5 и 422 танка БТ-7
так что основной рывок делали старички, а Т-34 бросали только если где намечалось сильное сопротивление
БТ-7 в Маньчжурии, 1945 год

Это сообщение отредактировал vdc - 20.02.2025 - 23:48

«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»
 
[^]
Crocodile108
20.02.2025 - 23:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 3912
Цитата (Crocodile108 @ 20.02.2025 - 19:32)
Всё правильно, США в качестве союзников зарекомендовали себя с ненадёжной стороны.

bobbax
Если бы США показали себя ненадежным союзником, западная граница СССР проходила по линии Архангельск - Астархань.

Да, конечно, сколько раз они кидали своих союзников, вон Европу, Украину, свежие примеры. Штаты видят во всём исключительно прибыль или смотрят на всех как на источник прибыли и ничего более, была выгодна Украина, полюбили Украину, выгодно подружиться с Россией, пытаются сделать это, китайцы говорят в шоке от нашей илиты, которая побежала сразу дружить со штатовцами как только их поманили.

Георгий Фёдоров О Переговорах И Реальных Целях На Переговорах!


Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 20.02.2025 - 23:54
 
[^]
tank166
20.02.2025 - 23:56
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.11.16
Сообщений: 207
Цитата (vdc @ 20.02.2025 - 23:47)
как раз с едой и патронами у квантунской армии проблем не было
обьедали китайцев, а китайские заводы клепали боеприпасы
с одной стороны наиболее опытные части забирали, с другой стороны туда отводили с линии фронта части на переформирование, так что там было много обстрелянных ветеранов разбавленных молодняком
с новейшим вооружением вроде танков и самолетов были проблемы, но было 900 самолетов ранних годов выпуска и 600 старых танков
кстати у СССР во время через Гоби и Хинган в войсках 1-го Дальневосточного фронта имелось 474 танка БТ-7, а войсках Забайкальского фронта в тот момент имелось 49 танков БТ-5 и 422 танка БТ-7
так что основной рывок делали старички, а Т-34 бросали только если где намечалось сильное сопротивление
БТ-7 в Маньчжурии, 1945 год

Друг,я тебе больше скажу. Дед всю войну служил на ДВ и в августе 1945-го налаживал переправу для основных сил на какой-то речушке. Их вообще танкетка Т-27 прикрывала.
 
[^]
HippoPotatoz
20.02.2025 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 16632
Цитата (Crocodile108 @ 20.02.2025 - 23:51)
Цитата (Crocodile108 @ 20.02.2025 - 19:32)
Всё правильно, США в качестве союзников зарекомендовали себя с ненадёжной стороны.

Да, конечно, сколько раз они кидали своих союзников, вон Европу, Украину, свежие примеры. Штаты видят во всём исключительно прибыль или смотрят на всех как на источник прибыли и ничего более, была выгодна Украина, полюбили Украину, выгодно подружиться с Россией, пытаются сделать это, китайцы говорят в шоке от нашей илиты, которая побежала сразу дружить со штатовцами как только их поманили.

Георгий Фёдоров О Переговорах И Реальных Целях На Переговорах!

Во первых голословное утвеждение, на Европу никто не напал сейчас, с Украиной ещё непонятки.
Во вторых чья бы корова мычала, достаточно вспомнить Тельзит
 
[^]
Степан298
21.02.2025 - 00:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
шо за ТЕЛЬЗИТ)))

там ТЕЛЯТА)))
 
[^]
Ятаган
21.02.2025 - 00:03
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 9654
Цитата (РыбныйКот @ 20.02.2025 - 19:40)
Так, что просто война закончилась бы позже и большими людскими потерями.

Действительно, какие мелочи. 30 миллионов туда, 30 миллионов сюда.

США поставляли рельсы, по которым на фронт переправлялись войска и вооружение. И которые немцы бомбили с завидной регулярностью.

Ну, не было бы рельсов, на волах возили бы. Что в этом такого? Всегда так делали.
 
[^]
JuryFG
21.02.2025 - 00:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1249
Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2025 - 22:38)
Цитата (JuryFG @ 20.02.2025 - 23:28)
Ладно. Последний вопрос. Можно я в математику?
700к это Квантунской армии это без "округления" 0,4-0,5% от общего количества императорской армии Японии на 1945 год, правильно?

Неправильно.
0.4-0.5% - это примерно 20 тысяч потерь убитыми и ранеными.

Можно узнать, откуда цифры?
Даже Вики дает "японские войска потеряли свыше 700 тыс. солдат и офицеров, из них около 84 тыс. убитыми и более 640 тыс. пленными."

Теперь понял. Вы 600к пленных забыли посчитать. Хотя они все комбатанты и точно числились в императорской армии. И пленение по факту уменьшило состав армии на 12-15% солдат, плюс был утерян огромный плацдарм на материке.

Неприятно осознавать, что и ваши посты по достоверности из-за "округлений" бывают на уровне Сильвера или того же Степана.
 
[^]
Степан298
21.02.2025 - 00:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (JuryFG @ 21.02.2025 - 00:04)
Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2025 - 22:38)
Цитата (JuryFG @ 20.02.2025 - 23:28)
Ладно. Последний вопрос. Можно я в математику?
700к это Квантунской армии это без "округления" 0,4-0,5% от общего количества императорской армии Японии на 1945 год, правильно?

Неправильно.
0.4-0.5% - это примерно 20 тысяч потерь убитыми и ранеными.

Можно узнать, откуда цифры?
Даже Вики дает "японские войска потеряли свыше 700 тыс. солдат и офицеров, из них около 84 тыс. убитыми и более 640 тыс. пленными."

Теперь понял. Вы 600к пленных забыли посчитать. Хотя они все комбатанты и точно числились в императорской армии. И пленение по факту уменьшило состав армии на 12-15% солдат, плюс был утерян огромный плацдарм на материке.

Неприятно осознавать, что и ваши посты по достоверности из-за "округлений" бывают на уровне Сильвера или того же Степана.

А чем тебе мои посты не нравятся, хороняка

йа так то доктор истории
 
[^]
Crocodile108
21.02.2025 - 00:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 3912
Цитата (HippoPotatoz @ 20.02.2025 - 23:56)
Цитата (Crocodile108 @ 20.02.2025 - 23:51)
Цитата (Crocodile108 @ 20.02.2025 - 19:32)
Всё правильно, США в качестве союзников зарекомендовали себя с ненадёжной стороны.

Да, конечно, сколько раз они кидали своих союзников, вон Европу, Украину, свежие примеры. Штаты видят во всём исключительно прибыль или смотрят на всех как на источник прибыли и ничего более, была выгодна Украина, полюбили Украину, выгодно подружиться с Россией, пытаются сделать это, китайцы говорят в шоке от нашей илиты, которая побежала сразу дружить со штатовцами как только их поманили.

Георгий Фёдоров О Переговорах И Реальных Целях На Переговорах!

Во первых голословное утвеждение, на Европу никто не напал сейчас, с Украиной ещё непонятки.
Во вторых чья бы корова мычала, достаточно вспомнить Тельзит

А причём тут напал, они кинули своих союзников, европейцев, верхушка штатовцев открыто признавалась, что конфликт России с Украиной придуман в том числе и для того, чтобы не дать сблизиться России и Германии, так что метили в Германию, а получила вся Европа, сейчас вся европейская политическая система в шоке, что делать и как их ловко оттолкнули на обочину в процессе переговоров, очень надёжные союзники.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 21.02.2025 - 00:12
 
[^]
JuryFG
21.02.2025 - 00:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1249
Цитата (Степан298 @ 20.02.2025 - 23:08)
Цитата (JuryFG @ 21.02.2025 - 00:04)
Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2025 - 22:38)
Цитата (JuryFG @ 20.02.2025 - 23:28)
Ладно. Последний вопрос. Можно я в математику?
700к это Квантунской армии это без "округления" 0,4-0,5% от общего количества императорской армии Японии на 1945 год, правильно?

Неправильно.
0.4-0.5% - это примерно 20 тысяч потерь убитыми и ранеными.

Можно узнать, откуда цифры?
Даже Вики дает "японские войска потеряли свыше 700 тыс. солдат и офицеров, из них около 84 тыс. убитыми и более 640 тыс. пленными."

Теперь понял. Вы 600к пленных забыли посчитать. Хотя они все комбатанты и точно числились в императорской армии. И пленение по факту уменьшило состав армии на 12-15% солдат, плюс был утерян огромный плацдарм на материке.

Неприятно осознавать, что и ваши посты по достоверности из-за "округлений" бывают на уровне Сильвера или того же Степана.

А чем тебе мои посты не нравятся, хороняка

Так то нравятся, но цифры прыгают от поста к посту.
И жир покапывает. А так норм.

Цитата
йа так то доктор истории

Я тоже. И еще пол-ЯПа.
Плох тот больной, что не мечтает стать санитаром.
 
[^]
Степан298
21.02.2025 - 00:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
где это мои цыфры менялись?

шо ты выдумываищ???
 
[^]
Balazs
21.02.2025 - 00:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15095
Цитата (Crocodile108 @ 21.02.2025 - 00:11)
А причём тут напал, они кинули своих союзников, европейцев, верхушка штатовцев открыто признавалась, что конфликт России с Украиной придуман в том числе и для того, чтобы не дать сблизиться России и Германии

Отлично сказано: "конфликт России с Украиной придуман"!
Чья же это гениальная голова придумала этот конфликт? Вроде как бы и не было этих слов:
- Мною принято решение о проведении специальной военной операции
  
 
[^]
Евдундосий
21.02.2025 - 00:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.23
Сообщений: 2940
Цитата
Сама «мадам Ню» уцелела, поскольку в момент переворота находилась в Америке, где читала курс лекций.

что мешало ее так или иначе убрать на территории Америки раз ,, была дана команда на ее близких ?
 
[^]
ДонБатон
21.02.2025 - 00:29
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.08.23
Сообщений: 404
Цитата (Ligov @ 20.02.2025 - 20:32)
Цитата (Dorogov78 @ 20.02.2025 - 19:32)
А у меня почему то другой вариант тоста Сталина-

Специально для вас. Что бы все сомнения отпали.
"Эти слова Сталина зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции. Опубликовано впервые в СШАв 1961 году в сборнике «Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943». («Внешняя политика Соединенных Штатов. Каирская и Тегеранская конференции 1943 года»)."
https://mospravda.ru/2020/09/03/163865/
А вот ссылка на сам документ. Стр. 469.
https://books.google.ru/books?id=1cxmAAAAMA...epage&q&f=false

Сталин их по любому говорил не на английском. А ты ручаешся за точность перевода его слов в газете времен разгара холодной войны????????????

Это сообщение отредактировал ДонБатон - 21.02.2025 - 00:30

«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»
 
[^]
Степан298
21.02.2025 - 00:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (ДонБатон @ 21.02.2025 - 00:29)
Цитата (Ligov @ 20.02.2025 - 20:32)
Цитата (Dorogov78 @ 20.02.2025 - 19:32)
А у меня почему то другой вариант тоста Сталина-

Специально для вас. Что бы все сомнения отпали.
"Эти слова Сталина зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции. Опубликовано впервые в СШАв 1961 году в сборнике «Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943». («Внешняя политика Соединенных Штатов. Каирская и Тегеранская конференции 1943 года»)."
https://mospravda.ru/2020/09/03/163865/
А вот ссылка на сам документ. Стр. 469.
https://books.google.ru/books?id=1cxmAAAAMA...epage&q&f=false

Сталин их по любому говорил не на английском. А ты ручаешся за точность перевода его слов в газете времен разгара холодной войны????????????

как же так ??

почетной академик и корифей всех наук

не говорила на английском)))
 
[^]
Spiritus
21.02.2025 - 00:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7244
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)
Цитата
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Ох, ё-моё. Вы такие ещё остались? Совсем бестолковые даже для проплаченных faceoff.gif
 
[^]
QWQ
21.02.2025 - 01:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1283
Цитата (Dorogov78 @ 20.02.2025 - 19:32)
Цитата (Ligov @ 20.02.2025 - 19:24)
Ответ на ваш вопрос был давно получен:

"Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля:

"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"."

А у меня почему то другой вариант тоста Сталина-
«Я хочу сказать о том, что, по мнению советской стороны, сделали для победы президент Рузвельт и Соединенные Штаты Америки. В этой войне главное — машины. Соединенные Штаты доказали, что они могут производить от 8 до 10 тысяч самолетов в месяц. Англия производит ежемесячно 3 тысячи самолетов, главным образом тяжелых бомбардировщиков. Следовательно, Соединенные Штаты — страна машин. Эти машины, полученные по ленд-лизу, ПОМОГАЮТ НАМ ВЫИГРАТЬ ВОЙНУ. За это я и хочу поднять свой тост...»

Я склоняюсь ко второму варианту. Сталин не говорил по-английски и, возможно, переводчик сделал более глубокий реверанс в сторону союзников. А скорее всего они сами это всё придумали.
Да, несомненно, ленд-лиз нам очень помог, но не надо говорить, что он нас спас. А вот монгольские полушубки реально спасли Красную Армию от лютых морозов в декабре 1941 года. И тушёнка Бийского мясокомбината, на который Монголия, с её тогдашним населением в 800000 тыс. человек ежедневно поставляла 2000 голов крупного рогатого скота, тоже сыграла немаловажную роль, как и 500000 выносливых тягловых монгольских лошадей. Хотя в стоимостном выражении всё это, конечно, не сравнимо с ленд-лизом, но тогда реально спасло. Ленд-лиз же заработал в полную силу только в 1943 году.
В этой связи интересен ответный тост президента Рузвельта:
"Я высоко ценю мощь Красной Армии. Советские войска применяют не только американскую и английскую, но и отличную советскую военную технику.В то время как мы здесь празднуем день рождения британского премьер-министра, Красная Армия продолжает теснить нацистские полчища. За успехи советского оружия!" То есть Рузвельт всё понимал, от чего сейчас кое-кто отворачивается.
 
[^]
bobbax
21.02.2025 - 01:10
5
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18373
Цитата (Spiritus @ 21.02.2025 - 00:32)
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)
Цитата
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Ох, ё-моё. Вы такие ещё остались? Совсем бестолковые даже для проплаченных faceoff.gif

Ну да. Здравомыслящие и знающие историю своей страны еще остались.
 
[^]
Spiritus
21.02.2025 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7244
Цитата (bobbax @ 21.02.2025 - 01:10)
Цитата (Spiritus @ 21.02.2025 - 00:32)
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)
Цитата
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Ох, ё-моё. Вы такие ещё остались? Совсем бестолковые даже для проплаченных faceoff.gif

Ну да. Здравомыслящие и знающие историю своей страны еще остались.

Вы так историю и перерисуете. Просто по вашему выходит, что США с Германией воевали, а Союз так, монета разменная.
 
[^]
bobbax
21.02.2025 - 01:38
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18373
Цитата (JuryFG @ 21.02.2025 - 00:04)
Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2025 - 22:38)
Цитата (JuryFG @ 20.02.2025 - 23:28)
Ладно. Последний вопрос. Можно я в математику?
700к это Квантунской армии это без "округления" 0,4-0,5% от общего количества императорской армии Японии на 1945 год, правильно?

Неправильно.
0.4-0.5% - это примерно 20 тысяч потерь убитыми и ранеными.

Можно узнать, откуда цифры?
Даже Вики дает "японские войска потеряли свыше 700 тыс. солдат и офицеров, из них около 84 тыс. убитыми и более 640 тыс. пленными."

Теперь понял. Вы 600к пленных забыли посчитать. Хотя они все комбатанты и точно числились в императорской армии. И пленение по факту уменьшило состав армии на 12-15% солдат, плюс был утерян огромный плацдарм на материке.

Неприятно осознавать, что и ваши посты по достоверности из-за "округлений" бывают на уровне Сильвера или того же Степана.

Ты уж если пленных учитываешь в потреях, то ты их на каком основании тогда в заслуги СССР записываешь? 600+ тысяыч племных Квантунской армии сдались не помтому Квантунскую Армию разбили, поскольку за неделю боевых действий это сделать затруднительно чисто технически, а потому что Япония после 4 лет войны с союзниками оказалась в глубокой жопе и после ядерной бомбардировки и вступления в войну СССР сдалась. Что касается погибщих, то число 84 убитых японцев это цифра котоую заявил СССР а как известно нет ничего более лживого чем заявление о потерях противника, это касается абсолютно всех СССР, немцев США, Англичан, Рамсеса II, Цезаря. Все припизднут про потери противника, особенно если противник уже разбит. А вот отчеты о собственных потреях не врут никогда. Они могут быть не полными, но врать они не будут. Так вот по этим отчетам Квантунская Армия потреяла убитыми 22 тысячи человек. Это против СССР против союзников армия и флот японии потреяли 1 900000 человек.

Это сообщение отредактировал bobbax - 21.02.2025 - 01:52
 
[^]
bobbax
21.02.2025 - 01:41
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18373
Цитата (Spiritus @ 21.02.2025 - 01:17)
Цитата (bobbax @ 21.02.2025 - 01:10)
Цитата (Spiritus @ 21.02.2025 - 00:32)
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)
Цитата
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Ох, ё-моё. Вы такие ещё остались? Совсем бестолковые даже для проплаченных faceoff.gif

Ну да. Здравомыслящие и знающие историю своей страны еще остались.

Вы так историю и перерисуете. Просто по вашему выходит, что США с Германией воевали, а Союз так, монета разменная.

Это ты сам придумал. Я сказал что без помощи США, победил бы СССР, это большой вопрос. Без с помощи союзников вообще так проиграл бы точно.

Это сообщение отредактировал bobbax - 21.02.2025 - 02:03
 
[^]
Ятаган
21.02.2025 - 02:07
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 9654
Цитата (QWQ @ 21.02.2025 - 01:07)
Я склоняюсь ко второму варианту. Сталин не говорил по-английски и, возможно, переводчик сделал более глубокий реверанс в сторону союзников. А скорее всего они сами это всё придумали.
Да, несомненно, ленд-лиз нам очень помог, но не надо говорить, что он нас спас. А вот монгольские полушубки реально спасли Красную Армию от лютых морозов в декабре 1941 года. И тушёнка Бийского мясокомбината, на который Монголия, с её тогдашним населением в 800000 тыс. человек ежедневно поставляла 2000 голов крупного рогатого скота, тоже сыграла немаловажную роль, как и 500000 выносливых тягловых монгольских лошадей. Хотя в стоимостном выражении всё это, конечно, не сравнимо с ленд-лизом, но тогда реально спасло. Ленд-лиз же заработал в полную силу только в 1943 году.
В этой связи интересен ответный тост президента Рузвельта:
"Я высоко ценю мощь Красной Армии. Советские войска применяют не только американскую и английскую, но и отличную советскую военную технику.В то время как мы здесь празднуем день рождения британского премьер-министра, Красная Армия продолжает теснить нацистские полчища. За успехи советского оружия!" То есть Рузвельт всё понимал, от чего сейчас кое-кто отворачивается.

Т.е., монгольские полушубки Красную Армию спасли, а американские медикаменты - это так, хуйня на постном масле. И без них обошлись бы, точно. Подумаешь, народу бы больше перемерло в госпиталях.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25348
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх