Высадку на Луну сейчас не позволяют технологии, былые технологии были утрачены


Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Роммаш	8.12.2024 - 09:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.03.22 Сообщений: 253	Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

SerdgSchwarz

8.12.2024 - 09:16

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.08.22
Сообщений: 443

Цитата (Чайники @ 07.12.2024 - 16:35)

Корпоративная память и обратная контрабанда.
Корпоративная память бывает двух видов: люди и документация. Люди помнят, как вещи работают, и знают, почему. Иногда они записывают эту информацию куда-нибудь и хранят свои записи где-нибудь. Это называется «документация». Корпоративная амнезия действует точно так же: люди уходят, и документация исчезает, гниёт или просто забывается.

Я провёл несколько десятилетий, работая в большой нефтехимической компании. В начале 1980-х мы спроектировали и построили завод, который переделывает одни углеводороды в другие углеводороды. За следующие 30 лет корпоративная память об этом заводе ослабла. Да, завод всё ещё работает и приносит фирме деньги; техобслуживание производится, и высокомудрые специалисты знают, что им надо подёргать и куда пнуть, чтобы завод продолжил работать.

Но компания абсолютно забыла, как этот завод работает.

Это произошло по вине нескольких факторов:

Спад в нефтехимической промышленности в 1980-х и 1990-х заставил нас прекратить принимать на работу новых людей. В конце 1990-х, в нашей группе работали ребята в возрасте младше 35 или старше 55 — с очень редкими исключениями.
Мы потихоньку перешли на проектирование с помощью компьютерных систем.
Из-за корпоративных реорганизаций нам пришлось физически переезжать всем офисом с места на место.
Корпоративное слияние несколькими годами позже полностью растворило нашу фирму в более крупной, вызвав глобальную перестройку отделов и перетасовку кадров.
Индустриальная археология
В начале 2000-х я и несколько моих коллег вышли на пенсию.

В конце 2000-х компания вспомнила о заводе и подумала, что было бы неплохо сделать с ним что-нибудь. Скажем, увеличить производство. К примеру, можно найти узкое место в производственном процессе и улучшить его, — технология-то эти 30 лет не стояла на месте, — и, может быть, пристроить ещё один цех.

И тут компания со всего маху впечатывается в кирпичную стену. Как этот завод был построен? Почему он был построен именно так, а не иначе? Как именно он работает? Для чего нужен чан А, зачем цеха Б и В соединены трубопроводом, почему трубопровод имеет диаметр именно Г, а не Д?

Корпоративная амнезия в действии. Гигантские машины, построенные инопланетянами с помощью их инопланетной технологии, чавкают, как заведённые, выдавая на-гора груды полимеров. Компания примерно представляет себе, как обслуживать эти машины, но понятия не имеет, что за удивительное волшебство творится внутри, и ни у кого нет ни малейшего представления о том, как они создавались. В общем, народ даже не уверен, что именно надо искать, и не знает, с какой стороны следует распутывать этот клубок.

Отыскиваются ребята, которые во время строительства этого завода уже работали в фирме. Теперь они занимают высокие должности и сидят в отдельных, кондиционированных кабинетах. Им дают задание найти документацию по означенному заводу. Это уже не корпоративная память, это больше похоже на индустриальную археологию. Никто не знает, какая документация по этому заводу существует, существует ли она вообще, и если да, то в каком виде она хранится, в каких форматах, что она в себя включает и где она лежит физически. Завод проектировался проектной группой, которой больше нет, в компании, которая с тех пор была поглощена, в офисе, который был закрыт, используя методы до-компьютерной эпохи, которые больше не применяются.

Ребята вспоминают детство с обязательным копошением в грязи, закатывают рукава дорогих пиджаков и принимаются за работу.

Первый шаг поисков очевиден: нужно узнать, как называется завод, о котором идёт речь. Оказывается, что рабочие называют место своей работы названием, производным от названия города, в котором он расположен, — и это единственный логичный момент во всей истории. Официально завод называется совсем иначе. Более того, когда его проектировали, у него было другое официальное название, а фирма, взявшая подряд на его строительство, обозвала его по-своему, но тоже вполне официально. В документах свободно и вперемешку используются все четыре названия.

В 1998 году, в рамках программы по улучшению документооборота, заводу был присвоен уникальный идентификационный номер. Этим номером должны были помечаться все документы, касающиеся завода. В 2001 году, в рамках перехода на электронный документооборот, заводу был присвоен ещё один уникальный идентификационный номер, но уже другой. Неизвестно, какая именно система документооборота применялась в момент создания каждого отдельного документа; вдобавок, в документах то тут, то там упоминаются ссылки на ещё какие-то системы документооборота, о которых вообще нет никаких сведений. Более того, исходя из документов, невозможно сказать, является ли идентификатор, упомянутый в документе, идентификатором этого завода согласно инструкциям 1998 года, или идентификатором какого-то другого завода согласно инструкциям 2001 года — и наоборот.

В документах, использующих идентификатор 1998 года, постоянно мелькает указание на какой-то архив. Бумажный. Проблема в том, что, судя по адресу, он был расположен в здании, снесённом задолго до 1998 года. Это в какой-то степени объясняет, почему единственные документы, хранящиеся в цифровом виде, касаются техподдержки завода, а не его проектирования и разработки.

Методом повального телефонного обзванивания удалось найти древний сохранённый бэкап сервера электронной почты. Оттуда удалось выгрести какое-то количество электронных писем от людей из отдела разработки. В подписях этих электронных писем сохранился физический адрес. Там удалось найти информацию о библиотеке отдела разработки — бумажной, бумажной библиотеке! — которая, хвала богам, не пострадала во время всех перетасовок, а просто потерялась. Эту библиотеку нашли. В ней обнаружилось сколько-то документации о производстве полимеров, и даже копии некоторых инженерных чертежей завода, сделанных ради удобства отдела разработки. Огромные листы синей кальки и гигантские, пыльные, траченные плесенью скоросшиватели с выцветшими записями. На записях и кальках стоят печати, удостоверяющие, что с этих документов была снята цифровая копия; никто не знает, где эта цифровая копия сейчас.

Расшифровка документации
Ребята из отдельных кабинетов притаскивают груду расползающихся скоросшивателей, указывают на них инженерам и говорят: «Фас!» Инженеры пытаются найти «бутылочное горлышко». Получается плохо. Во-первых, документация далеко не полная, и документы сохранились не целиком, а во-вторых, она словно написана китайскими иероглифами. То есть несколько непонятна. Менеджер шутит о необходимости ввести в программу обучения курс «Инженерная археология», где студентов будут учить понимать технологический процесс, исходя из хреново сохранившихся документов тридцатилетней давности.

Инженеры не отчаиваются. Они находят древние учебники и, фактически, учатся заново, становясь инженерами образца 1980 года. Примерно так же действуют извращенцы, развлекающиеся электроникой с радиолампами: поскольку никто не возьмётся чинить такое убожество, им приходится учиться самостоятельно.

Некоторые из методик и форм записи привычны, некоторые давно устарели. Даже там, где официально ничего не изменилось, всё равно изменилось многое, потому что изменился сам критерий того, что необходимо задокументировать, а что можно не записывать, потому что каждый образованный человек будет это знать.

Лирическое отступление:
Звезда по имени Бетельгейзе. В Древней Греции любой мальчишка знал названия и умел найти на небе примерно 300 самых ярких звёзд. В путевых заметках тех времён направление указывалось по звёздам, но никто не оставлял записей о том, как можно найти ту или иную звезду: предполагалось, что раз уж человек умеет читать, то сотни четыре-пять звёзд он гарантированно знает. Названия звёзд с тех пор изменились…
Было бы неплохо, чтобы эти инженеры в конце концов написали большую красивую книгу под названием «Что этот проклятый завод делает и как он работает». Такие книги нередко пишутся в наши дни, но не инженерами, а археологами.

Обратный промышленный шпионаж
В какой-то момент один из менеджеров этой компании вышел на моего бывшего коллегу, который поддерживал со мной приятельские отношения. Это позволило компании обратиться к нам с предложением: не будем ли мы так любезны потратить немного нашего времени, чтобы проконсультировать компанию об этом чёртовом заводе? За адекватную плату, разумеется. «Адекватная плата» была в несколько раз выше моей прошлой зарплаты, а работа казалась интересной, поэтому я согласился.

Таким образом, я оказался нанятым компанией, чтобы объяснить ей, как её завод работает.

Я напрягся и припомнил некоторые детали тридцатилетней давности. Часть инженерных практик, применённых при проектировании этого завода, будь он неладен, я же сам и разработал. Более того, я имел представление о том, что является важным, а что нет, и как детали стыкуются друг с другом.

Примерно настолько же важным оказалось то, что у меня было немного документации. Нелегально.

Когда я ещё работал на фирму, нам приходилось часто переезжать из офиса в офис, и документы терялись. Иногда не было другого выбора, кроме как сидеть и ждать целыми днями, пока кто-нибудь с доступом пришлёт нужную бумажку, а для этого надо было ещё отследить нужную библиотеку и нужного человека. Параноики, заведующие службой безопасности компании, разработали драконовские правила доступа к секретной информации, то есть вообще ко всему, касающемуся полимеров, и это зверски осложнило жизнь при посещении офисов подрядчиков.

Поэтому мы разработали собственную практику под названием «не спрашивай, и нам не придётся врать». Мы делали частные копии документов и таскали их с собой. Инженеры вообще ненавидят сидеть и маяться бездельем, а наличие документации позволяло нам быстро приступить к работе. Это также позволяло нам сдавать проекты во-время, вместо того, чтобы объяснять, что мы не могли работать, потому что ждали факса с нужной информацией.

Моей задачей теперь было тайно вернуть документы фирме. Я был бы рад просто прийти в офис и отдать их клерку, но поступить так было нельзя. Эти документы де-юре были у компании, и даже в электронном виде, а у меня их де-юре не было и быть не могло. На самом деле, разумеется, всё было наоборот. Но компания просто не могла принять свои документы, которые у неё есть, от человека, у которого их нет.

Вместо этого, мы контрабандно пронесли их на территорию и тайно подбросили документы в корпоративный архив. В бумажном виде. Во время следующей инвентаризации контролёр, может быть, обнаружит документы без идентификационных номеров, внесёт их в базу документов и озаботится снятием электронной копии. Я очень надеюсь, что это в самом деле будет именно так, потому что вряд ли проживу ещё 30 лет, чтобы контрабандой пронести их в компанию снова.

А, ещё одна деталь. Я же нанятый внешний консультант-контрактник, помните? Мне по статусу не положено знать корпоративные секреты. Служба безопасности должна знать о движении секретной информации и предотвращать её попадание ко всяким пришлым. Проблема в том, что у них нет ни малейшего представления о секретах, а у меня есть. Более того, я их изобрёл, и патенты были выданы на моё имя. Тем не менее, мне нужно очень тайно и секретно пронести эти данные в фирму, чтобы служба безопасности о них узнала и смогла доблестно предотвратить мой доступ к этим тайнам.

Мы часто слышим о промышленном шпионаже. Я был бы рад почитать исследования явления обратного промышленного шпионажа, — когда компании забывают собственные секреты, и работники должны тайно, нелегально вернуть их. Я уверен, что это происходит значительно чаще, чем вы думаете.

Проблема имеет решение?
Я не знаю, в чём заключается мораль истории.

Может быть, лучшая организация документооборота решила бы часть этих проблем. С другой стороны, именно попытки улучшить организацию документооборота и послужили причиной части этих проблем, так что надо быть внимательным. Было бы здорово, если бы сохранились библиотеки отделов. Мы решили задачу только потому, что сумели найти одну из них.

С сохранением знаний о технике и о делении на важное и неважное ещё хуже. Видимо, лучшим способом будет держать в фирме людей разных возрастов, без особых возрастных разрывов, чтобы отделы не оказались обезглавленными, когда старшее поколение уйдёт на пенсию.

Но, возможно, инженерная археология всегда будет существовать. Вон, в Нью-Йорке собираются перестраивать пригороды. А это уходящие за горизонт ряды заводов, построенных кроманьонцами, оставившими после себя только обрывки карт и диаграмм.

Не понимаю, как человек 1976 г. Р-н мог выйти на пенсию в начале 2000 ? Или это сочинение на вольную тему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Cheburatorxl	8.12.2024 - 09:20 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 2.09.24 Сообщений: 462	Нам до Луны ещё далеко... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Apant	8.12.2024 - 09:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.14 Сообщений: 9617	Без противоборствующей системы капитализм хиреет, некоторые уже и самолёты сами разучились делать, да что там самолёты, вы хоть один отечественный радиоприёмник из отечественных деталей видели? Нет, разучились)
	[^]

ibi	8.12.2024 - 09:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.09.16 Сообщений: 4661	Не бы ли.
	[^]

lion9

8.12.2024 - 09:22

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.07
Сообщений: 5166

Цитата (ItsAbouttime @ 7.12.2024 - 17:03)

Не было американцев на луне, прилетайте, можете сами проверить

Индийцы и китайцы отправляли миссии без людей, фотки делали. По фоткам выходит - были американцы на Луне.

Это сообщение отредактировал lion9 - 8.12.2024 - 09:35

Высадку на Луну сейчас не позволяют технологии, былые технологии были утрачены

[^]

MimaKrokodil

8.12.2024 - 09:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6545

Цитата (lion9 @ 8.12.2024 - 09:16)

Цитата (ИванДулин @ 7.12.2024 - 16:11)

Цитата (TopGanKote @ 7.12.2024 - 15:57)

Цитата (ImSoCrazy @ 07.12.2024 - 15:53)

Блядь, щас понабегут башнеложцы, плоскоземкльщики, флагоразвиватели и прочие иллюминаты

Самое забавное что правоту альтернативщиков регулярно подтверждает официальная наука и история , запутавшиеся в своем враньё

А ссылки будут где официальная наука не менее официально подтверждает что анинилитали?

Нет, потому что науке хватает доказательств. За полетом следил весь мир, на Луне были оставлены уголковые отражатели (и любой может убедиться в их наличии с Земли), было подтверждено, что привезенный лунный грунт настоящий; следы высадки были засняты в рамках китайской и индийской лунных программ.

Отражатели установили и грунт собрали автоматы

[^]

and2065	8.12.2024 - 09:29 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.04.24 Сообщений: 392	Ну тогда радиации не было а сейчас она сильная. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

mvb7	8.12.2024 - 09:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.12.15 Сообщений: 2053	Ну кто еще верит в святых американцев на луне? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

lion9

8.12.2024 - 09:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.07
Сообщений: 5166

Цитата (mvb7 @ 8.12.2024 - 09:33)

Ну кто еще верит в святых американцев на луне?

Все серьезные учёные и просто вменяемые люди, поскольку доказательства исчерпывающие. Не верят лишь долбоёбы-конспирологи.

Это сообщение отредактировал lion9 - 8.12.2024 - 09:38

[^]

Crack000	8.12.2024 - 09:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.07.17 Сообщений: 40	К 2030-му подговимся, там глядиш и рывок, а потом помчим сразу на Марс к 2036-му, но это не точно Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

makeev13684	8.12.2024 - 09:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.09.17 Сообщений: 3203	Слышал, в том числе от участников луносрача, что тогда высадка на Луну был огромный вопрос престижа. Потому что в СССР и первый спутник, первая собачка на орбите, первый космнонавт, и первый выход в открытый космос. Хотя считает кто-то, что Гагариных было двое, один полетел и сгорел в атмосфере, а второй приземлился с самолёта, но это как-то похоже на луносрач. Мы поначалу эту гонку выигрывали. А пиндосам оставалось только курить в сторонке Но американцы вложили большие деньги в лунную программу. СССР в этом забеге тоже участвовал, да вот только пробная ракета "Сатурн" наебнулась на старте. Отсюда вывод - если вложат бабла как в 60-х, то слетают. Да вот что там делать, гелий три что ли добывать?
	[^]

Шанцунг

8.12.2024 - 09:42

Статус: Offline

Уравнитель

Регистрация: 29.06.24
Сообщений: 627

Цитата (lion9 @ 7.12.2024 - 21:16)

Цитата (ИванДулин @ 7.12.2024 - 16:11)

Цитата (TopGanKote @ 7.12.2024 - 15:57)

Цитата (ImSoCrazy @ 07.12.2024 - 15:53)

Блядь, щас понабегут башнеложцы, плоскоземкльщики, флагоразвиватели и прочие иллюминаты

А ссылки будут где официальная наука не менее официально подтверждает что анинилитали?

Аххахах весь мир?)) Уголокъ моя любимая тема... даже сегодня те три фотона которые якобы от них переотражаются с 400+400 тыс км, ловит только апачи пойнт и больше никто. Я сомнивас что они там вообще есть, а если есть то пылью обросли, весь мир надожи... ахахх.

Зы: нелетали и точка.))

[^]

~~Alexskot~~

8.12.2024 - 09:44

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 31.03.20
Сообщений: 900

Цитата (a027pe @ 07.12.2024 - 16:03)

Время такое было, все были похуистами...

Кто кого наёбёт быстрее...

Вот СССР и наебал Штаты, а Китаю карты в руки, пусть пробуют...

Ну тогда объясни мне, раз они наебывали друг друга, то почему никто из них не ставил под сомнение достижения друг друга. Американцы не оспаривали, что Гагарин летал в космос, а русские что американцы высаживались на луну. Вот это и говорит о том, что они все в сговоре и это их общий план.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

NItr1k

8.12.2024 - 09:49

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 522

Цитата (Чайники @ 7.12.2024 - 16:00)

Цитата (TopGanKote @ 7.12.2024 - 15:57)

Цитата (ImSoCrazy @ 07.12.2024 - 15:53)

Блядь, щас понабегут башнеложцы, плоскоземкльщики, флагоразвиватели и прочие иллюминаты

Как же,например?
Нет никакой официальной науки.
Есть просто наука.И есть мракобесие.

ошибаешься ,есть именно официальная наука с людьми свято верящими в любое ее толкование - ты один из них.

а есть по твоему - мракобесы, люди которые знают позицию оф науки по данному вопросу, но ввиду своего банального интереса и некоторого узконаправленного опыта или профессии замечающие нестыковки, и эти мракобесы задают неудобные вопросы той самой оф науке, например - "каким образом бронзовый век был раньше железного?" или "как древние люди перемещали плиты весом 1200 тонн более 4 тысяч лет назад, палкой-копалкой?" и таких вопросов тысячи, если не миллионы.

з.ы. не были американцы на луне, а технологии и 300+ кг лунного грунта просто потеряли где то...

Это сообщение отредактировал NItr1k - 8.12.2024 - 09:52

[^]

Сарказмыч	8.12.2024 - 09:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.22 Сообщений: 1281	А хули там делать? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Колбасофф

8.12.2024 - 09:57

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.07
Сообщений: 2686

Цитата (Phatom @ 7.12.2024 - 15:53)

Просто сейчас не наебать

В том то и дело, что проще было полететь, чем наебать.

[^]

makeev13684

8.12.2024 - 09:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3203

Цитата (Crack000 @ 8.12.2024 - 09:38)

К 2030-му подговимся, там глядиш и рывок, а потом помчим сразу на Марс к 2036-му, но это не точно

Детскими слезами вспоминаю фантастику Стругацких и прогнозы Артура Кларка. Там все трое считали, что мы к сегодняшнему времени уже за пределы Солнечной Системы должны бы вылететь.

Да вот только ресурсы не на космос, а на эту сраную войну все вливают.

Это сообщение отредактировал makeev13684 - 8.12.2024 - 09:59

[^]

Майлз	8.12.2024 - 10:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.11 Сообщений: 2651	На самом деле все достаточно просто. На момент полета на Луну руководили люди, которые не боялись ответственности за неудачу. Одной из проблем, из-за которых мы не послали человека на Луну был вес космического корабля. Связано это было с «воздухом» внутри аппарата. Американцы дышали почти чистым кислородом, что позволило сделать низкое давление внутри и стенки практически из фольги. Наши тоже сначала пошли по этому пути, но после трагедии с пожаром и гибелью космонавта-испытателя, кстати у американцев так же сгорел Аполло 1, отказались от подобной технологии из-за высоких рисков для экипажа (бесчеловечный СССР,да-да). Поэтому наш корабль пришлось делать с толстыми стенками, соответственно существенно тяжелее, а носитель под подобный вес сделать не успели. То есть АПОЛЛОНЫ фактически были сделаны из «говна и палок». Сейчас на подобный риск никто пойти не готов. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Alexskot~~

8.12.2024 - 10:02

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 31.03.20
Сообщений: 900

Цитата (МашруМ @ 07.12.2024 - 16:41)

Как раз конченому долбоёбу это и понятно.

Нормальные люди знают, что американцы высаживались 6 раз.

А почему ты считаешь этих людей нормальными? Потому что им это Марь Иванна в школе рассказала и по телевизору показали. Вы же считаете других ненормальными, потому что они не верят в тот бред который им втирают власти, которые как вы говорите заботятся о вас и поэтому вам врать не будут, но доказательства, которые вам предъявляют просто абсурдны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

parodama	8.12.2024 - 10:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.10.20 Сообщений: 889	Этого нужно было ожидать Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Tuzov83

8.12.2024 - 10:10

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4492

Цитата (makeev13684 @ 8.12.2024 - 09:57)

Цитата (Crack000 @ 8.12.2024 - 09:38)

К 2030-му подговимся, там глядиш и рывок, а потом помчим сразу на Марс к 2036-му, но это не точно

Насчет Кларка не знаю, как он это обосновывал, а у Стругацких был коммунизм. Тут все понятно. Тяга к звездам, к исследованиям и т.д., т.к. на земле уже у всех все хорошо и всем всего хватает.
А у нас - капитализьм, где самое важное - что? Прибыль)) А какая прибыль от освоения космоса, вот реальная прибыль в конкретных баксах, евро, юанях и т.д.? Да никакой, одни расходы, причем охуенные.
Если на то пошло - хули в космос соваться, вы сперва в Антарктиде норм раскопки проведите - там тоже много интересного, вплоть до Ктулху)) Так ведь тоже затраты пздц, которые не окупятся. Не доросли мы до космоса, нам бы Майбах да бабу посисястее)

[^]

Мухозавр

8.12.2024 - 10:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1574

Цитата (Коржик777 @ 7.12.2024 - 15:57)

Так у них же и правда Сатурна нет сейчас. Чем выводить собираются?

ретроградным меркурием

[^]

Choozee	8.12.2024 - 10:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.10.15 Сообщений: 1254	"Думающим своей головой" немоголикам предлагаю такой мысленный эксперимент - представьте какие доказательства могли бы вас убедить, что амеры летали на луну. Если вы сразу решите, что таких доказательств нет и не может быть - поздравляю, вы обычный дегенерат, который взял чужое мнение и считает его своим, задачи действительно разобраться летали/не летали нет. Если всё-таки вы сможете придумать какие-то доказательства, то это уже будут первый шаг к успеху, т.к. даже эти умозрительный доказательства не прокатят среди ваших же немоголиков, потому что ЛЮБОЙ довод можно обосрать теорией заговора - врут, скрывают, всю правду не узнать. И вот если и правда себя считать думающим, то придется признать, что любая теория заговора не может быть опровергнута, даже если она очевидно бредовая(самолетов не существует, в водопроводе героин, птицы умнее людей итд).
	[^]

Lariskin	8.12.2024 - 10:24 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.03.23 Сообщений: 45	Абъясняю. Вы владеете некоторой технологией, если у вас есть: 1) Штат сотрудников от самого главного архитектора до последнего техника, которые последние -дцать лет занимаются этой темой и она у них в мозгах в оперативном доступе. 2) Актуальная документация соответствующая текущему состоянию индустрии. 3) Индустрия, как то херова куча смежников, которые сразу разом готовы тебе продать всё тебе надобное или оказать соответствующую услугу. Попросту чтобы мочь что-то делать, это надо делать. Не когда-то там 50 лет назад, а прямо сейчас. Если прошло много времени, то вся наработанная ранее информация превращается в справочную, а сама разработка превращается в тыкву и её надо делать заново. Почти с нуля. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31433
0 Пользователей: