7 вопросов физики, которые все еще остаются без ответа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЛеоГаланте
24.04.2024 - 13:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.11.22
Сообщений: 808
Где точка опоры, чтобы опереться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
24.04.2024 - 13:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17452
Цитата (GenosseKlaus @ 24.04.2024 - 13:31)
Про атомы ладно ещё, но протоны, нейтроны и прочие электроны это всего-лишь общепринятая модель, никто не знает как выглядят эти частицы - это просто виды энергии, они оставляют следы, но их никто не видел.

Ну как сказать.
Вот фотография ядра атома в электрическом поле.
Взято с https://hi-news.ru/eto-interesno/fiziki-pol...utri-atoma.html

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24.04.2024 - 13:37

7 вопросов физики, которые все еще остаются без ответа
 
[^]
алекс1776
24.04.2024 - 13:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1754
Цитата (ВесельчакД @ 24.04.2024 - 17:50)
Прыжки в высоту. Представьте человека, кто бы смог с места пыгнуть на высоту в 3 метра, что в 2 раза превышает рост среднего человека.
Блоха!!! Уникальное насекомое. С места без разбега прыгает в высоту В 300 раз превышающей её собственный рост!!! (только некоторые особи)
Ученые понять не могут - откуда там такая прыгучесть и как это повторить????

Это уже почти микромир, там другие законы. Микробы вообще без крыльев летают.
 
[^]
OM1337
24.04.2024 - 13:39
1
Статус: Offline


[Unknown]

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 706
Цитата (bigfacker @ 24.04.2024 - 11:59)
Сначала надо определиться откуда взялось всё пространство для всего этого, чтобы там взрывалось, расширялось, анигилировалось. alk.gif

Ну вот есть же светлые умы на ЯПе! Ну ниоткуда оно не взялось, как оно могло взяться, если ничего не было - и это был полный пиздец. Пространство - это чистой воды МАТЕМАТИКА.

Ну че все такие скучные...

7 вопросов физики, которые все еще остаются без ответа
 
[^]
murla
24.04.2024 - 13:41
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7184
Цитата (skorpion11 @ 24.04.2024 - 12:56)
Цитата (murla @ 24.04.2024 - 12:37)
Такое уже было лет 15 назад:
Отклонение, которое раньше называлось "синдром рассеянного внимания" 15 лет назад признали нормой из-за того что тогда уже было больше 40% детей и подростков с этим отклонением.
Всё! Сегодня это уже данность!!!

Ужас!!! cry.gif

А может просто поняли, что это действительно часто встречается у детей и подростков, а потом просто проходит.

Нет.
Объем информации очень быстро растёт.
Детский и подростковый мозг перестает справляться. И происходит это всё раньше!

Что из новостей и развлечений было в детстве у наших предков 150 лет назад?
ОБС, письмо с новостями месячной давности, единственная книга, которую местами пересказывал косноязычный дьячок ..., камни да палки.
Плюс помощь по хозяйству лет с 7.
Потом появились школы, библиотеки, фабричные игрушки...
Потом промышленность сделала доступным многие вещи (книги, сложные орудия труда, "оборудование" для развлечений...
Потом радио и кино...
Дорогущее в производстве кино стало доступным с с появлением видео.
Потом Интернет.
Сейчас - мобильный интернет и общение в соцсетях со всем миром.

А если сравнить объем школьной программы!...
А программы институтской!
gigi.gif
 
[^]
Horizen8
24.04.2024 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17452
Цитата (OM1337 @ 24.04.2024 - 13:39)
Цитата (bigfacker @ 24.04.2024 - 11:59)
Сначала надо определиться откуда взялось всё пространство для всего этого, чтобы там взрывалось, расширялось, анигилировалось.  alk.gif

Ну вот есть же светлые умы на ЯПе! Ну ниоткуда оно не взялось, как оно могло взяться, если ничего не было - и это был полный пиздец. Пространство - это чистой воды МАТЕМАТИКА.

Ну че все такие скучные...

Плохо вы читали батеньку Эйнштейна. Особенно ОТО. cool.gif
Поскольку в ней деформация пространства - времени - это что ни на есть физический, наблюдаемый эффект, а не просто математические выкладки "об абстрактном".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24.04.2024 - 13:46
 
[^]
Ламбрекен
24.04.2024 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 3984
Одни думают, что Бог есть, другие, что его нет, и то, и другое недоказуемо...
Пересчитывать будете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
murla
24.04.2024 - 13:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7184
Цитата (OM1337 @ 24.04.2024 - 13:39)
Цитата (bigfacker @ 24.04.2024 - 11:59)
Сначала надо определиться откуда взялось всё пространство для всего этого, чтобы там взрывалось, расширялось, анигилировалось.  alk.gif

Ну вот есть же светлые умы на ЯПе! Ну ниоткуда оно не взялось, как оно могло взяться, если ничего не было - и это был полный пиздец. Пространство - это чистой воды МАТЕМАТИКА.

Ну че все такие скучные...

Ну вот когда ёбнуло, тогда не только материя появилась, но и пространство. НАШЕ пространство!
 
[^]
Лякса
24.04.2024 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (SESHOK @ 24.04.2024 - 10:17)
.....
В частности, то, как происходит спонтанное зарождение живых существ из неорганической материи. Например, Аристотель утверждал, что внезапное возникновение живых существ вызвано не чем иным, как воздействием духовного начала на безжизненную материю.
Получается, если взглянуть на окружающий нас мир, можно предположить, что несколько тысяч лет все было «мертвым», а потом внезапно приобрело признаки жизни. Но почему? Это еще один вопрос, который ждет логичного ответа.

Если все тогда было безжизненным, то чьё духовное начало дало жизнь "мертвой" материи?

Это сообщение отредактировал Лякса - 24.04.2024 - 13:50
 
[^]
OM1337
24.04.2024 - 13:51
1
Статус: Offline


[Unknown]

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 706
Цитата (murla @ 24.04.2024 - 13:48)
Цитата (OM1337 @ 24.04.2024 - 13:39)
Цитата (bigfacker @ 24.04.2024 - 11:59)
Сначала надо определиться откуда взялось всё пространство для всего этого, чтобы там взрывалось, расширялось, анигилировалось.  alk.gif

Ну вот есть же светлые умы на ЯПе! Ну ниоткуда оно не взялось, как оно могло взяться, если ничего не было - и это был полный пиздец. Пространство - это чистой воды МАТЕМАТИКА.

Ну че все такие скучные...

Ну вот когда ёбнуло, тогда не только материя появилась, но и пространство. НАШЕ пространство!

Ну вот опять "наше"... Ты еще налог на него введи)
 
[^]
OM1337
24.04.2024 - 13:54
1
Статус: Offline


[Unknown]

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 706
Цитата (Ламбрекен @ 24.04.2024 - 13:46)
Одни думают, что Бог есть, другие, что его нет, и то, и другое недоказуемо...
Пересчитывать будете?

А вот при нехитрых символических операциях над словом "бог" станет понятно, противоположностью чего оно является. И тогда и станет понятно, что когда есть эти вот "одни" и вот эти вот "другие" - в этом-то и есть суть проблемы.
 
[^]
murla
24.04.2024 - 13:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7184
Аналогия Большого взрыва - взрыв обычный:
Из стакана твердого вещества очень быстро получаются многие кубометры быстро расширяющегося горячего газа. При расширении он остывает, образуется"вакуум", который либо частично схлопывается либо смешивается с воздухом, занимавшим этот объем раньше.
Пример с надувающимся воздушным шаром ещё нагляднее...
 
[^]
Horizen8
24.04.2024 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17452
Цитата (murla @ 24.04.2024 - 13:55)
Аналогия Большого взрыва - взрыв обычный:
Из стакана твердого вещества очень быстро получаются многие кубометры быстро расширяющегося горячего газа. При расширении он остывает, образуется"вакуум", который либо частично схлопывается либо смешивается с воздухом, занимавшим этот объем раньше.
Пример с надувающимся воздушным шаром ещё нагляднее...

Это "на пальцах".
Но любая аналогия из нашей Вселенной при попытке с помощью её отобразить Большой взрыв упирается в то и ограничивается тем, что физические законы нашей Вселенной неприменимы к фазовому состоянию до Большого Взрыва.
 
[^]
OM1337
24.04.2024 - 13:59
2
Статус: Offline


[Unknown]

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 706
Цитата (Horizen8 @ 24.04.2024 - 13:45)
Цитата (OM1337 @ 24.04.2024 - 13:39)
Цитата (bigfacker @ 24.04.2024 - 11:59)
Сначала надо определиться откуда взялось всё пространство для всего этого, чтобы там взрывалось, расширялось, анигилировалось.  alk.gif

Ну вот есть же светлые умы на ЯПе! Ну ниоткуда оно не взялось, как оно могло взяться, если ничего не было - и это был полный пиздец. Пространство - это чистой воды МАТЕМАТИКА.

Ну че все такие скучные...

Плохо вы читали батеньку Эйнштейна. Особенно ОТО. cool.gif
Поскольку в ней деформация пространства - времени - это что ни на есть физический, наблюдаемый эффект, а не просто математические выкладки "об абстрактном".

Ну нет времени без материи. А пространство есть. Просто без материи не получается его измерить. А время отмеряет процессы, происходящие с материей в пространстве. Нахуя мне читать батеньку или же батюшку? Что то церковь, что это.
 
[^]
алекс1776
24.04.2024 - 14:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1754
Цитата (ВесельчакД @ 24.04.2024 - 18:00)
Цитата (Glokuss @ 24.04.2024 - 10:53)
Цитата (ВесельчакД @ 24.04.2024 - 10:45)
У Физики есть много ответвлений - Оптика, Механика, Аэродинамика, Гидравлика и пр..
Согласно всем законам аэродинамики обычный Шмель при его габаритах и размахе крылышек летать не может (если такие же формулы подставлять в проектирование самолетов, и вертолетов - рухнет сразу, даже не взлетит).
Никто не может понять почему!!!

Никто из долбоёбов действительно не может этого понять, долбоёбы вообще не славятся пониманием. А нормальные специалисты и учёные знают, что у каждой теории или правила есть предел применимости. И с помощью модели описывающей аэродинамику летательного средства типа самолёт, пытаться описать аэродинамику полёта шмеля только конченный кретин будет.

Половину вооружения человечества и транспортных средств человек заимствовал у природы.
Человек пытается применить свои простые формулы для изучения физических процессов, чтобы повторить Мать природу и описать эти же законы. И очень многое не получается. Там в мире природы много интересного для оборонки идей.
Это ещё рассказывали в школе и в тех. институтах. То что человек пытается повторить за природой - кто этого не понимает - мне жаль образованность данных индивидуумов.

Если бы шмель был размером с вертолёт, он бы тоже не мог летать.
 
[^]
Citizen72
24.04.2024 - 14:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 4436
Цитата (SESHOK @ 24.04.2024 - 10:15)
Здесь мы подходим к такому понятию, как «энтропия» — единственной функции в физике, которая показывает направленность процессов.

Именно благодаря энтропии время «течет» вперед и не может быть повернуто вспять. По предположениям некоторых ученых, во время Большого взрыва общая энтропия Вселенной была гораздо ниже, чем сегодня. А значит, у нашей Вселенной могут быть «соседи», в которых время течет в обратную сторону. Однако единодушного мнения по этому поводу все еще нет.

ТС, в своем обычном амплуа, скопипастил звон, но не знает где он.
Энтропия - показывает направленность процессов ??? Что-то новое )))
Энтропия - это мера беспорядка, и, согласно второму закону термодинамики, существует естественная тенденция к деградации материи в растущий беспорядок, также известный как энтропия. Все процессы протекают от низкой энтропии (больше порядка) к высокой (больше беспорядка), а не наоборот.
У второго закона термодинамики есть интересное следствие. Поскольку все термодинамические процессы, связанные с передачей или преобразованием тепловой энергии, должны приводить к увеличению энтропии, они необратимы. Теоретически, существуют взаимодействия, которые не связаны с теплопередачей, но на практике всё имеет недостатки, которые приводят к трению или другим типам потери тепла, поэтому этот закон в значительной степени применим ко всему. Так что, если необратимо всё, то и время будет таковым... Время всегда течет в направлении увеличения энтропии.

Поэтому, время "течет" вперед не благодаря энтропии, а только, как следствие ее.
Т.е. два события различаются степенью энтропии, которая растет.
 
[^]
алекс1776
24.04.2024 - 14:04
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1754
Цитата (Migueldiaz @ 24.04.2024 - 18:07)
Цитата (conung @ 24.04.2024 - 10:27)
лично для меня непонятно что такое электричество.
Вот оно в проводах есть. Лампочку можно включить и понять что от этого лампочка работает.
И мне говорят что оно по проводам течёт..
как оно там течет?
есть еще какая то разность потенциалов..
Почему она есть?
Да много чего непонятного....

Я тебя еще больше удивлю.
Переменный ток нам рассказывают синусоидальный, т.е. как волна.
А провод-то прямой, ну, и как волна по прямому проводу проходит? А?

Для этого придумали диод

7 вопросов физики, которые все еще остаются без ответа
 
[^]
OM1337
24.04.2024 - 14:04
1
Статус: Offline


[Unknown]

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 706
Цитата (алекс1776 @ 24.04.2024 - 14:00)
Цитата (ВесельчакД @ 24.04.2024 - 18:00)
Цитата (Glokuss @ 24.04.2024 - 10:53)
Цитата (ВесельчакД @ 24.04.2024 - 10:45)
У Физики есть много ответвлений - Оптика, Механика, Аэродинамика, Гидравлика и пр..
Согласно всем законам аэродинамики обычный Шмель при его габаритах и размахе крылышек летать не может (если такие же формулы подставлять в проектирование самолетов, и вертолетов - рухнет сразу, даже не взлетит).
Никто не может понять почему!!!

Никто из долбоёбов действительно не может этого понять, долбоёбы вообще не славятся пониманием. А нормальные специалисты и учёные знают, что у каждой теории или правила есть предел применимости. И с помощью модели описывающей аэродинамику летательного средства типа самолёт, пытаться описать аэродинамику полёта шмеля только конченный кретин будет.

Половину вооружения человечества и транспортных средств человек заимствовал у природы.
Человек пытается применить свои простые формулы для изучения физических процессов, чтобы повторить Мать природу и описать эти же законы. И очень многое не получается. Там в мире природы много интересного для оборонки идей.
Это ещё рассказывали в школе и в тех. институтах. То что человек пытается повторить за природой - кто этого не понимает - мне жаль образованность данных индивидуумов.

Если бы шмель был размером с вертолёт, он бы тоже не мог летать.

Во время полета шмель создает электростатический заряд вокруг своего тела ©
 
[^]
murla
24.04.2024 - 14:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7184
OM1337
Цитата
Ну вот опять "наше"...

Так мы и своё-то плохо знаем!
Куда нам до того что окружает нашу Вселенную и до тех, что окружены нашей!
 
[^]
prieshletz
24.04.2024 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (ВесельчакД @ 24.04.2024 - 10:45)
Шмель при его габаритах и размахе крылышек летать не может

Вертолет при его габаритах и размере лопастей тоже летать не может, если лопастями не будет крутить.
 
[^]
Horizen8
24.04.2024 - 14:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17452
Цитата (OM1337 @ 24.04.2024 - 13:59)
Цитата (Horizen8 @ 24.04.2024 - 13:45)
Цитата (OM1337 @ 24.04.2024 - 13:39)
Цитата (bigfacker @ 24.04.2024 - 11:59)
Сначала надо определиться откуда взялось всё пространство для всего этого, чтобы там взрывалось, расширялось, анигилировалось.  alk.gif

Ну вот есть же светлые умы на ЯПе! Ну ниоткуда оно не взялось, как оно могло взяться, если ничего не было - и это был полный пиздец. Пространство - это чистой воды МАТЕМАТИКА.

Ну че все такие скучные...

Плохо вы читали батеньку Эйнштейна. Особенно ОТО. cool.gif
Поскольку в ней деформация пространства - времени - это что ни на есть физический, наблюдаемый эффект, а не просто математические выкладки "об абстрактном".

Ну нет времени без материи. А пространство есть. Просто без материи не получается его измерить. А время отмеряет процессы, происходящие с материей в пространстве. Нахуя мне читать батеньку или же батюшку? Что то церковь, что это.

С той идейной платформы, на которой вы находитесь, вы утверждать того, чтт существует пространство без материи, не можете.
По той простой причине, что такого пространства никто не может обнаружить. Всё наблюдаемое нами пространство содержит материю. Даже самые удаленые уголки Вселенной, области глубокого вакуума.
Ибо все оно пронизано полями и там существует такое явление, как рождение пар частиц.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24.04.2024 - 14:06
 
[^]
MerlinW
24.04.2024 - 14:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 174
Цитата (Хунху3 @ 24.04.2024 - 10:44)
про зеркало вообще лучше не упоминать- лево и право меняются местами, а верх и низ нет )

Это из-за особенностей нашего зрения. Если вы ляжете на бок перед зеркалом, то физические верх-низ для вас поменяются местами (отразятся), а лево-право - нет.
 
[^]
Markomar
24.04.2024 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 1484
От себя вопрос.
Информация - это физическая величина, или пока нет?
Все признаки есть. Единицы измерения, размер , род....
И неважно цифровая или аналоговая.
 
[^]
алекс1776
24.04.2024 - 14:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1754
Цитата (svist23 @ 24.04.2024 - 18:24)
Откуда при пердеже звук

Очко вибрирует.
 
[^]
Lokki3
24.04.2024 - 14:08
0
Статус: Offline


Запасная Печень

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 2818
Антиматерия - самое дорогое вещество в мире )
Кажется так.

Ну и Калифорний не сильно дешёвый.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49406
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх