Прогулка со «свиньей»: история пулемета М60

Пиздеж очевидный. Тут опыта IMB не надо. Сразу понятно, под каким углом пули на землю ложатся. Отсюда дальность обстрела на раз определяется.

Уж немцы то быстро бы сообразили, откуда у пуль ноги растут.

А то, что станковые пулемёты могут стрелять с закрытых позиций и так стреляли это факт.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 5.02.2024 - 12:44

Если личинка выполнена заодно с телом затвора, её вообще не выделяют как правило, в отличие от боевых упоров.
Обычно выделяют в затворе те детали, что изготавливаются отдельно от него в него монтируются.
За исключением боевых упоров, из-за их ключевой функции - ибо именно они обеспечивают запирания затвора в переднем положении.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.02.2024 - 12:49

Как раз определить точно положении батареи пулемётов, ведущих непрямой огонь с закрытой позиции, несколько сложнее, чем артиллерийской или миномётной.
Как и насчёт угла падения пуль и вычисления по нему положения пулемётов по дальности.

А такой задачи не стояло. Нужна была надежная, дешевая, простая в производстве и эксплуатации рабочая машина. Эффект достигнут, что ещё надо. Калаш так-то тоже далеко не лучший по показателям образец стрелкового оружия, но тем не менее.

Я бы сказал, недоплюнул...

Ничего не достигнуто!

По всем трем показателям он уступает немцу!

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 5.02.2024 - 17:52

Тут уже много говорили о недостатках и достоинствах МГ-42. Много, очень много читаю литературы и постов на эту тему. Так что далее чистое ИМХО.
Никто никогда не жаловался на его надёжность ;
точность пулемёта не рекордная, но более, чем достаточная (выше, чем у М-60);
пулемет специально разработан для массового производства во время войны, обвинения в сложности конструкции звучат просто глупо.

Достоинство пулемёта- исключительно высока Огневая мощь. Со станка пулемёт при трех запасных стволах может стрелять часами с боевой скорострельностью 300 выстрелов в минуту. Даже Максим с водяным охлаждением так не может, его надо чистить после 5 000 выстрелов. А во время высадки союзников в Нормандии некий немецкий пулемётчик смог произвести без задержек 12 000 выстрелов за день (т.е. с 9 до 14 часов дня).
Недостатки пулемёта исключительно в его эргономике, т.е. удобстве работы пулеметчика. У пулемёта нет рукоятки переноса, для смены ствола нужна асбестовая перчатка...

И сейчас не нужен пулемёт, способный за 4 минуты сделать 1200 выстрелов...

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 5.02.2024 - 23:18

Тут стоит добавить, что немцы меняли свои MG3 на MG5 вовсе не по причине "моральной устарелости".
Они вырабатывали свой ресурс, а с производства уже были сняты.

На самом деле их совершенствование при всем при том продолжалось всё время службы.
Самым существенным было внедрение усовершенствованного затвора в 8-х, епним.
У оригинального МГ42 и его послевоенных переделок и первых выпущенных с чистого листа MG3 был один опасный недостаток - случившийся изредка преждевременный отскок затвора, когда выстрел происходил раньше, чем ролики "вставали" на своё место, то есть до момента полного запирания, после происходило слишком раннее отпирание - с рядом негативных эффектов, вплоть до повреждения узлов оружия.
Первыми устранили этот эффект югославы со своей копией "немца", усовершенствовав затвор.
Немцы на Рейнметалле сделали это анадогичым образом, но позже.