«Офицер» – бронепоезд, набитый поваренной солью

А кто же, интересно, до большевиков то был? Уж не альтернатива ли? Которая продержалась меньше года, после чего ее скинули в момент?

Смешны только глупцы, не знающие историю своей страны в пределах школьного курса, но гордо рассказывающие о ней всем вокруг.

и все равно рельсы это ненадежно , тут подорвали, там подорвали ,возить с собой много комплектов для восстановления, охранять пути,тогда еще авиация слабо была развита и дронов не было
не даром наши отказались от поездов с ракетами

sskirillss

Белый террор это порождение войны.
Белые никогда не ставили террор как государственное средство, хотя имели такую возможность и этому есть простое объяснение. У Белых просто не было врагов вне поля боя. Повесить на берёзах комиссаров или расстрелять красных партизан, вот и весь белый террор. Конечно были какие-то разовые акции против местного населения, но именно что разовые.

Зато у большевиков террор был обязательным средством их политики, просто потому что одним из краеугольных камней ленинской политики, был обязательный пункт, "классовая война". Вот для этой классовой войны не нужны были пушки и бронепоезда, а нужны концлагеря и расстрельные подвалы. Потому что большевики вели классовую войну не с военными, а с обществом!

Вздор.
Австро-Венгрия была по сути искусственным лоскутным государственным образованием из разных, ничем не связанных народов. Религия, язык, культура. Всё было разным. Достаточно привести такой факт. В Австрийской армии рядовой знал 3 языка, свой-родной, соседский и государственный. Офицер же должен был знать 5-6 языков!

Россия же, начала 20-го века была монолитным государством с русскими, как титульной нацией.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 2.01.2024 - 19:44

Это неважно.
Важно то, что это были борцы за свободный рынок и вольную буржуазию, в отличие от красных, которые были категорически против.
Для лучшего понимание духа этого времени рекомендую к прочтению рассказ "Соль": http://militera.lib.ru/prose/russian/babel/21.html

Это папаха, а не кубанка. В кубанке стоит мужчина справа от неё.

Стандартная мантра гнилых фашистских либерах, которые визжат при миллионы замученных лично Сталиным в лагерях (а до этого, как тут выше выяснили, сначала отравленных, а потом расстрелянных (я так понимаю после этого всего их еще в лагеря сослали)), но прии этом молчат, когда представитель правящего класса спокойно на вопрос "как быть с миллионами пенсионеров и прочего народу, они же просто не выживут" отвечает "ну не вписались в рынок".

Это у них продолжается ровно до того момента, когда они сами не окажутся невписавшимися - как один мой знакомый, небедный человек. Но... ДТП, потеря зрения и возможности передвигаться. Выживает сейчас на пенсию по инвалидности и невидит всех вокруг - внезапно при неклятом капитализме он стал никому не нужен.

Учредительное собрание должно был провести всеобщее голосование, что бы выбрать политическое устройство страны. Большевики понимали что шансов быть выбранными народом у них нет, поэтому и решились на вооружённый захват власти.

Ленинская банда власть в стране захватила силой, когда осознала что никто из народа её не поддержит. И именно поэтому, захватив власть, разогнала все остальные партии, запретив свободу печати и право голоса. "Восставший народ поддержал советскую власть", это сказки для глупцов. Если бы народ реально был за большевиков, им бы не пришлось запрещать остальные партии.

Karrbert

Стандартное совковое враньё.

Где первоисточник это фразы? Кто её говорил?

Кубанку от папахи отличить не можете? Кубанка там одна, и та на мужике.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только не очень понятно, почему за "шайку бандитов, захвативших власть" половина страны с оружием воевала, да так, что выиграла.

А всякие Колчаки с Деникиными и Врангелями не промаршировали до Москвы, чтоб вернуть великое Учредительное собрание.

Так совка то нет уже больше 30 лет как. И к моменту произнесения этой фразы (?) его уже давно не было.

https://www.compromat.ru/page_9754.htm - очень прикольно наблюдать за такими.

Вот фоточка, где гражданин П. на яхте" - ааааа, сука, 9 яхт себе купил!!!!
Вот материалы уголовного дела на гражданина Н, где доказано то-то. - Это все враки и ни о чем не говорит, все подделано и вообще он хороший, значит этого не было!

Это сообщение отредактировал Karrbert - 2.01.2024 - 20:02

Как бы да, но как бы нет.

События 1917-го - они про то, что бывает, если вышестоящие начальники сильно уверены, что народ никуда не денется. Может так статься, что люди-то останутся, они вобще всегда остаются, а начальство где-то по заграницам ботинки новым хозяевам чистить будет. Потому как там, за границей, свое начальство есть, и с беглым неудачниками делиться ничем не будет, а даже и наоборот.

Ну, а если ближе к конкретике - то, конечно, тыловому начальству ничего особенно бояться и ненужно. Как там, в окопах, сильно его ненавидят или не сильно. Бояться больше нужно больше тому, кто там рядом с солдатиками в блиндажике живет. А то мало ли... гранатку катанёт кто - и поминай, как звали. Даже выяснять, кто, долго не будут. Напишут - дрон гранату скинул, да и всё тут. Выплаты семье, почести, все дела... У нас хоронили в том годЕ одного такого. Написали, геройски, мол, погиб. А сослужвцы так, в неформальной обстановке, чуть другое рассказали, про то, откуда та гранатка взялася....

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.01.2024 - 20:07

Вы оба просто канонические долбаёбы!
А можете начать с малого: начните щемить чурок.
Автомат пока не дадим.

Karrbert

А остальная часть страны куда делась?

Большевики в свою армию провели принудительную мобилизацию. Бывших царских офицеров тоже, в массе своей мобилизовали в принудительном порядке.
Белые впрочем тоже проводили мобилизацию.

Сил не хватило. В руках большевиков был центр страны с жд узлами.

Красные брали массой, а Белые уменьем.
Деникин наступал имея 70 тыс. человек, а большевики отступали имея 115 тыс. человек!


Можно ещё один факт. В годы Великой Отечественной, на сторону немцев перешёл почти 1 миллион человек! Большинство крестьяне. Это к вопросу, как "любил" народ советскую власть.
Большевикам помогло только то что нацисты оказались ещё хуже.

Где первоисточник это фразы? Кто её говорил?
Ответа, я так понимаю не будет?

Дзержинский был из польских дворян, но это ничего не значит.

Это что за сочинение на уровне начальной школы?
Вон чуть повыше фильмец документальный как под Азовом братские могилы раскапывали на месте концлагеря для красноармейцев. от 10000 по самым скромным подсчетам, до 20000. 20000 комиссаров не многовато? Это только один лагерь. Акции против мирняка в упомянутой выше Сибири, когда людей селами геноцидели. Разовые, ну да , верим ...Но сопли вы будете развозить исключительно по жертвам большевиков?

Вы для общего развития почитайте про карательный рейд лейб-гвардии Семеновского полка в 1905, когда они без суда и следствия валили направо и налево всех, кто попадася на пути:

Там много такого. Их потом к наградам представили. Достойные люди. Вы такое одобряете, я так понимаю? Это ж не большевики.

Ну да, ну да. Особенно Польша монолит, с Финляндией Но лучше вспомнить как бумкнуло в 1916 в Средней Азии, аж войска пришлось посылать на подавление. А уже при временном на выход захотела Украина, да и Кубань как то странно себя повела. Это другое? Не лоскутная Австро-Венгрия же.

Karrbert
По поводу фразы. Всё, нашёл.

Очередная "правда" из серии: "одна бабка сказала".
Такой же бред что и фраза М. Олбрайт про "Сибирь и её богатства" и фраза Рейгана про про "продажного Горбачёва".

В вашем понимании бронепоезд примерно равен концлагерю? Что ж тогда паровозная бригада "Бронепоезда №3" не мигрировала в полном составе на бронепоезд "Офицер" или наоборот?
Кстати, ты всерьёз считаешь что за пулемёт любого Васю можно посадить? Ты, например, сгодишься?

Ты с одной Луной меня заебал, сейчас в бронепоезда полез, отвечай, давай.

Это сообщение отредактировал YRDL - 2.01.2024 - 20:49

Это Сильвер, ему лишь бы гавном помазать. Он в последнее время уже на ходу сочиняет.

А это как?

Первый официально зафиксированный акт «белого террора» состоялся 28 октября 1917 года. Юнкера, освобождавшие от восставших Московский Кремль, выстроили безоружных солдат 56-го запасного полка, перешедших на сторону большевиков, у памятника Александру II, якобы с целью проверки, и открыли по ним огонь из ружей и пулеметов. В результате этой акции погибло около 300 человек.

Корниловский «ответ»

Считается, что один из белогвардейских «вождей», генерал Л. Г. Корнилов, якобы отдал приказ не брать пленных, а расстреливать на месте. Но никакого официального распоряжения по этому поводу обнаружено так и не было. Корниловец А. Р. Трушнович впоследствии рассказывал, что, в отличие от большевиков, которые объявили террор законодательно, идейно его оправдывая, армия Корнилова выступала за законность и правопорядок, поэтому она избегала реквизиций имущества и излишних кровопролитий. Однако случалось и так, что обстоятельства вынуждали корниловцев отвечать жестокостью на жестокость со стороны врагов.
На севере России 38 тыс. человек попали в архангельскую тюрьму по обвинению в большевистской деятельности. Около 8 тыс. арестантов расстреляли, еще более 1000 скончались в стенах тюрьмы.

В том же 1918 году около 30 тыс. человек стали жертвами «белого террора» на территориях, находившихся под контролем генерала П. Н. Краснова. Вот строки из приказа коменданта Макеевского района от 10 ноября 1918 года: «Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать; Приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня».

В ноябре 1918 года адмиралом А. В. Колчаком активно проводилась политика высылки и расстрелов сибирских эсеров. Член ЦК партии правых эсеров Д. Ф. Раков писал: «Омск просто замер от ужаса… Убитых… было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек. Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши…»

Генерала А. И. Деникина обвиняли в слишком мягком обращении с большевиками. Тем не менее существует подписанный им приказ № 7 от 14 (27) августа 1918 года, согласно которому «всех лиц, обвиняемых в способствовании или благоприятствовании войскам или властям советской республики в их военных или в иных враждебных действиях против Добровольческой армии, а равно за умышленное убийство, изнасилование, разбои, грабежи, умышленное зажигательство или потопление чужого имущества» предписывалось предавать «военно-полевым судам войсковой части Добровольческой армии, распоряжением военного губернатора». Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/other/42786568/?...source=copylink

sskirillss

Концлагеря для военнопленных и концлагеря для гражданских, это несколько разные вещи, не находите?

Конечно не будем, так им и надо, этим жертвам большевиков!
Нацисты из персонала концлагерей, даже на скамье подсудимых, тоже сопли не развозили по поводу убитых ими тысяч и тысяч людей.

Знайте в чём разница между мной и вами, любителями большевизма?

Я считаю террор, что красный, что белый, одинаково отвратительным явлением, а вот адепты большевизма, большевистский террор, одобряют и поддерживают.
В этом адепты большевизма очень похожи на нацистов.

Нет, как я выше написал не одобряю. Конечно, царский режим был не подарок, за что его и снесли. Снесли не большевики, а Русский народ, общество. Вот свержение монархии, это действительно была народная победа и народ был за.

Только вот с приходом к власти большевиков, террор стал таким, что царский террор по сравнению с ним ни шёл ни в какое сравнение.

И ладно бы большевисты в войну только зверствовали, это хотя бы можно понять, но ведь большевичий террор продолжился и после войны, когда большевизм одержал победу и не только продолжился, но ещё больше усилился.

Польша с Финляндией и правда были "отрезанный ломоть" и рано или поздно, но они бы всё равно ушли.
Основная же масса губерний (будущие сов. республики) окружавших Россию никуда бы не ушла, хотя бы по экономическим причинам.
Это хорошо понимали и тогда в 1917-ом, но приход большевизма всё изменил. Во-первых Ленин объявил "парад суверенитетов", "раздаривая" всем направо и налево независимость, во-вторых, бывшие губернии посмотрев на "достижения" большевизма, дунули от него как от огня.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 2.01.2024 - 20:56

"щитовым противопульным и противоосколочным покрытием"
Это что имеется ввиду?

Т.е. ты ваще не всосал ТРАГЕДИЮ Гражданской Войны?

YRDL

Я уже дал ответ.

Это порождение войны, её эксцессы.
Любая война порождает жестокости и военные преступления.

Но одно дело преступления отдельных частей и совсем другое дело, когда государство сознательно проводит политику террора.

Обычный приказ по армии.

А какие должны быть наказания за подобные преступления в военное время?

Ещё раз повторю.
Террор большевиков не был "гримасой войны". Большевики сознательно уничтожали гражданское население, которое считали нелояльным.

Нацисты после захвата Польши, тоже уничтожали гражданское население.

Дел.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 2.01.2024 - 21:30