День в истории. Самая большая в истории резня коммунистов

А где земля не сочится кровью? Правильно, надо отдыхать, а не делать так, чтобы земля снова кровью сочилась.

Ничего Маркс не завещал.
Он изучал текущую (при его жизни) ситуацию - развития капитализма, описывал процессы и делал прогнозы.
Чисто научный подход: кто-то наблюдает за жучками, Маркс наблюдал за капиталистами.
Бывает в научном мире - посмотрите на реальную и прогнозируемую погоду - прогнозы не сбываются.
То же и с Китаем.

Кстати, забавно, как Шешнок переобувается. Так-то он любит в каждой теме Союз пнуть. И вдруг ему так жаль стало индонезийский коммунистов, так жаль, аж тему решил про это запилить.

думаю в европпе будет формироваться новая религия или идеология, в которой всё объединятся в новой версии фашизма.

да и не зря же в европе цру ухудшает экономическую ситуацию. всё как после первой мировой войны ... и через 30 лет выросло поколение фашистов на деньги капиталистов.

и адольфыча вовремя выпустили из тюряги и книжка у него уже была написана.

оставалось только адольфыча профинансировать, поднять уровень жизни фашиста.

читал мемуары одного фашика ... у него стоял выбор - быть самому по себе или вступить в НСДАП. так вот он пишет: "... там и путёвки в санаторий давали".

Это сообщение отредактировал Gilec - 4.10.2023 - 21:57

А по теме. Насколько же кошмарна любая религия, когда вместо науки, а коммунизм именно наукой пытался объясниться, слепая и тупая вера толкает людей на кошмарные поступки.
Нормально отношусь к религиозным традициям, именно как к дани традициям. Типа народных танцев и одежды.
Но не понимаю, как люди могут к религии относиться серьёзно...

да, вы правы.

вот турки хотели крым десятилетиями, чтобы там отдыхать.

но у них планы-то всегда были такие: сначала зачистка, потом отдых. как и у всех империалистов.

Это сообщение отредактировал Gilec - 4.10.2023 - 21:59

Я же правильно понял, по словам историков - коммунистов резали также как комунисты всех несогласных в те вреемена?)

Сильно в этом сомневаюсь, хотя если живешь в регионе типа Чечни то да наверное как в Мексике с ее наркокартелями. Но скрепная РФ не коммунистический СССР, на благоролучие граждан нынешним кремлезаседателям плевать у них задача бабло косить.

Это сообщение отредактировал bazilanov - 4.10.2023 - 22:02

Абсолютное большинство людей на свете - трусливые слабые эгоисты.
Как можно без эффективной селекции построить будущее, которое обеспечит существование человека как вида без чувств превосходства на другими, взаимной помощи и превалитета общественного над личным?
Никак. Только эффективная селекция - не значит повальное уничтожение несогласных, власть полуграмотных ничтожеств, именующих себя "органами".

Но очевидно, врагов надо уничтожать. Варить в кислоте, сжигать во рвах с мазутом, работать по площадям нейтронными бомбами и распылять с дронов А-232.

Надо просто определить - кто враг? Кто мешает строить светлое будущее?
Тот и те, кто считают капитализм - великой панацеей, свободу поливать дерьмом великие свершения нашей страны - своим призванием.

Персонально - как ты.
И коллективно, как падаль вроде русофобов и критиканов коммунизма.

Коммунизм это именно что религия, с мумией в зиккурате, крестными ходами по красным числам и священным писанием от немецких евреев.
А наукой она только прикрывается, потому что теория которая пытается объяснить все (а именно этим коммунисты и занимаются) обычное шарлатанство.

Это сообщение отредактировал alfеr - 4.10.2023 - 22:02

Прям как аргументы наших при восхвалянии СССР.

Любопытное сочетание. Известный поклонник русских, Карл Маркс подтверждает. Так любил славян в целом и русских в частности, что весь советский период его ТрудЪы с купюрами печатались. А то как-то неудобно получалось

Это сообщение отредактировал alfеr - 4.10.2023 - 22:04

почему распался СССР?

ну ты тоже про чехов "несчастных" задвинул, что, мол их обидели после войны ...

повторюсь. чехи ходили на работу на военные заводы фюрера ... тем более, что цру и их работа по дестабилизации в восточном лагере также велась.

это как сейчас ... цру финансирует исламских боевиков, пытается ячейки создавать в России.

Путин Бушу про это говорил, что доказательства финансирования чеченских боевиков есть. На что Буш сказал: "я их накажу".

будет Россия коммунистической или нет. Работы-то цру это не остановит.

Я не думаю, что он переобулся. Массовое уничтожение обычных людей, которые просто поверили в коммунизм, и уж тем более их семей, это преступление без вариантов. Не надо уподобляться самими коммунистам, и их методам.
Кроме того, еще в теме ТС присутствует горькая(для индонезийских коммунистов) ирония - теплый приём Хрущева, дружба и т.д.
Хотя, Гамаль, который Насер, своих коммунистов по тюрьмам держал, а советские коммунисты его награждали золотой звездой героя Советского Союза, плотины ему строили, оружие гнали. Когда надо, советские коммунисты спокойно предадут своих братьев по борьбе и идеологии )

исследователи пишут, что СССР предали.

предал Горбачёв, Ельцин.

Борясь и выжигая всех активных несогласных, которые проявляют свою позицию - ты как раз и проводишь селекцию трусливых слабых эгоистов (тех что остались на дивани, с молчаливым одобрением уничтожения и наказания активистов). Результат такой селекции - рабы, которых всё устраивает, а когда и не устраивает они ничего не могут сделать, за них всё решили. Узнаёшь народ?)

Ага, самая большая резня:
- Пол Пот - 1.5-2 миллиона
- Культурная революция в Китае - 1.4 миллиона убитых
- Сталинские чистки - 800 тысяч
- ВОВ - 26 млн.

Это еще если не считать померших от голода (Украина, Казахстан, Поволжье, Китайский большой рывок, Северная Корея).

блин, то есть такая великая система зависит от нескольких продажных решений одного человека? значит система не жизнеспособна в целом.

У меня конечно другое мнение про развал, что плановая экономика нифига не работала. Но версия с предательством одного двух руководителей даже проще.

Тогда объясни мне как так вышло что в СССР всегда правили предатели? Каждый новый кто приходил записывал предшетвенника в предатели. Как так выходит? Выходит совок - негератор предателей во власть? Может выжить такая система?)

данные по шольцу могут и почистить

Ага, при этом сами страдают от исламистов, и которые с удовольствием повернут оружие против них. Опыт уже есть. Логика железная )

Так не хрен было навязывать им коммунизм. Не было бы никакой Холодной войны, если бы Сталин не навязал Восточной Европе коммунизм, и не сделал их вассалами СССР. Спокойно договорились бы, что Германия, Польша, Венгрия и т.д. будут нейтральными(как Австрия стала), и не было бы ХВ, не было бы впустую потраченных огромных ресурсов на Восточную Европу и гонку вооружений. Но для этого надо быть мудрым руководителем государства, а не Сталиным.

Т.е. путевки бесплатно давали в СССР только партийным и прочие ништяки, и люди в КПСС шли за ништяками, ну в позднем СССР да большинство приспособленцев за ништяками и лезло, короче хорош п...ть.

При Сталине был экономический рост, пришёл Хрущёв, развенчал "культ личности"... вместе с экономической составляющей.
То есть: любые методы ведения народного хозяйства, которые были при Сталине, автоматически с развенчанием культа стали негодными и неприемлемыми, а пытающиеся намекнуть на "что надо бы вернуться к", разумеется, были бы причислены к "сторонникам культа личности"... поэтому таковых не нашлось - все ж умные!
Соответственно - вся экономика и покатилась под гору... и рухнул бы СССР раньше, если бы не нефтедоллары в 70-х...
Но они закончились в 80-х. Небольшая отсрочка, да.

Ничего Сталин не навязывал. Историю не от Гайдара с Чубайсам читай... и уж не от Солженицына точно.

"Сталин далеко не сразу пошел на установление именно коммунистических режимов в странах Восточной Европы.
Вначале он считал, что там возникнет особый тип демократии, которая бы отличалась как от советской, так и от западной моделей.
Сталин надеялся, что социалистические преобразования в этих странах пройдут без ликвидации средних и мелких собственников.
В мае 1946 на встрече с польскими лидерами вождь сказал: «Строй, установленный в Польше, это демократия, это новый тип демократии. Он не имеет прецедента. Ни бельгийская, ни английская, ни французская демократия не могут браться вами в качестве примера и образца… Демократия, которая установилась у вас в Польше, в Югославии и отчасти в Чехословакии, это демократия, которая приближает вас к социализму без необходимости установления диктатуры пролетариата и советского строя… Вам не нужна диктатура пролетариата потому, что в нынешних условиях, когда крупная промышленность национализирована и с политической арены исчезли классы крупных капиталистов и помещиков, достаточно создать соответствующий режим в промышленности, поднять ее, снизить цены и дать населению больше товаров широкого потребления…»
Сталин был уверен, что демократия может стать народной, национальной и социальной тогда, тогда, когда будет устранена крупнейшая буржуазия, превращающая «свободные выборы» в фарс, основанный на подкупе политиков и избирателей."

Это сообщение отредактировал Zerg1966 - 4.10.2023 - 22:31

…Но Сталин,конечно более кровавый тиран,чем ублюдок,чьи достижения только дружба с США…по мнению либерастни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ