Как исполняли смертные приговоры в СССР

но.. пистолет, а не винтовка.
Внимательнее.

Да все и пересказывают Корецкого. Мы-то знаем, что их на урановые рудники отправляли.

Аффторр, расскажи нам о том, что сотрудники ОБХСС не были милиционерами

Нахуй не надо такое смотреть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как бы формулировка "исключительная" подразумевает, что ее действительно надо заслужить.

Автор не в теме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ты знаешь, психологически намного легче убивать, когда есть риск самому получить ответку.

Коля Лукашенко снимал?
Госпадя, какую только хуйню не придумают. Я вот знаю, что Par знает человека, исполнявшего ВМН.
Да, в статье забыли кроме воронки в полу рассказать еще про гигантскую мясорубку.

Тысячи слуг народа и прочих живут во дворцах ни в чем себе не отказывая за государственный счет, а тебя беспокоят расходы на содержание в тюремной камере?

Тогда в его интересах было бы попытаться сдернуть с зоны. Пристрелили бы при попытке - и это как раз "иная причина".

Тогда это было в тренде повсюду, а не только в СССР.

Нормальная система наказания основана на неизбежности наказания, а не на каких-то мифах. В США, например, на казни даже журналистов приглашают. Никто ничего не скрывает.

У военных так и было. Причём оружие перед расстрелом заряжал лично командующий расстрелом, предварительно показав расстрельной команде несколько боевых патронов и один холостой. Никто не видел, в какую винтовку заряжен этот холостой патрон. Он обычно заряжался в винтовку наименее опытного бойца, который из-за волнения не поймёт по отдаче, что патрон - холостой. Чаще всего холостой патрон просто убирался обратно в карман, и во всех винтовках были только боевые патроны. Но каждый из участников расстрела мог утешить себя мыслью, что именно в его винтовке патрон был холостым.

А разве приговор суда даст тебе индульгенцию? Потреарх даёт такое право своему начальнику, но это же не значит что его слова не просто милое уху сотрясание воздуха,а исключение из общего правила.

В силу большей народности избранной власти, им нечего скрывать. Это же всегда так. Чем более "народной" себя нарекает власть, тем менее она ею является. "Народные" коммунизмы с социализмами всегда были и будут сплошными концлагерями с узаконенным рабством ради мифических целей очередного "гуру всеобщего счастья".

Все пожизненники в прошениях о помиловании ссылаются на это, дескать уж лучше смерть, чем такая жизнь. Но по статистике ни один осуждённый на пожизненное не совершил попытки самоубийства

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не скажи.
Я к примеру старый одинокий инвалид. Живу совершенно один, никого у меня нет кроме кошки. Почти не хожу. И точно так же как и смертник "Всё равно что сгнить заживо. Жить и знать, что вот эта вот клетка - это все, что ты будешь видеть до конца жизни. Ты никогда не проснёшься с любимой девушкой, не съездишь на море". Да еще и все время боли, ПЖ как правило здоровы и их не мучают телесные недуги.
Так что подобный "суровый приговор" ни за что отбывают миллионы людей в РФ.
За ПЖ хоть строгий надзор, в т.ч. и медицинский, сбалансированное питание, прогулки, крыша над головой, казенная одежда. Они живут беззаботнее и сытней многих старых и больных граждан РФ.

Исполнители просто заботились чтобы им было меньше канители с приговоренным, а вовсе не из гуманных соображений.
Если он поймет что сейчас будут исполнять приговор, то будет истерить, брыкаться, обосрется-хлопотно волочь на себе обосранную, воющую, упирающуюся, изо всех предсмертных сил сопротивляющуюся тушу до места приведения в исполнение.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 25.09.2023 - 00:48

Как нефиг делать.
Только вам оно не понравится.
Вряд ли вы мечтаете о пуле "в левую часть черепа за ухом" .

"Но был один, который не стрелял." (С)

Закармливали насмерть молочными реками и кисельными берегами?

Почему то никто не понимает смысла замены казни пожизненным заключением.
Это не от того что выгодно всю жизнь кормить-содержать.
И уж точно не из за гуманизма.

Это цена которую мы платим за гарантию от возможной ошибки.
А они, таки, случаются.

И как к этому относится каждый определить очень легко.
Нужно тем, кто за смертную казнь ставить в паспорт штампик.
И если у осуждённого такой штампик в паспорте есть, то в расход.
А если нет, то с гражданина высчитывают налог на содержание пожизненно осуждённых.
И приговорить к смертной казни его не могут.

Корецкий пишет хорошо и о многом. Только вот правду ли? Это всё ж художественные произведения.

В журнале "Юность" в 80-х была повесть (названия не вспомню) про работу расстрельного отдела. Там старичок - пенсионер заслуженный чекист приходил на расстрелы помочь да бухнуть после казни. Работал Марголиным со специальным плексовым щитком, как на "Максиме", чтобы при выстрелах в упор не забрызгало. Два выстрела в затылок делал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен, мой косяк.
П.С Винтовку конечно в таком деле и при таких вводных , использовать так себе

Размещено через приложение ЯПлакалъ