"Это тоже были галоши?" Репортаж с заброшенного завода «Учоптика»

Ну что тут сказать, лидерал-демократ Гайдар сказал тогда, нахер эти заводы, все купим за границей. Вот и результат. Только либералы почему то не хотят это вспоминать, легче все на Путина списать, Вова конечно тоже не идеал, но хочу заметить, Саратовский авиационный завод к примеру развалили именно в 90-е, а по бумагам закрыли при Путине, когда от завода нихера уже не осталось.

Оптика - очень затратное дело, без крупного рынка сбыта убыточное. Стекло после варки остывает годами, прежде чем его можно будет пускать в производство. А у оптического стекла не одна марка, а сотни. С точки зрения изготовления оптики нам тоже ничего не светит - сейчас качественная дифракционная оптика изготавливается точением, никакая шлифовка-полировка её не повторит, а это значит зависимость от импорта оборудования.

У нас лет 20 назад был случай - заказали высококачественную оптику в Китае, перевели им требования с наших чертежей. Они спрашивают - вам точно такая пузырность нужна? (количество и размер пузырей в единице объема) Мы, полагая, что они хотят использовать менее качественное стекло ответили утвердительно. Китайцы говорят - тогда придется ждать пол года и цена космос. Оказывается, у них такого плохого стекла нет, и они, предполагая, что нам кровь из носу надо для каких то целей много пузырей собирались варить его под нас.

А противотанковые ежи с шипами
и КПП с ментами на входе
это я так понимаю власть защищалась
от своего народа победителя
Хорошо понимая как этот народ любит
и саму власть и рабский труд на нее

И еще
Плановое производство
всегда убыточно
и неконкурентоспособно

Так что да галоши

Не получится свалить ни на коммунистов, ни на Ельцина.

Про "галоши" : пиздабола, слОва правды не сказавшего за десятилетия, слушать - себя не уважать...

Это сообщение отредактировал CarabineR - 11.09.2023 - 08:42

Гайдару конечно в аду отдельный котёл и клизмы солярочные с патефонными иголками.
Но, блядь, развивать собственное производство - что мешает? Нагрузить экономику, занять людей работой, получая налоги, развивая инфраструктуру, насыщая страну богатством и достатком - но нет ! Будем растить олигархат из дружков по подворотне, сливать свои производства в металлолом, тащить дикие орды черножопиков которые твт вообще нахуй не нужны!
Это да!
Вот это политика!
Оправдывайте далее непричёмыша...

Я не встречал ни одного станка, производства СССР не имеющего американского или немецкого аналога, а вот наоборот - очень часто. Заебали дрочащие на СССР. Почему никто не вспоминает полки магазинов заставленные маргарином? Я это видел в поволжье, будучи еще ребенком в 85м году. Никто не вспоминает очереди за холодильниками, никто не вспоминает про три костюма в магазине одежды и про 5 пар обуви в обувном.

Resident114

И Вы сможете это доказать?

Ага, давайте, расскажите мне сказки про импортируемые на запад советкие телевизоры.

Ютубом рулят уже давно какие то пидарасины. Много неугодных роликов тупо удалено.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебать ту Люсю!
И что, по-Вашему произошло с этой прекрасной фабрикой?

Не на запад, но Турция и иже с ними очень неплохо брали наши тв, от того даже дефицит образовался где-то в конце 80-х .

Диафильмы в 90х?
Охуенно современно и необходимо.

Скажите, и как Вам живётся с фанерной головой?

Серьёзно?
Турция покупала советские телевизоры по 1100 долларов, телевизоры с советскими трубками, платами из гетинакса и бракованных радиодеталей, не прошедших военприёмку, без ПДУ и аудио-видео входов-выходов?
Да не смешите меня, я по первому образованию - технолог производства РЭА.

Те, кто это помнят, давно уже в совкодрочеровские темы не лезут.

И боле того. Автор с ностальгией и дрожью в голосе рассказывает о модернизации предприятия в 1963 году. Да круто. Но когда смотришь на фото остатки оборудования, то понятно, что в 90-е годы на этом заводе так и продолжали работать на оборудовании конца 50-х годов. Да, там делали не калоши, но и не цейсовскую оптику. Или оптику Пентакс. И гнали там или массовою продукцию качества ниже среднего или вполне себе изделия мирового качества но с себестоимостью крыла Боинга. Кого в советском союзе волновал этот экономический параметр, кто его считал? Кстати японцы начали развивать оптическую промышленность намного позже СССР.
И так во всех сферах промышленности. Почему например загнулись завод ЗИЛ или Москвич. Да просто, нельзя было на оборудовании 50-х годов, в девяностые делать конкурентно способную продукцию. Качество узлов и агрегатов было на уровне послевоенных годов. Бензиновый двигатель ЗИЛ-130 с трудом выхаживал до капиталки 120-140 тыс км. Это что, нормально?
Почему выжил ГАЗ? Не на Волге же. Просто им повезло. На момент развала у них оказалась готовой к производству Газель. Да не Ивеко или Фолькс, но дешево и востребовано.
А вот ЗИЛу и Москвичу не повезло, не оказалось у них готовой к производству модели способной вытянуть завод. Не считать же ими Бычок и Святогор?

Галоши тоже делали, конечно, и не самые плохие. Но отрицать высокотехнологичные производства - неразумно, конечно. И пусть расцвет этого пришелся на 60-е и 70-е годы... Жаль, что потом все это проебали. И большая проблема - отставание в развитии технологий микроэлектроники.

принципиально не буду. мне втирают про уникальный завод. единственная названная продукция- школьные телескопы. будьте так любезны сначала доказательства уникальности предъявите. потом , возможно что то погуглю. а пока статья говно, как и завод. 5 страниц дискуссии, даже название (модель) телескопа не мелькнуло.

ой не пизди просто. в союз зерно завозил. менял на доллары. тоже мне нашли аграрную державу.

все что вы перечислили меня радовало и в советском союзе. под этой статьёй я не обсуждаю нынешнюю воровскую власть.

тут я хочу получить аргументы, зачем был нужен этот завод.

Ебать, дед то скудный на мозг, и кроме калош нихуя не видел, за то пидоргам давать выжимать из России недра и бабос могет сука, умеет! А про калоши это для молодняка пусть пиздит!

Не благодари.

Тынц

впечатление, что страна въё..ется в стену раз в несколько десятков лет