Восставшие с хранения: как используются танки Т-54/55 в зоне спецоперации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
EugenM1
22.05.2023 - 11:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (maxilon @ 22.05.2023 - 09:52)
Цитата (Rionos @ 22.05.2023 - 10:46)
Цитата (gribolenin @ 22.05.2023 - 10:27)
Цитата (Rionos @ 22.05.2023 - 10:17)
Хорошо когда даже такой у тебя есть в окопе .... чем когда никакого нет)

Прикольная эволюция.

Ожидание:
"Наша военная техника самая современная, аналогов нет, танк Армата!"

Реальность:
"Ну, хорошо хоть дали Т-55, которому полста лет"

Расчёт был на армию Украины, а не половины НАТО

А какой ИДИОТ делал это расчёт? Очень интересно. Ибо ему трибунал положен, а если честь имеет, то сам застрелиться должен. Ибо на его совести сотни тысяч жизней.

В кремле ой, в бункере сидит, срёт в чемодан. Вы все его знаете. Плана Б нет.
 
[^]
Vetalar
22.05.2023 - 11:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (PaParus @ 22.05.2023 - 11:12)
Цитата (oft10 @ 22.05.2023 - 11:03)
Мужики, ну чего вы тут спорите? Самое главное это то, ради чего ребята садятся в эти боевые машины! Скажите, ну какое значение имеет год выпуска танка, если на кону жопа президента?

На кону жопа Васьки из Донецка и Марьиванны из Луганска dont.gif

а что с их жопами то? они ж как то до прихода "освободителей" жили там? были жителями Украины? что с ними делали до гиркиных-моторол?
 
[^]
Молоток63
22.05.2023 - 11:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 1135
Цитата (EugenM1 @ 22.05.2023 - 11:32)
Цитата (gribolenin @ 22.05.2023 - 09:34)
Цитата (bishop66 @ 22.05.2023 - 10:31)
Ты в альтернативной реальности похоже живёшь
Проебали срану а в интернете перемога за перемогой
Ф16 то дали ?

экипировку не дадут!
боеприпасов не дадут!
автоматов не дадут!
джавелинов не дадут!
хаймарсов не дадут!
ракет не дадут!
танков не дадут!

--> вы находитесь здесь <--

f16 не дадут!

Нет, уже не там
экипировку не дадут!
боеприпасов не дадут!
автоматов не дадут!
джавелинов не дадут!
хаймарсов не дадут!
ракет не дадут!
танков не дадут!
f16 не дадут!

--> вы находитесь здесь <--

здеся пока не придумали чего не дадут cool.gif

Следующие не дадут Томагавки.
 
[^]
arariel
22.05.2023 - 11:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.17
Сообщений: 2089
Цитата (EugenM1 @ 22.05.2023 - 11:32)
Цитата (gribolenin @ 22.05.2023 - 09:34)
Цитата (bishop66 @ 22.05.2023 - 10:31)
Ты в альтернативной реальности похоже живёшь
Проебали срану а в интернете перемога за перемогой
Ф16 то дали ?

экипировку не дадут!
боеприпасов не дадут!
автоматов не дадут!
джавелинов не дадут!
хаймарсов не дадут!
ракет не дадут!
танков не дадут!

--> вы находитесь здесь <--

f16 не дадут!

Нет, уже не там
экипировку не дадут!
боеприпасов не дадут!
автоматов не дадут!
джавелинов не дадут!
хаймарсов не дадут!
ракет не дадут!
танков не дадут!
f16 не дадут!

--> вы находитесь здесь <--

здеся пока не придумали чего не дадут cool.gif

слышал что ещё просят
А-10 штук 50
 
[^]
Пропальщик
22.05.2023 - 11:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5466
Цитата (ReisiLind @ 22.05.2023 - 11:10)
А у меня другой вопрос. Все эти танки хранились для чего? Вот именно для заварушки. И дальше их хранить нет смысла, надо использовать любое их применение.

Идёт полным ходом утилизация старья с обеих сторон конфликта.

Ну и когда ещё такая возможность представится? Вот её и используют.

Идет полным ходом утилизация русского населения на сво
 
[^]
Vetalar
22.05.2023 - 11:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Vanvovan @ 22.05.2023 - 11:32)
Цитата (gribolenin @ 22.05.2023 - 11:13)
Цитата (Vanvovan @ 22.05.2023 - 11:12)
О, старые ещё солженицинского разлива мантры про "бабы ещё нарожают", "завалить мясом" и тд.

Бахмут, на который вся вата который день уже дрочит, именно так и взяли.

Вы были в рядах захистников фортеции Бахмут? Информация, видать, проверена и сомнению не подлежит.

так пригожин врать не будет :)
 
[^]
elegaz
22.05.2023 - 11:44
4
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (maddread @ 22.05.2023 - 11:26)
это шутка что ли? Эти кроватки даже Стугны прошивают насквозь

Это не от стугны. Это от самодельных дронов-камикадзе и гранат с квадриков.
 
[^]
Vetalar
22.05.2023 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (EugenM1 @ 22.05.2023 - 11:32)
Цитата (gribolenin @ 22.05.2023 - 09:34)
Цитата (bishop66 @ 22.05.2023 - 10:31)
Ты в альтернативной реальности похоже живёшь
Проебали срану а в интернете перемога за перемогой
Ф16 то дали ?

экипировку не дадут!
боеприпасов не дадут!
автоматов не дадут!
джавелинов не дадут!
хаймарсов не дадут!
ракет не дадут!
танков не дадут!

--> вы находитесь здесь <--

f16 не дадут!

Нет, уже не там
экипировку не дадут!
боеприпасов не дадут!
автоматов не дадут!
джавелинов не дадут!
хаймарсов не дадут!
ракет не дадут!
танков не дадут!
f16 не дадут!

--> вы находитесь здесь <--

здеся пока не придумали чего не дадут cool.gif

флот :)
 
[^]
EugenM1
22.05.2023 - 11:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (wherecat @ 22.05.2023 - 10:01)
Цитата (Rionos @ 22.05.2023 - 10:46)
Расчёт был на армию Украины, а не половины НАТО

Такие аргументы иногда прокатывают в детском саду, да и то в младшей группе.
В смысле не спрогнозировали ни санкции, ни массовые поставки вооружения и иную помощь запада прозападной Украине?
Да это было ясно задолго до. К санкциям готовились, вводили их постепенно еще с Абхазии, Грузии и Крыма. Просто блять возьми и по линейке экстраполируй увеличение реакции запада на единицу активизации действий России)

Нахуя нам такое правительство, которое раз за разом просирает любой анализ рисков, любое прогнозирование событий, не умеет в дипломатию от слова вообще и непонятно на кого работает учитывая семейные бизнесы и недвижку на том же западе?

Расчёт был на "Киев за три дня" ©. Ну за две-три недели и месяц на всё остальное. Не успеют, зассат, утрутся, без газа не проживут. И прокатило бы.

Но. Не срослось.

Как уже писал, плана Б нет.
 
[^]
PrikolistЪъ
22.05.2023 - 11:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 10522
Цитата (gribolenin @ 22.05.2023 - 10:09)
А где же эти чудо-танки?

Бункер охраняют.
 
[^]
PrikolistЪъ
22.05.2023 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 10522
Цитата (EugenM1 @ 22.05.2023 - 11:46)
Цитата (wherecat @ 22.05.2023 - 10:01)
Цитата (Rionos @ 22.05.2023 - 10:46)
Расчёт был на армию Украины, а не половины НАТО

Такие аргументы иногда прокатывают в детском саду, да и то в младшей группе.
В смысле не спрогнозировали ни санкции, ни массовые поставки вооружения и иную помощь запада прозападной Украине?
Да это было ясно задолго до. К санкциям готовились, вводили их постепенно еще с Абхазии, Грузии и Крыма. Просто блять возьми и по линейке экстраполируй увеличение реакции запада на единицу активизации действий России)

Нахуя нам такое правительство, которое раз за разом просирает любой анализ рисков, любое прогнозирование событий, не умеет в дипломатию от слова вообще и непонятно на кого работает учитывая семейные бизнесы и недвижку на том же западе?

Расчёт был на "Киев за три дня" ©. Ну за две-три недели и месяц на всё остальное. Не успеют, зассат, утрутся, без газа не проживут. И прокатило бы.

Но. Не срослось.

Как уже писал, плана Б нет.

...

Восставшие с хранения: как используются танки Т-54/55 в зоне спецоперации
 
[^]
Vetalar
22.05.2023 - 11:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (зудука @ 22.05.2023 - 11:39)
Цитата (Vetalar @ 22.05.2023 - 11:31)
Цитата (maximus20727 @ 22.05.2023 - 11:01)
Цитата (ss1971 @ 22.05.2023 - 10:56)
Цитата (gribolenin @ 22.05.2023 - 10:42)
Цитата (ss1971 @ 22.05.2023 - 10:38)
единственное что может сделать танк чтобы поноценно вернуться на поле боя это стать полностью необитаемым. и имхо экспериментировать в эту сторону лучше на танках которые не жалко если уничтожат или захватят и вот как раз это всё про т-55

я не понял, то есть вот этот металлолом - он беспилотный что-ли?

его не жалко если уничтожат или захватят. автомата заряжания только там не было и нет да и не нужен он там пушку бесполезную выкинуть и поставить пулемёт крупнокалиберный да "корнет". пусть для начала даже 500 метров радиус управляемости в мясорубках типа артёмовской для штурма он бы на ура пошёл пусть даже минус 1 джевелин и то какаято польза.

В свое время СУ-76 с картонной бронёй отлично зашли. Потому как лучше пушка с броней, которая сама ездит, чем без брони, которую приходится катать.

Т.е. у Т-55-х, безусловно, есть своя ниша для использования. Но сам факт, что в ход пошли заготовленные впрок проклятым Совком галоши семидесятилетней(!) почти давности - говорит о том, что остальное подходит к концу.

"отлично зашли" это вы несколько преувеличиваете. дешёвый массовый танк с противопульной бронёй и открытой рубкой.
"горьковские свечи", "голожопый фердинанд", "сучка" - неполный перечень прозвищ этой машины среди военных...

так что дешёвые относительно слабобронированные танки с не менее дешёвыми экипажами - то что надо для победы...

Читаешь воспоминания ветеранов, и понимаешь насколько разные у всех были командиры.
Там где Су-76 пускали как танк или противотанковую САУ - там 3/4 могли выбить за одну атаку.
Там, где использовали как самоходную пушку для сопровождения пехоты - люди оставались живы.

да, гладко было на бумаге. ели бы танки использовались по задумке в идеальных условиях полигона - всё отлично.
только война так не работает. практически невозможно спрогнозировать развитие событий даже в течение боя, не говоря уже про кампанию...

те же тигры - танк прорыва. задача продавить бронированным кулаком оборону на определённом участке и дальше дать возможность воевать более подвижным соединениям. а самому на ТО, на платформу и на следующий участок прорыва... идеально!
на деле имеем машину, которой затыкали дыры, часто без поддержки панцергренадёров, своим ходом без нормального снабжения топливом и запчастями... итог - танки в мусор
 
[^]
Supern0va
22.05.2023 - 11:49
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.06.22
Сообщений: 971
Цитата (Gunsss @ 22.05.2023 - 11:18)
Цитата (gribolenin @ 22.05.2023 - 11:13)
Бахмут, на который вся вата который день уже дрочит, именно так и взяли.

Ну как и с Изюмом, там тоже украина Мясом заваливала...кровь потом собирали со всего фронту.

Охуительная история, наверное по этому на пути ВСУ в Изюм и дальше встречались только брошенные склады и техника, а ну и еще тапки и кал бегущих марафон поцриотов.
 
[^]
Vetalar
22.05.2023 - 11:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Пропальщик @ 22.05.2023 - 11:43)
Цитата (ReisiLind @ 22.05.2023 - 11:10)
А у меня другой вопрос. Все эти танки хранились для чего? Вот именно для заварушки. И дальше их хранить нет смысла, надо использовать любое их применение.

Идёт полным ходом утилизация старья с обеих сторон конфликта.

Ну и когда ещё такая возможность представится? Вот её и используют.

Идет полным ходом утилизация русского населения на сво

я видел не только русского - с востока РФ дофига тувинцев всяких
 
[^]
Vetalar
22.05.2023 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (arariel @ 22.05.2023 - 11:42)
Цитата (EugenM1 @ 22.05.2023 - 11:32)
Цитата (gribolenin @ 22.05.2023 - 09:34)
Цитата (bishop66 @ 22.05.2023 - 10:31)
Ты в альтернативной реальности похоже живёшь
Проебали срану а в интернете перемога за перемогой
Ф16 то дали ?

экипировку не дадут!
боеприпасов не дадут!
автоматов не дадут!
джавелинов не дадут!
хаймарсов не дадут!
ракет не дадут!
танков не дадут!

--> вы находитесь здесь <--

f16 не дадут!

Нет, уже не там
экипировку не дадут!
боеприпасов не дадут!
автоматов не дадут!
джавелинов не дадут!
хаймарсов не дадут!
ракет не дадут!
танков не дадут!
f16 не дадут!

--> вы находитесь здесь <--

здеся пока не придумали чего не дадут cool.gif

слышал что ещё просят
А-10 штук 50

вот кстати да, отличный лiтак для этих условий!
 
[^]
Стрелок1
22.05.2023 - 11:52
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 6460
Цитата (Vanvovan @ 22.05.2023 - 11:12)
Кстати, ознакомьте нас с продукцией украийньской оборонной промышленности, в том числе бронетехника, артиллерия ...
Яка зрада будэ) Тому шчо така велыка краина маэ тильки кляту радяньску стару тэхнику и натовську, вид "партнерив".
То есть, обороноспособность страны зависит от желания/ нежелания каких-то далёких стран давать технику и боеприпасы. А, да, ещё "козацька шабля" есть, как я забыл.))
От так здобулы! Це перемога.

стопэ пассажир

а как Украина собиралась напасть на ядерную россию с таким металлоломом?

в бошку не приходит мысль что может мирной стране которая не имеет желаний нападать на окружающих соседей не нужна большая современная армия? если соседи вменяемые, а не уебаны
 
[^]
Vanvovan
22.05.2023 - 11:53
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 3664
Цитата (makasin @ 22.05.2023 - 11:19)
Цитата (Vanvovan @ 22.05.2023 - 10:12)
Цитата (makasin @ 22.05.2023 - 10:44)
Цитата (gribolenin @ 22.05.2023 - 09:42)
Цитата (ss1971 @ 22.05.2023 - 10:38)
единственное что может сделать танк чтобы поноценно вернуться на поле боя это стать полностью необитаемым. и имхо экспериментировать в эту сторону лучше на танках которые не жалко если уничтожат или захватят и вот как раз это всё про т-55

я не понял, то есть вот этот металлолом - он беспилотный что-ли?

Пора бы уже привыкнуть, что настоящий руССкий патриот людей не щитает. Бабы нарожают. Главное хохлов то,вон сколько положили bravo.gif

О, старые ещё солженицинского разлива мантры про "бабы ещё нарожают", "завалить мясом" и тд.
Кстати, ознакомьте нас с продукцией украийньской оборонной промышленности, в том числе бронетехника, артиллерия ...
Яка зрада будэ) Тому шчо така велыка краина маэ тильки кляту радяньску стару тэхнику и натовську, вид "партнерив".

Вы настолько глупы и невежественны, что даже вступать с вами в диалог рискованно последующей деградацией. Как в этой тупой головушке уживается мысль "Хохлы 8 лет готовились к нападению на рф, накапливали силы, и если бы не упреждающий удар, то война была бы на территории рососии". И рядом ваш тезис "Мол, а тупые хохлы. У них нихера техники нет". Просто рукалицо

Своей техники, считай что нет.
Тильки остання надия на партнерив. Значит, надо раздвигать ноги, шире и чаще, ездить, клянчить. А значит, делать то, что скажут - например, самоубиться об москалей, бо вони кляти вороги.
Позорище, да и только .
Сидите уж тихо, чуб накручивайте...
 
[^]
VragNaroda
22.05.2023 - 11:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (BARMAZYAKA @ 22.05.2023 - 10:14)
Мое мнение, что задействовать такие танки в СВО- это все равно что задействовать Москвич 412 в современном Ралли...

В качестве технички или доставки жратвы, почему бы и нет.
Чем такой танк хуже просто пушки аналогичного калибра?
 
[^]
Vasilek75
22.05.2023 - 11:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.11
Сообщений: 1323
Старый танк гораздо лучше чем без танка.
Все зависит от грамотного применения .
Дураку что не дай то все проебет.
Другое дело что при всех равных эффективность у старого танка будет ниже чем современного.
Но танк есть танк .
 
[^]
Phacochoerus
22.05.2023 - 11:55
-1
Статус: Offline


Б.О.М.Ж.

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 5287
Цитата (gizphone @ 22.05.2023 - 09:07)
Но на самом деле сказать хочется другое: жизни экипажей важнее.

Т-54/55 – это как раз не про сохранность жизней во всех пониманиях. Потому, при всех минусах и плюсах, ведение огня с больших дистанций, закрытых и защищённых (не всегда равнозначно) позиций является тем самым трезвым выбором, на который и стоит ориентироваться, раз уж эти машины поехали на фронт.

Но это пока происходит позиционное «бодание», а какова будет обстановка в случае активных и крайне динамичных боевых действиях при контрнаступлении ВСУ? Загадывать заранее не хочется.

Осталось ещё сказать что ресурс ствола примерно 100 выстрелов.
После которых и точность и дальность страдают сильно или приводят к разрушению орудия.

Так что рассказы о ДОТ-ах остаются мечтами, а использование в боевой обстановке кроме как мясом или устрашением не понимающего ополчения не пригодно.

Хотя, с другой стороны можно использовать в качестве передвижных огневых точек, вроде как удобно, потратил полчаса, запустил мотор, залил 200 литров соляры, проехал 10-30-50 км, и встал на блок-пост как усиление или основа.

и лучше плохо ехать чем хорошо идти.
А сама концепция ОБТ 50-х годов это как будто использование персональной брони, типа боевого робота, тут правда экипаж 4 человека, но это очень близко, пушка с бронёй и скоростью.
а количество их поражает воображение, более 8000 штук.

А может это тонкий психологический ход, ибо разрабатывался этот танк в Харькове.
 
[^]
gribolenin
22.05.2023 - 11:55
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.22
Сообщений: 326
Цитата (Vanvovan @ 22.05.2023 - 11:53)
Своей техники, считай что нет.
Тильки остання надия на партнерив. Значит, надо раздвигать ноги, шире и чаще, ездить, клянчить. А значит, делать то, что скажут - например, самоубиться об москалей, бо вони кляти вороги.
Позорище, да и только .
Сидите уж тихо, чуб накручивайте...

киев за три дня не вышло, из херсона, киевской области, харьковской области выгнали ссаными тряпками.

остается гордиться пригожинскими зеками и ныть, что хохлам оружие дают (во сюрприз).
 
[^]
ss1971
22.05.2023 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4189
Цитата (Vetalar @ 22.05.2023 - 11:19)
Цитата (ss1971 @ 22.05.2023 - 10:38)
Цитата (beback @ 22.05.2023 - 10:20)
Другими словами, дальность любого ПТУРа больше, чем прицельная стрельба из Т-54/55. А этих ПТУРов завезли на вУкраину очень много. Всё идет по плану, видимо.

это ко всем танкам относиться. современный ПТУР западного образца имеет дальность равную или больше чем любой танк. при том что точность снаряда с расстоянием падает а точность ПТУРа нет.единственное что может сделать танк чтобы поноценно вернуться на поле боя это стать полностью необитаемым. и имхо экспериментировать в эту сторону лучше на танках которые не жалко если уничтожат или захватят и вот как раз это всё про т-55

танк хоронят с момента его появления на поле боя. тем не менее пока на поле боя нет того что его заменит. ни один вариант не даёт такого сочетания огневой мощи, манёвренности и защищённости как танк. и пока замены ему не видать.

по моему танк ещё никогда не был настолько беспомощным как сейчас. их выжигают даже не на поле боя а ещё на этапе развёртывания. ну это ладно можно развернуть в глубоком тылу у танка запас хода позволяет. только люди нужны готовые умереть здесь и сейчас за идею деньги то на тот свет не возмёшь. и вот с этим проблема. просто пойти и умереть за дело путина сечина миллера никто не готов.
 
[^]
gribolenin
22.05.2023 - 11:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.22
Сообщений: 326
Цитата (Vasilek75 @ 22.05.2023 - 11:55)
Старый танк гораздо лучше чем без танка.

"Вторая армия мира" bravo.gif

Это сообщение отредактировал gribolenin - 22.05.2023 - 11:57
 
[^]
Стрелок1
22.05.2023 - 11:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 6460
Цитата (Dasoda @ 22.05.2023 - 11:27)
Цитата (gribolenin @ 22.05.2023 - 11:12)
Цитата (Гуноп @ 22.05.2023 - 11:10)
Пулемёт Браунинг М2, кал. 12.7, год разработки 1932, основан на прототипе 1917-1918 годов, в настоящее время стоит на вооружении армий США и других стран.

Бронетранспортер М113, год разработки 1957, в настоящее время выпуск новых прекращен, но продолжает оставаться на вооружении армий США и других стран.

Но это же совсем другое, нельзя сравнивать.

А че с танками не сравниваешь? Неловко выйдет, да? Ну там, сравнить современный Леопард и это советское барахло.

Я тебя спросил, сколько лет танку Лепард. Ты сделал вид, что не заметил мой коммент. Ну а пока вы ещё не используете ни первые Леопарды, ни Леопарды 2, ни Абрамсы, ни Челленджеры. Зато используете советское старьё, поставленное вам Словенией и Польшей. Разве нет?

в танках поставленных бывшими странами соцлагеря от советского старья только корпус и остался. после вступления в НАТО все эти страны провели модернизацию своей техники для интеграции в общую систему обороны и нападения НАТО
 
[^]
makasin
22.05.2023 - 11:57
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.11
Сообщений: 852
Цитата (gribolenin @ 22.05.2023 - 10:55)
Цитата (Vanvovan @ 22.05.2023 - 11:53)
Своей техники, считай что нет.
Тильки остання надия на партнерив. Значит, надо раздвигать ноги, шире и чаще, ездить, клянчить. А значит, делать то, что скажут - например, самоубиться об москалей, бо вони кляти вороги.
Позорище, да и только .
Сидите уж тихо, чуб накручивайте...

киев за три дня не вышло, из херсона, киевской области, харьковской области выгнали ссаными тряпками.

остается гордиться пригожинскими зеками и ныть, что хохлам оружие дают (во сюрприз).

Играет в патриота, но при этом учит мову lol.gif Наверное КМС по переобувании в воздухе...готовится cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19680
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх