Как был потоплен любимый линкор Гитлера, который едва не отправил на дно конвой PQ-17

Вы не правы +3 британских линейных крейсера у Ютланда 1916 "Кошки адмирала Фишера")

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся Европа в 1938 году не считала зазорным с немчурой общаться)))

Проснись ,ты обосрался. Великобритания по ленд-лизу от США получила в три раза больше ,чем СССР.Так что скорее всего ВПК США хуярил на Великобританию,а уж потом только на СССР,Францию и Китай вместе взятые.

Даже не приманкой. Одним своим присутствием в северной Атлантике он сковывал значительные силы союзников создавая потенциальную угрозу конвоям.

Те хоть пострелять успели. «Куин Мэри» вполне себе неплохо пострелять успел.

По оценкам наблюдателей, линейный крейсер до своей гибели успел выпустить 150 снарядов, добившись четырех попаданий в «Зейдлиц».

теперь вы зарубите или не рубите. СССР заключили пакт о не нападение с Германией .Сталин до конца верил в порядочность Гитлера. то что Гитлер воевал в западной Европе, СССР было выгодно. это же были классовые враги. Сталину надо было объявить Гитлеру войну в 1939? ваше США вступили в войну против Гитлера когда он первый объявил .это было в 1941. только в 1944 сша открыли второй фронт с высадки в Нормандии. до этого многие американские концерны спокойно вели бизнес с нацистами. насчёт союзников Австралии Новой Зеландии. вы ещё забыли Южноафриканский союз Индию, Бахрейн, Конго,Боливия ,остров Фиджи, Гватемала Гондурас. та же Коста Рика в 1941 г объявила войну Германии , Либерия в 1944 г начала войну против Гитлера, ещё Непал, Панама Парагвай.еще в 1945 Перу вступили в войну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Kolgort5000

Ты блядь это серьезно или этот бред следствие весеннего обострения идиотии?

Ух! Эк Вас понесло!
Ну, начнём с того, что по поводу торговли фирмами США с Германией до 1944 года Вам выше уже все объяснили.
А насчёт Второго фронта - ну, стыдно, ей-богу стыдно так плохо знать историю и писать при этом сообщения в исторические темы.
Второй фронт был открыт не в 1944 году, а на год раньше - летом 1943 года.
Итальянская кампания.
И про Южноафриканский союз - очень зря с таким пренебрежением. Там так-то мыс Горн, путь из Японии в Германию и обратно, его очень полезно было контролировать. Как и Гибралтар.

Мыс Доброй надежды, конечно, а не мыс Горн!

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 7.03.2023 - 10:57

Совершенно не важно сколько дали США Британии, важно сколько дали США СССР.
А дали очень дохуя.

Выше сказали про 1%, как его высчитавали - хрен их знает, учитывая то, что многих товаров было поставлено гораздо больше, чем произведено в СССР.

Если бы союзники не сравняли пол Германии с землёй, ссср бы никогда не победил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

первое что приходит на ум.когда слышишь второй фронт на западе..это высадка в Нормандии. это была самая крупная операция на западном фронте..но все основные бои шли на восточном фронте. да были бои в Италии, Монте Казино. но мало кто это знает. зато бои на Прохоровке в Сталинграде.почти все знают . посмотрел сейчас кто объявил войну Германии. во основном все в 1944-45.когда все шло к концу. на западе война велась более гуманно. на восточном фронте была война на тотальное уничтожение между двух идеологий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То-то, воен за идеологию, боишься возраст свой в профиле указать, наверное до сих пор ягоды/ежова боишься)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А долго ли еще будут появляться на ЯП-е давно обсосанные стать про Бисмарк, Шпее, Тирпиц? подзаебло уже..

а зачем на чужой фотографии лепить еще и логотип ЯП- который и так всех подзаебал , как и плеер?

Такое чувство, что статья из английской энциклопедии. Написано хорошо, толково, но всё про бравых англичан. Кстати, где про атаку командира подлодки К-21 Лунина? Аааа, нету, потому что последнее время ведутся споры - а попал ли он? Даже выдумали, что в 1944 году советские специалисты осматривали затопленный "Тирпиц" и не увидели следов торпедной атаки. Где, блядь? В окупированной Норвегии?!)))
То, что атака Лунина была - факт. Попал, не попал - другой вопрос. Но есть одно но.
В сводках Совинформбюро не назывались фамилии командиров лодок (кораблей, подразделений и т.д.) , однако, когда Левитан сообщил, что лодкой Северного флота под командованием товарища Л. торпедирован "Тирпиц", немцы не поленились, "вычислили", кто такой товарищ Л., нашли на оккупированной территории его отца и казнили. И всё ради чего? Если бы Лунин промахнулся, то такую операцию с гестапо, абвером и т.д. не стоило бы затевать, "овчинка выделки бы не стоила". А вот при попадании - отомстить - тут "всё в цвет"!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угу. Уже тогда международное право было для лохов, большие дядьки плевать на него хотели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут, где он стоял, видны следы от бомб Tallboy (круглые воронки):

69.651407, 18.956950

https://yandex.ru/maps/?l=sat&ll=18.805150%...2LQg%3D%3D&z=16

Тут всё достаточно просто. Неграмотность изложения + непонимание основ широким читателем.
60 м - это суммарная длина поврежденной обшивки скорее всего. Сколько из этих метров было критичным для остойчивости - ХЗ. ТО есть надо считать не общий размер повреждения, а таки объем поступающей внутрь в единицу времени воды.

Дальше. Корабль поделен на отсеки, как продольные, так и поперечные. Какие-то побольше, какие-то поменьше. Само собой - они поделены водонепроницаемыми переборками. Какие-то из переборок получили повреждения, какие-то нет.

Внешние отсеки приняли N тонн воды. Часть из них пошла дальше через. поврежденные переборки, часть просто создала крен на борт.

Ближайший пример - если тебе аккуратно (а даже если и неаккуратно, а грубо ободрать) снять часть кожи, то выглядеть ты будешь ужасно, а помрёшь далеко не сразу )))

Да его срались, так что, как только узнали, что на перехват вышел конвой во главе с тирпицем, все великое английское охранение конвоя PQ-17 сьебло раскидывая кирпичи!!!

FuriousBambr

Особенно если учитывать залп торпед был произведен с дистанции, превышающей дальность хода торпед, и даже не была зафиксирована противником.

Это еще что за байка?

Это Пикуль, видимо, "Реквием каравану PQ-17".
То, что в вахтенном журнале не фиксировали некоторые вещи- могло быть, над Редером висели тучи, и капитан предпочел бы не дразнить гусей лишний раз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

После первого налёта у Тирпица были повреждены валы и как корабль он уже ничего из себя не представлял. Но англичане так ссались, что продолжали его атаковать.
Стоит вспомнить, что тяжёлый крейсер худ был уничтожен Бисмарком с первого же залпа. Да и Бисмарк был потоплен из-за неудачного попадания торпеды в рули. Тем не менее, он ушёл ко дну только после того, как команда открыла кингстоны.

А пр pq17 лучше почитать у Пикуля, там целая книжка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

dar2702

Если интересует история а не байки, у Пикуля лучше ничего не читать.

Пикуль писал на основе исторических документов. Но не надо воспринимать Валентина Пикуля как историка. В первую очередь он был писателем, но отнюдь не фантастом

Размещено через приложение ЯПлакалъ