Ну вообще то вполне себе рассказал. Но если о нем судить только по версии россми то конечно да, агент госдепа да и только. Правда, даже если это и так, как это отменяет факты коррупции и воровства указанного им в расследованиях? При том, даже если совсем с недоверием относиться к информации от него, любому мыслящему человеку масштабы воровства стали понятны за последний год, глядя на те структуры, в которых воровство является критическим для безопасности государства.
Да и собственно, зачем западу тратить деньги на Навального, если под руководством Путина все важные задачи для запада выполняются?