1 или 4?

Да 4

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что значит договориться??? Уже давно договорились, что если нет знака, то это умножение . Всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно и по другому
36 делим на 6 =6
6 делим на 3 = 2
8-6 = 2
2 Х 2 = 4
Хоть так делать не нужно по правилам. Но ответ же верный

Для правильного решения математических примеров вида 2+2*2 а также примеров со скобками в калькуляторах используется приведение примера к обратной польской записи. После чего полученная запись решается через стек.
На первый взгляд алгоритм может показаться сложным, но если разобраться, все на самом деле очень просто.

Ну правильно, в скобках и получается 2! А после раскрытия скобок уже просто по порядку.
(36 : 3 * (8-6)) : 6
раскрываем скобки, получается
36 : 3 * 2 : 6
поскольку сложения и вычитания больше нет, то далее просто по порядку слева направо
36 : 3 * 2 : 6 = 12 * 2 : 6 = 24 : 6 = 4

Ну почему не по правилам? Так тоже по правилам, первым выполнили сокращение дроби.

я даже вам напишу выражение, чтобы было совсем понятно. Оно же. как в старпосте. Да, я там умножаю на дробь 1/6,если что
выражение исходное


хочу понять, каким образом вы 36 сначала делите на 3,а потом умножаете на разницу в скобках
Почему так калькулятор делает - понятно. Но почему вы - не особо

Это сообщение отредактировал DUnlim - 15.01.2023 - 13:09

Какой-то адепт ответа 1 усиленно хуярит шпалы тем кто за 4 ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Четыре - вы тупые бляди, хотя, что вам доказывать, вас, новая система образования, выебала так, что я ничему не удивляюсь Тут уже говорить не о чем, у вас сейчас правильно: одна тапка

Да туь говорить нет смысла, умножение и деление имеют одинаковый приоритет, перед скобками умножение, потому все считается слева направо... Нету такого правила, что умножение на скобки считается сначала - это ведь все классы математики преподавались бы зря....

Ты неправильно в дробь перевел. Вот как правильно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

почему у вас 36 идет как множитель (8-6) ?

а мы покупаем или продаём?

Потому что перед (8-6) стоит знак умножения. А по правилам слева направо сначала делим потом умножаем этом примере. У действия перед скобкой нет приоритета

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сука, а ведь если так посмотреть, то это прекрасный пример, нашего образования

36:3(8-6) =
36-3(8-6) =
Два примера, где по разному раскрываются скобки.
Скобки лишь означают, что сначало действие происходит в них, потом они раскрываются и очерёдность действий слева на право. Не так?
Первый пример "деление умножение
Второй пример " Умножение, вычитание".
Не так?
Для первого примера, нужна ещё скобка перед тройкой, и вторая скобка в конце, что бы умножение стало приоритетным.

даже если умножение... 36*2 = 72, 72/3 = 24 24/6=4 Как ты 1 получил?

понял, вопросов нет

а почему ты (8-6) в знаменатель отправляешь? если б было 36/(3(8-6)) - тогда да, но не в данном случае

Абсолютно верно

a-b(c-d) = a-bc+bd
тогда как
a÷b(c-d) = a÷bc-a÷bd

Удивлён, в комментариях уже фашисты появились, за тот или иной вариант. Дебилы.

Вот, скобка перед 3 все решает, но ее нету в данном примере

А как у тебя (8-6) в знаменатель-то попало? 36 и (8-6) - множители, 3 и 6 - делители

36 : 3 * (8-6) : 6 в виде дроби можно записать как

36 * (8-6)
------------
3 * 6

MrDrakula99,

Это сообщение отредактировал IraZadira - 15.01.2023 - 13:27

Полагаю, все согласны, что сначала действие в скобках?

Тут в примере некорректная запись.
Если используется натуральная дробь, то какого хрена после 36 стоит " :", а не используется такая же натуральная дробь?

Автор задачи специально создал эту проблему.

Поэтому тут вопрос не в том какой ответ, а в том, как правильно она должна быть записана.

Представим, числитель как отдельную дробь.
36 - однозначно числитель
3 - однозначно знаменатель.
(8-6) - это что? Числитель? Множитель знаменателя?

С одной стороны, понятно, что действия умножения и деления выполняются последовательно. С другой - оно записано слитно с знаменателем 3 не просто так.

Поэтому ругаться друг на друга не надо.
Как говорится "без внятного ТЗ - результат ХЗ"