История Луноспоров


Страницы: (74) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

БубльГум66

1.01.2023 - 15:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 3067

Цитата (ЯКассандра @ 1.01.2023 - 15:44)

Цитата

Sven80
1.01.2023 - 15:34 [ 911 ] [ цитировать ]
Забавно. )) Я тоже внимание на лунные темы обратил, когда увидел разоблачение теней. Вот только я знаю законы линейной перспективы, поэтому пришёл к совершенно противоположному выводу, что лапшу на уши обывателей вешают как раз немоглики.

Ну зачем же сразу " лапшу вешают"? Выразились бы помягче: "не занимались вопросом вплотную". Однако я вот занималась, и именно поэтому имею некоторое представление о том, как могли бы выглядеть тени при съемках на неровной поверхности. И знаю, как рисует художник-самоучка: он лепит объемы именно так, как на "лунных" амерских фото. То есть у него одна нога освещена с одной стороны, а другая - с другой. Что возможно только при нескольких источниках света. Этот прием широко используется в кинематографе - по крайней мере, использовался во времена "Аполлонов".

Два источника света на ноги - по две тени от них.

[^]

Faust202

1.01.2023 - 15:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (ЯКассандра @ 1.01.2023 - 15:44)

Да ни хрена вы не имеете, кроме мусора в голове, потому что если поинтересоваться углом падения солнечных лучей в моменты высадки американцев и что-нибудь почитать об альбедо лунной поверхности, то всё сразу становится понятным и логичным.

[^]

Alexeykov

1.01.2023 - 15:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13071

Цитата (EvgenNS1 @ 1.01.2023 - 10:20)

В советское время не выкладывали видео первых шагов космонавтов после приземления. Единственным был Юрий Гагарин, который пробыл в космосе очень короткий временной промежуток. Вышел из спускаемого аппарата бодрым, на своих ногах. Так и американские астронавты выпрыгивали из капсул бодренькими, до конца семидесятых. Только позже образовался странный факт. Человек не может встать на ноги после суточной невесомости. Так что бытует мнение что амеры вообще никуда не летали до конца 70. Они спутник запустили с горем пополам ( с 10 попытки,весом в 200 грамм)через год как СССР запустили свой. За то всего через 12 лет на луну полетели.

Леонов-Кубасов:
- Ну да, ну да. Пошли мы нахер.
С 6:45

[^]

Алекс584

1.01.2023 - 16:03

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.09.21
Сообщений: 447

Цитата (dyfg @ 1.01.2023 - 12:30)

Цитата (Kent595616 @ 01.01.2023 - 12:28)

fsahit

"Так, что все было: и Аполлон и Луноход. И не надо трындеть."

Все правильно.

Однако...не обламывай желающих поучаствовать в известнейших срачах про Луну

Надо день луносрачей выделить. Срачетверг, например

Четверг уже собаками занят, не трогай его.
🤣🤣🤣🤣🤣

[^]

Sven80

1.01.2023 - 16:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182

Цитата (ЯКассандра @ 1.01.2023 - 15:44)

Цитата

Говорите, вплотную занимались? А вот на этой фотографии тени правильные или неправильные?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 1.01.2023 - 16:09

[^]

~~energizerK~~

1.01.2023 - 16:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690

Цитата (ЯКассандра @ 1.01.2023 - 15:35)

Цитата

persey4ik
1.01.2023 - 15:15 [ 911 ] [ цитировать ]
ЯКассандра
Цитата
И первым, что заставило меня засомневаться в полете американцев на Луну - это были тени и колышащийся флаг - конец цитаты 1.

Это уже по 100 раз объяснено. Во флаг была вплетена проволочка чтоб он не висел. А тени разные на поверхностях разного наклона к горизонту.

Речь не о том, почему флаг стоял, а почему он колыхался, когда не слишком далеко от него проходил человек.
Что же касается теней, то вам приходилось фотографировать в ясный солнечный день на улице? Мне приходилось. И рисовать тоже. Так вот, тени такого типа получаются при освещении объектов из нескольких точек. Я уже промолчу о том, что объемные фото со спины или сбоку с подсветкой поверхностей, не освещенных солнцем, при режиме яркого (суперяркого) света, который теоретически должен быть на Луне, без подсветки, то есть дополнительных прожекторов, светофильтров и прочей множественной техники невозможны.

Ну так то источников освещения несколько. Солнце, земля которая ярче луны, поверхность Луны которая отражает свет. Фонари на скафандрах, посадочном модуле и.т.д.

[^]

~~energizerK~~

1.01.2023 - 16:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690

Цитата (Alexeykov @ 1.01.2023 - 15:45)

Цитата (ferero @ 1.01.2023 - 09:39)

Вы посмотрите уровень развития тех ле, сразу станет ясно, что никто туда не летал, снято у холивуди.
Смогли бы, повторили раньше
Один из самых больших наебахтунгов 20 века

С тех пох в ракетной технике ничего особо прорывного не придумали.
Союзы вон как летали на наработках Фон Брауна, так до сих пор и летают.

Вроде как УИ двигателей вырос раза в два.

[^]

солнечный

1.01.2023 - 16:42

Статус: Offline

компонентный ремонт

Регистрация: 10.02.11
Сообщений: 2993

Цитата (Faust202 @ 1.01.2023 - 14:27)

Цитата (солнечный @ 01.01.2023 - 14:18)

О!
луносрачь!

Если вы интересовались темой полетов на Луну, то, наверняка, читали о таком факте: НАСА заказало в Германии, у компании Цейс (Carl Zeiss), сверхсветосильную оптику. Сообщалось, что они нужны для съемки обратной стороны Луны. Было изготовлено всего 10 объективов "Zeiss Planar 50/0,7" с фокусным расстояние 50 мм: один остался у компании, 6 штук купили для НАСА. Остальные 3 достались Стенли Кубрику. Это были безумно дорогие объективы, уникальные в своём роде, стоимостью примерно в миллион долларов каждый. Изготовлены они были в 1967 году, т.е. за 2 года до предполагаемого полета на Луну. И эти объективы не имеют аналогов до сих пор.

19 октября 2021

https://dzen.ru/a/YWVSbDBRAH-ODbHk

Поражаюсь людям, которые в качестве "аргументов" тащат пиздёж "экстрасенса" Коновалова))

кто такой коновалов?
я не в курсе...
да, ссылка на "дзен", но там про объективы, а не про "экстрасексов"...

ссылки на коновалова в студию!

Это сообщение отредактировал солнечный - 1.01.2023 - 16:49

[^]

ФэтФрумос

1.01.2023 - 16:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4396

Цитата (Avsallar @ 1.01.2023 - 15:06)

Что даже фото с тенями в разные стороны не фальсифицированы? Я не говорю, что высадки на Луну не было, но считать, что фото сделаны на Луне - это сосать официальный бред с проглотом.

Точно. Вот, к примеру.
Даже по этой фотографии видно, ~~что источник света очень близко~~ лучи непараллельны, тута два фотошопных солнца, а то и три.
Гад сайт, развернул фото

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 1.01.2023 - 17:13

[^]

RobinCruzo	1.01.2023 - 16:46 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.10.15 Сообщений: 1763	Простите, а что такое "луноспор" Это то-же самое, что "луносрач", только с интеллигентными оппонентами?))
	[^]

Faust202

1.01.2023 - 16:47

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (солнечный @ 1.01.2023 - 16:42)

кто такой коновалов?
я не в курсе...

Т.е. ты даже не в курсе, кто автор этой ахинеи с дзена?

[^]

ФэтФрумос

1.01.2023 - 16:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4396

Цитата (ЯКассандра @ 1.01.2023 - 16:07)

И первым, что заставило меня засомневаться в полете американцев на Луну - это были тени и колышащийся флаг. Дальше я начала копать - и увы, мои сомнения только углублялись. И сейчас я убежденный "немоглик"

Первоначально, как видно из текста, сомнения появились из-за незнания законов физики, а конкретно оптики и электростатики.

[^]

oldcrazydad

1.01.2023 - 16:57

Статус: Online

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13109

Цитата (RobinCruzo @ 1.01.2023 - 20:46)

Простите, а что такое "луноспор"
Это то-же самое, что "луносрач", только с интеллигентными оппонентами?))

Прошу не оскорблять нас понятием "интеллигентными"

[^]

SWarGunOFF

1.01.2023 - 17:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.11.20
Сообщений: 3413

Цитата

Так что, коллеги, лунасарачей больше не будет. Точка.

Какой же ты вредный. Без этих "луносарачей" будет больше политсрачей. Про ту же Украину и т.п. . Лучше уж про Луну.

[^]

Jamazaka

1.01.2023 - 17:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 5131

Цитата (RobinCruzo @ 1.01.2023 - 16:46)

Простите, а что такое "луноспор"
Это то-же самое, что "луносрач", только с интеллигентными оппонентами?))

Луноспор априори невозможен т.к. с одной стороны явные амёбы, угадай с какой?

[^]

ФэтФрумос

1.01.2023 - 17:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4396

Цитата (ЯКассандра @ 1.01.2023 - 16:35)

Я выше уже привел необходимые для разумного человека доводы по теням и колыханию флага.
От вас же я хотел бы получить видео, как вы мимо флага ходите и он колышется. В комнате. Без вентиляторов и сквозняков( Кубрик же в павильоне снимал, а вентилятор ставить,- он же не совсем идиот? Или совсем?) Да, двигаться вокруг флага со скоростью и расстоянием от него, сравнимой с оригиналом.

[^]

dusty1961

1.01.2023 - 17:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.17
Сообщений: 4234

Цитата (солнечный @ 1.01.2023 - 16:42)

Цитата (Faust202 @ 1.01.2023 - 14:27)

Цитата (солнечный @ 01.01.2023 - 14:18)

Поражаюсь людям, которые в качестве "аргументов" тащат пиздёж "экстрасенса" Коновалова))

кто такой коновалов?
я не в курсе...
да, ссылка на "дзен", но там про объективы, а не про "экстрасексов"...

ссылки на коновалова в студию!

Коновалов!
Как просили.

[^]

Kuzzya80	1.01.2023 - 17:15 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.08.22 Сообщений: 2738	О каком лунном грунте, который "изучала общественность", ТС ведет речь? Уж не о тех ли сотнях кг, которые загадочным образом исчезли и испарились и куда-то пропали? И с ним вместе вся документация по лунной программе случайно пропала, да так что с нуля пытаются скафандр изобрести, но никак не получается, слишком уж непригодные условия для человека вдали от Земли Это сообщение отредактировал Kuzzya80 - 1.01.2023 - 17:15
	[^]

ванек44	1.01.2023 - 17:16 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.19 Сообщений: 8791	Статья пустышка, чисто для разжигания споров, никакой конкретики, вся эта история с "высадкой на Луну" - один большой фейк, даже несерьезно обсуждать этот бред// по данным опросов большинство уверено что эта высадка фальсификация Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ванек44

1.01.2023 - 17:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 8791

Цитата (Kuzzya80 @ 01.01.2023 - 17:15)

О каком лунном грунте, который "изучала общественность", ТС ведет речь? Уж не о тех ли сотнях кг, которые загадочным образом исчезли и испарились и куда-то пропали?
И с ним вместе вся документация по лунной программе случайно пропала, да так что с нуля пытаются скафандр изобрести, но никак не получается, слишком уж непригодные условия для человека вдали от Земли

Согласен с вами, нам просто врут, причем нагло врут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Faust202

1.01.2023 - 17:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (Kuzzya80 @ 1.01.2023 - 17:15)

О каком лунном грунте, который "изучала общественность", ТС ведет речь? Уж не о тех ли сотнях кг, которые загадочным образом исчезли и испарились и куда-то пропали?

И с ним вместе вся документация по лунной программе случайно пропала, да так что с нуля пытаются скафандр изобрести, но никак не получается, слишком уж непригодные условия для человека вдали от Земли

А пруфы об "исчезновении" лунного грунта будут или как всегда? ссылки на научные работы об исследованиях этого самого "исчезнувшего" грунта найти легко.

А документация тоже вся пропала, да ещё и случайно или ты ничего о ней не знаешь и просто пиздишь?

[^]

mrzorg

1.01.2023 - 17:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50484

Цитата (Kent595616 @ 1.01.2023 - 08:17)

Уверен, после прочтения этого материала, луносрачи прекратятся

Коллега, Ваша наивность больше, чем звёздное скопление Плеяды!

[^]

~~americano~~	1.01.2023 - 17:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.09.11 Сообщений: 6005	Я только ради луносрача зарегался на ЯПе
	[^]

oldcrazydad

1.01.2023 - 17:24

Статус: Online

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13109

ванек44

Цитата

по данным опросов большинство уверено что эта высадка фальсификация

С каких пор мнение, основанное на опросах, стало истиной в последней инстанции?

[^]

zdesia

1.01.2023 - 17:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759

Цитата (oldcrazydad @ 1.01.2023 - 15:51)

zdesia

Цитата

Пиздец. lol.gif У меня аж борщ носом пошёл-офигенный коммент.

Тебя не учили не читать за едой? Вот тебе и аукнулось

Всё! С завтрашнего дня, я весь сУрьёзный в костюме и с галстуком на ЯПе буду торчать-не отвлекаясь на всякую фигню и две свои рептилоидные грабли обязусь на клаве держать.

С Новым Годом всех!

ЗЫ. Я уже свою межгалактическую микстуру принял и мне хорошо

, но блин, рядом со мной шныряют человеки (говорят, что они мои родственники

) и весь кайф обламывают, бубня, что некоторым из них завтра на работу.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 60210
0 Пользователей: