Сетевой флэшмоб против оружейной реформы в Штатах

Почему человек не может купить несколько стволов? У каждого свое предназначение - ношение с собой, оборона дома, охота на уток, охота на оленей, охота на кабана, стрельба в тире, стрельба на большие дистанции. Просто коллекционирование?
И почему кто-то решает сколько и каких стволов можно иметь?
Люди коллекционируют марки, монетки, значки, пивные банки, сигаретные пачки, трусики своих бывших - у всех свои тараканы.

У кого-то есть оружие, которое осталось от отцов/дедов.

Не, ерунда. Сейчас, именно сейчас, ходят или делают вид что ходят, участковые. Но это не та проверка что нужна получения/продления. Это сейчас обострение.
А так именно росгвардия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где эти защитники были когда детишек перестреливали?

Защитники делали то, что и должны были - держали свое оружие подальше от школы. В школах оружие запрещено.
С той школой все пока мутно. Парень вошёл через открытую дверь, хотя правила однозначно говорят, что двери на время занятий закрыты. Кто-то из учителей держал ее открытой.
Стрелок был в классе около часа. Полиция выполняла приказ шефа и ждала спецназ. Зачем?

Парень купил обе винтовки легально. Вопросы только к тому, что стоимость каждой около 2000 + голограф на одной, это ещё 800 + патроны и магазины ещё 500-600, + остальная мелочевка. Итого набегает на где-то 6000-7000. Откуда у него такие деньги в нищем городке? Парень никогда не работал, имел разовые подработки а Фаст фуде, но там не платят столько.

Это сообщение отредактировал MountainView - 5.06.2022 - 02:04

В России роль оружия, особенно КС, искажена, фетишизирована, оно даже наверное демонизировано.
Считается что оружие покупается исключительно для применения по человеку и не для чего более.
Отсюда и драконовские законы типа для покупки травмата, котроый в общем-то и оружием не является, обязательно нужен сейф типа места в тумбочке совсем не нашлось
В странах где оружейные традиции давние и либеральные, менталитет, отношение совершенно другие.
Оружие - обычный предмет быта.
Гипотетичекая самооборона конечно же да, но это далеко не главное зачем приобретается оружие.
Развлекательная стрельба в тире. Просто хобби, мужские игрушки, подержать в руке, полюбоваться разными системами, сделать себе свою коллекцию, разобрать - собрать.
Да просто нравится, это уже уважительная причина для приобретения разных стволов.

Не пройдёт. Вот увидишь.

Вот подпишусь под каждым словом.

Именно. Предмет быта. Как зонтик, как кошелёк, как - я не знаю - жидкость для разжигания углей в мангале.

Никакой абсолютно "сакральности" нет вообще.

Просто _вещь_. И всем похрен, есть она у тебя, или нет. А когда видят - не происходит такого - ахххх, у тебя за поясом пистолет. Ваще нет!!!

Ну, пистолет. Чо за пистолет? Сиг? А, ну норм.

Просто в России и странах СНГ не понимают этого отношения совершенно. Именно как к тупой железке.

А гаечки то закрутили, закрутили.
2 года с двустволочкой шляться и лишь потом можно купить магазинное. Даже ебучий ТОЗ-106 с магазином на 2 или 4 патрона хуй купишь, хотя он не полуавтомат.

Спасибо за инфу о том, что такой музей есть. Если когда занесет в те края первым делом в этот музей пойду.
Но это немного разное - музей ссыль на который ты любезно выложил и домашняя коллекция.
В этом музее всё оружие зафоршмаченное - т.е. не пригодное к произведению выстрела.
А из домашней коллекции ты можешь набить сумку и поехать на стрельбище.
Я вот одно время пытался собрать коллекцию "Рысей", но увы. Есть "К" и "У". Купить "Ф" тоже не проблема и можно в любой момент. А вот "Л" и "О" я не нашел.
И забил на это дело.

угу. При том что в штатах оружия по ноздри, уровень убийств на 100 тыс населения в РФ...в 2 (два) раза выше. И в 8 раз выше чем в Канаде, где оружия тоже полным полно.
В той же Канаде ежели у тебя были приводы ( про судимости и говорить не надо - забудь про стволы сразу), любые нарушения общественного порядка, насилие в семье, учет у психиатра и , даже, прописанные антидепрессанты - все, оружия законным путем тебе не получить. И то - всякое случается, пусть и несоизмеримо реже в сравнении со штатами.
Как я понимаю российскую жизнь, все вышеперечисленные барьеры можно обойти - вопрос денег и закомств, не?
И да - стоит посмотреть видео о разборках на дорогах России и вспомнить некоторых своих друзей и знакомых и тут же идея свободной продажи стволов становится непривлекательной. Кстати, и в штатах "свобода" покупки и продажи оружия очень разная от штата к шатату + фактор негров и мексов.
Самые либеральные законы (бери- не хочу) в самых белых штатах (до 95-97% населения - белые) типа Вермонта, Мэна и Нью Гэмпшира. По странному совпадению там же и самый низкий уровень преступности, особенно насильственной. Чуть выше - в Монтане и Айдахо, но там и стволы у каждого кролика на каждой ферме и не по одному.
А самый высокий уровень преступности - в округе Колумбия (ага - столичный) где цветных большинстсво и одни из самых жестких законов по приобретению и ношению оружия.
Так что "стреляет не оружие, а человек" © Старое.

ivanpetrof

Хули США и Канада..... В на 100 тыс. человек в Кызыле 35 убийств, в Мексике 24,8, в Бразилии 30,5



Это сообщение отредактировал TOS1 - 5.06.2022 - 03:43

Сумасшедшие люди. Нахрена так много оружия дома?
Явно с мозгами что-то не в порядке

Сам не владею, но знаком с охотниками. Для разных охот нужны разные ружья. Ну ладно - пусть 5. Но зачем еще больше?!

Тс даун. Если нашим разрешить свободно покупать огнестрел, то надо будет уехать из страны или перебраться в глушь лет на 5, пока пьяное быдло не перестреляют и не пересажают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Верховный суд разрешил защищать свое жилье даже при ненасильственных попытках проникнуть в дом

Это сообщение отредактировал ataman102 - 5.06.2022 - 04:15

Кто сказал "свободно" и про Россию вообще? Можно перечитать название темы. Где там это, или где это в тексте?

А лично Вас это не должно волновать. Представляете. Хочу. И всё. Обосновывать не хочу ни перед кем.

Поеду и куплю завтра огнемёт. И Вас это - вот вообще не касается. Абсолютно.

Не хотите - не покупайте. Я хочу - я покупаю.

Трудная концепция для понимания?

Сколько разговаривал с ментами, занимающимися оформлением оружия гражданским лицам, все скептически на это смотрят. И советуют не связываться ни с каким оружием.
В США есть районы, куда американские полицейские боятся соваться. У нас такого нет, это дико даже звучит.
Только оружейное лобби не уймётся всё равно и будет гнуть своё.

Что плохого в том, что у меня есть волына и я могу носить ее с собой? Это по вашему должно значить то, что я обязательно должен пойти в школу и перестрелять там всех?
Неадекватен тот, кто думает о том, что оружие покупают с целю шмалять направо и налево.

Этим занимаются не менты, а росгвардия. Оппа. Кто-то много разговаривал не с теми людьми. И не на те темы.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 5.06.2022 - 05:03

Для абсолютного большинства жителей РФ, росгвардейцы и менты, это одно и тоже.

Для абсолютного большинства жителей РФ США - обитель зла. Но это не значит, что это правда.

Так и тут. Давайте вещи определять чётко.

А зачем она тебе? Для самоутверждения - как удлинитель хуя?

А хоть бы и да? И что?

Гладкоствол был, но редко, т.к. охотничий билет получить было трудно.
Мелкашки - нет, не лежали.

Переоцениваешь ты силу шпалера.
На серьезного поотивника нарвешься, заберет он твой ствол и в жопу тебе засунет.
Боятся , как правило, не ствола, а того кто за ним.
А если за ним малодушная тушка с дрожащими руками, наивно полагающая что какая то железяка в руках превращает ее в героя боевика, это сразу видно.

Это сообщение отредактировал ataman102 - 5.06.2022 - 05:24