Минобороны начало массовую закупку нового пистолета «Удав»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Barrel0726
31.05.2021 - 09:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (Vardok47 @ 31.05.2021 - 09:36)
Цитата (Barrel0726 @ 31.05.2021 - 10:09)
Цитата (Vardok47 @ 31.05.2021 - 08:00)
Цитата (хтоце @ 31.05.2021 - 00:37)
Цитата (Hanomag @ 30.05.2021 - 20:35)
Сначала пистолет Ярыгина, потом орали про пистолет Лебедева.
Сейчас очередное страхолюдное говно "родили".

Закупите уже "Глоки" и прекратите мучить писю,
бюджетопилы сраные.

сдаётся мне, что с глока его и содрали

Или ты предлагаешь взять и разогнать сцаными тряпками все эти ненужные ЦНИИТОЧМАШи, КК, Тулу и прочих? Ну нах они нужны в самом деле, когда можно закупиться прекрасными образцами зарубежного оружия, правда ведь?

Никого разгонять не надо. Они сами загнутся от отсутствия сбыта продукции. Без продаж на внешний рынок, они обречены...

Поэтому они клепают продукцию для государства и МО в частности.

Если учесть, что в мирное время оружие - это предмет сверхдлительного пользования и его уже наклепали на три войны. То заказы МО не спасут эти заводы от слова вообще. А вот патронные заводы у нас очень себя хорошо чувствуют. Угадайте почему....
 
[^]
lefthand
31.05.2021 - 09:39
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 89
это не швеллер! а уголок)
 
[^]
DSHBil
31.05.2021 - 09:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (Barrel0726 @ 31.05.2021 - 09:39)
Цитата (Vardok47 @ 31.05.2021 - 09:36)
Цитата (Barrel0726 @ 31.05.2021 - 10:09)
Цитата (Vardok47 @ 31.05.2021 - 08:00)
Цитата (хтоце @ 31.05.2021 - 00:37)
Цитата (Hanomag @ 30.05.2021 - 20:35)
Сначала пистолет Ярыгина, потом орали про пистолет Лебедева.
Сейчас очередное страхолюдное говно "родили".

Закупите уже "Глоки" и прекратите мучить писю,
бюджетопилы сраные.

сдаётся мне, что с глока его и содрали

Или ты предлагаешь взять и разогнать сцаными тряпками все эти ненужные ЦНИИТОЧМАШи, КК, Тулу и прочих? Ну нах они нужны в самом деле, когда можно закупиться прекрасными образцами зарубежного оружия, правда ведь?

Никого разгонять не надо. Они сами загнутся от отсутствия сбыта продукции. Без продаж на внешний рынок, они обречены...

Поэтому они клепают продукцию для государства и МО в частности.

Если учесть, что в мирное время оружие - это предмет сверхдлительного пользования и его уже наклепали на три войны. То заказы МО не спасут эти заводы от слова вообще. А вот патронные заводы у нас очень себя хорошо чувствуют. Угадайте почему....

если учесть что у каждого оружия существует такое понятие как "настрел". Любители оружия так же любят фокусироваться на том что необходимы тренировки от 100 выстрелов за треню и прочее. А в армии огневая подготовка всяко почаще чем у гражданских тренировки происходит (у нас по крайней мере была часто).
 
[^]
skysurf
31.05.2021 - 09:43
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 864
Цитата (kanash @ 31.05.2021 - 09:27)
Цитата (СэмюэльВаймс @ 31.05.2021 - 08:51)
Цитата (Maverick00 @ 30.05.2021 - 13:38)
Цитата (СэмюэльВаймс @ 31.05.2021 - 00:33)
Штаты сколько десятков лет не могут создать свой армейский пистолет? cool.gif
Или это другое?

Почему не могут? )) Сиги уже в войсках. )

Действительно, мои знания устарели. Что не меняет сути их проблем по принятию чего то своего.
А бюджеты несопоставимы.

Причем, что-то мне подсказывает, что этот пистолет, Не американский.

Так а разве это плохо? Когда берут лучшие мировые образцы? Причем, заметь, это штатовцы. У которых и своих пистолетов и револьверов достаточно. Но они, почему то, не парятся. Лучше пистолет немецкой фирмы? Значит его возьмём. У них, правда, скреп нет...

А не лучше ли самим сделать лучший мировой образец?
Сиг может и хороший пистолет, но сложный в производстве и как следствие - очень дорогой. Глоки сильно не любят наши валовые боеприпасы - применяемый в них капсюль бердана множит надёжность глока на 0.
 
[^]
GeorgeSKP
31.05.2021 - 09:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (DSHBil @ 31.05.2021 - 09:42)
если учесть что у каждого оружия существует такое понятие как "настрел". Любители оружия так же любят фокусироваться на том что необходимы тренировки от 100 выстрелов за треню и прочее. А в армии огневая подготовка всяко почаще чем у гражданских тренировки происходит (у нас по крайней мере была часто).

И часто в армии из пистолетов стреляют?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barrel0726
31.05.2021 - 09:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (DSHBil @ 31.05.2021 - 09:42)
Цитата (Barrel0726 @ 31.05.2021 - 09:39)
Цитата (Vardok47 @ 31.05.2021 - 09:36)
Цитата (Barrel0726 @ 31.05.2021 - 10:09)
Цитата (Vardok47 @ 31.05.2021 - 08:00)
Цитата (хтоце @ 31.05.2021 - 00:37)
Цитата (Hanomag @ 30.05.2021 - 20:35)
Сначала пистолет Ярыгина, потом орали про пистолет Лебедева.
Сейчас очередное страхолюдное говно "родили".

Закупите уже "Глоки" и прекратите мучить писю,
бюджетопилы сраные.

сдаётся мне, что с глока его и содрали

Или ты предлагаешь взять и разогнать сцаными тряпками все эти ненужные ЦНИИТОЧМАШи, КК, Тулу и прочих? Ну нах они нужны в самом деле, когда можно закупиться прекрасными образцами зарубежного оружия, правда ведь?

Никого разгонять не надо. Они сами загнутся от отсутствия сбыта продукции. Без продаж на внешний рынок, они обречены...

Поэтому они клепают продукцию для государства и МО в частности.

Если учесть, что в мирное время оружие - это предмет сверхдлительного пользования и его уже наклепали на три войны. То заказы МО не спасут эти заводы от слова вообще. А вот патронные заводы у нас очень себя хорошо чувствуют. Угадайте почему....

если учесть что у каждого оружия существует такое понятие как "настрел". Любители оружия так же любят фокусироваться на том что необходимы тренировки от 100 выстрелов за треню и прочее. А в армии огневая подготовка всяко почаще чем у гражданских тренировки происходит (у нас по крайней мере была часто).

Ну и много вы оружия по настрелу списали?
 
[^]
Boris29
31.05.2021 - 09:48
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.16
Сообщений: 951
Цитата (Boris29 @ 30.05.2021 - 22:38)
Судя по картинке и пафосному описанию,имеем очередной макаров с эргономикой кирпича,годный на то,чтобы застрелиться.И то...сильно прицелившись.
Зато бабки освоят-будь здоров.
Чем Ярыгина хуже оказался-ума не разложу))

Для минусаторов дам пояснения.
ПМ-кирпич,это аксиома для тех кто его пользовал, какой бы "легендог" его не представляли.
Ярыгина-побольше и неудобней при ношении,но у него комфортный спуск и сильно удобнее при стрельбе,т.е. при основном назначении.
Фанатам Глока-наклон рукоятки если по руке,то отличный пистоль,но мне вот категорически неудобен оказался поэтому я не в секте.
И,да.Практической стрельбой из пистолета занимался,представление имею))
Мне вот CZ и К-100 очень нравились.Ну а Викинг...куда от него денешься))
 
[^]
GeorgeSKP
31.05.2021 - 09:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Barrel0726 @ 31.05.2021 - 09:47)
Ну и много вы оружия по настрелу списали?

У нас есть ПМы 1967 года выпуска. Никто их списывать не собирается, потому что за год из них отстреливают в лучшем случае 2 магазина. С таким подходом пролежат до третьего тысячелетия

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
skysurf
31.05.2021 - 09:50
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 864
Цитата (Romich65 @ 31.05.2021 - 09:22)
Посмотрел видео про пистолет и обратил внимание, что автор обзора при стрельбе все время держит его двумя руками. Я так понимаю, стрельба одной рукой из него не эффективна, ввиду больших габаритов и большой отдачи. kosyak.gif

Если хочешь стрелять быстро и точно - то любой пистолет будешь держать двумя руками.
 
[^]
GeorgeSKP
31.05.2021 - 09:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Boris29 @ 31.05.2021 - 09:48)
Для минусаторов дам пояснения.
ПМ-кирпич,это аксиома для тех кто его пользовал, какой бы "легендог" его не представляли.
Ярыгина-побольше и неудобней при ношении,но у него комфортный спуск и сильно удобнее при стрельбе,т.е. при основном назначении.
Фанатам Глока-наклон рукоятки если по руке,то отличный пистоль,но мне вот категорически неудобен оказался поэтому я не в секте.
И,да.Практической стрельбой из пистолета занимался,представление имею))
Мне вот CZ и К-100 очень нравились.Ну а Викинг...куда от него денешься))

ПЯ лично мне не очень удобен при СКРЫТОМ ношении. В остальных ситуациях его вес и габариты не доставляют вообще никаких проблем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GeorgeSKP
31.05.2021 - 09:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (skysurf @ 31.05.2021 - 09:43)
А не лучше ли самим сделать лучший мировой образец?
Сиг может и хороший пистолет, но сложный в производстве и как следствие - очень дорогой. Глоки сильно не любят наши валовые боеприпасы - применяемый в них капсюль бердана множит надёжность глока на 0.

Ещё можно сделать самый лучший мировой образец автомобиля, компьютера и самолёта. Но на практике не очень получается

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Покусакус
31.05.2021 - 09:53
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Eвстахий @ 30.05.2021 - 22:37)
Молодцы, но с названием могли бы еще подумать. "Офицер достал своего удава"... Ну как-то так...

Одноглазого удава!
 
[^]
DSHBil
31.05.2021 - 09:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (GeorgeSKP @ 31.05.2021 - 09:45)
Цитата (DSHBil @ 31.05.2021 - 09:42)
если учесть что у каждого оружия существует такое понятие как "настрел". Любители оружия так же любят фокусироваться на том что необходимы тренировки от 100 выстрелов за треню и прочее. А в армии огневая подготовка всяко почаще чем у гражданских тренировки происходит (у нас по крайней мере была часто).

И часто в армии из пистолетов стреляют?

ну офицеры (у них оно вполне табельное) каждые стрельбы стреляли (а у нас они были через день-два). А что? Срочники несколько реже, но тоже имели место пострелять.
 
[^]
Barrel0726
31.05.2021 - 09:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (GeorgeSKP @ 31.05.2021 - 09:49)
Цитата (Barrel0726 @ 31.05.2021 - 09:47)
Ну и много вы оружия по настрелу списали?

У нас есть ПМы 1967 года выпуска. Никто их списывать не собирается, потому что за год из них отстреливают в лучшем случае 2 магазина. С таким подходом пролежат до третьего тысячелетия

Так я к чему и веду. Чтобы российским оружейным заводам жить и развиваться, они должны выпускать его тиражом в сотни тысяч штук ежегодно. Если учесть, что ни МО, ни другим "органам" столько оружия не нужно, а гражданского рынка по факту нет. То этим заводам тупо не выжить. Так они еще значительную часть рынка гладкоствола отдали туркам из-за своей криворукости...

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 31.05.2021 - 09:56
 
[^]
skysurf
31.05.2021 - 09:56
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 864
Цитата (GeorgeSKP @ 31.05.2021 - 09:51)
Цитата (skysurf @ 31.05.2021 - 09:43)
А не лучше ли самим сделать лучший мировой образец?
Сиг может и хороший пистолет, но сложный в производстве и как следствие -  очень дорогой. Глоки сильно не любят наши валовые боеприпасы - применяемый в них капсюль бердана множит надёжность глока на 0.

Ещё можно сделать самый лучший мировой образец автомобиля, компьютера и самолёта. Но на практике не очень получается

А без практики не получится впринципе.
 
[^]
Boris29
31.05.2021 - 09:56
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.16
Сообщений: 951
Цитата (GeorgeSKP @ 31.05.2021 - 09:50)
Цитата (Boris29 @ 31.05.2021 - 09:48)
Для минусаторов дам пояснения.
ПМ-кирпич,это аксиома для тех кто его пользовал, какой бы "легендог" его не представляли.
Ярыгина-побольше и неудобней при ношении,но у него комфортный спуск и сильно удобнее при стрельбе,т.е. при основном назначении.
Фанатам Глока-наклон рукоятки если по руке,то отличный пистоль,но мне вот категорически неудобен оказался поэтому я не в секте.
И,да.Практической стрельбой из пистолета занимался,представление имею))
Мне вот CZ и К-100 очень нравились.Ну а Викинг...куда от него денешься))

ПЯ лично мне не очень удобен при СКРЫТОМ ношении. В остальных ситуациях его вес и габариты не доставляют вообще никаких проблем

О чем я и говорил))
А габариты ПЯ компенсируются ёмкостью магазина,что кмк намного интереснее) компактности.
 
[^]
DSHBil
31.05.2021 - 09:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (GeorgeSKP @ 31.05.2021 - 09:51)
Цитата (skysurf @ 31.05.2021 - 09:43)
А не лучше ли самим сделать лучший мировой образец?
Сиг может и хороший пистолет, но сложный в производстве и как следствие -  очень дорогой. Глоки сильно не любят наши валовые боеприпасы - применяемый в них капсюль бердана множит надёжность глока на 0.

Ещё можно сделать самый лучший мировой образец автомобиля, компьютера и самолёта. Но на практике не очень получается

а и не получится если не производить совсем. Не бывает так что "Оп, и с нихуя создали". Для этого надо производить, и работать над анализом выпущенного, и внедрением нового.
 
[^]
GeorgeSKP
31.05.2021 - 10:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (DSHBil @ 31.05.2021 - 09:54)
ну офицеры (у них оно вполне табельное) каждые стрельбы стреляли (а у нас они были через день-два). А что? Срочники несколько реже, но тоже имели место пострелять.

И по сколько патронов выдавали на ПМ? Дай догадаюсь-магазин на потренироваться, а второй-«зачетный». Это в лучшем случае. Так сколько лет должно пройти, чтобы ПМ списали по настрелу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DSHBil
31.05.2021 - 10:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (GeorgeSKP @ 31.05.2021 - 09:50)
Цитата (Boris29 @ 31.05.2021 - 09:48)
Для минусаторов дам пояснения.
ПМ-кирпич,это аксиома для тех кто его пользовал, какой бы "легендог" его не представляли.
Ярыгина-побольше и неудобней при ношении,но у него комфортный спуск и сильно удобнее при стрельбе,т.е. при основном назначении.
Фанатам Глока-наклон рукоятки если по руке,то отличный пистоль,но мне вот категорически неудобен оказался поэтому я не в секте.
И,да.Практической стрельбой из пистолета занимался,представление имею))
Мне вот CZ и К-100 очень нравились.Ну а Викинг...куда от него денешься))

ПЯ лично мне не очень удобен при СКРЫТОМ ношении. В остальных ситуациях его вес и габариты не доставляют вообще никаких проблем

ПЯ и разрабатывался по заказу Минобороны СССР еще тогда, там скрытое ношение как бы и нафиг не нужно. Минус надуманный.
 
[^]
GeorgeSKP
31.05.2021 - 10:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Boris29 @ 31.05.2021 - 09:56)
О чем я и говорил))
А габариты ПЯ компенсируются ёмкостью магазина,что кмк намного интереснее) компактности.

Да уж, носимый боезапас в 36 патронов сильно греет душу. Если на адреналине и выпустишь половину первого магазина в атмосферу, то дальше уже есть возможность собраться с мыслями, подумать и стрелять уже прицельно. Опять же-9х19 (не говорим про бронебойный) сильно приятнее 9х18

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zloitver
31.05.2021 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 1910
пора на ганзу идти читать подробности
 
[^]
DSHBil
31.05.2021 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (GeorgeSKP @ 31.05.2021 - 10:01)
Цитата (DSHBil @ 31.05.2021 - 09:54)
ну офицеры (у них оно вполне табельное) каждые стрельбы стреляли (а у нас они были через день-два). А что? Срочники несколько реже, но тоже имели место пострелять.

И по сколько патронов выдавали на ПМ? Дай догадаюсь-магазин на потренироваться, а второй-«зачетный». Это в лучшем случае. Так сколько лет должно пройти, чтобы ПМ списали по настрелу?

вот уж чего чего а патронов точно никто жалеть не собирался. Настрелялись со всего вооружения бригады до самого не хочу, кроме разве что узкоспециализированных типа ПЗРК, САУ и минометов.
 
[^]
GeorgeSKP
31.05.2021 - 10:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (DSHBil @ 31.05.2021 - 10:03)
ПЯ и разрабатывался по заказу Минобороны СССР еще тогда, там скрытое ношение как бы и нафиг не нужно. Минус надуманный.

А я и не говорил, что это существенный недостаток. Зимой под курткой всё равно не видно, летом вопрос решается вот примерно такой сумочкой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Минобороны начало массовую закупку нового пистолета «Удав»
 
[^]
GeorgeSKP
31.05.2021 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (DSHBil @ 31.05.2021 - 10:05)
вот уж чего чего а патронов точно никто жалеть не собирался. Настрелялись со всего вооружения бригады до самого не хочу, кроме разве что узкоспециализированных типа ПЗРК, САУ и минометов.

Да кто из этой пукалки стрелять-то захочет? Тем более в чистом поле

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BattlePorQ
31.05.2021 - 10:07
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64367
Цитата (skyline0502 @ 31.05.2021 - 08:52)
Вообще-то их уже лет 6 назад наша компания ОРСИС делала.

Не делала, а собирала из австрийских деталей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34893
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх