Минобороны начало массовую закупку нового пистолета «Удав»

Мой первый Сиг был куплен как только армейские М17 и М18 появились на гражданском рынке. Ну а легион это классика. Но мне носить немного тяжело. Удав чем то на легион смахивает. Может только визуально.,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Корни растут из СР-1 Гюрза.

А насчет Глока - пистолет хороший (местами спорный), но зачем его закупать и кормить чужих оружейников, когда у нас свои оружейники есть? Или ты предлагаешь взять и разогнать сцаными тряпками все эти ненужные ЦНИИТОЧМАШи, КК, Тулу и прочих? Ну нах они нужны в самом деле, когда можно закупиться прекрасными образцами зарубежного оружия, правда ведь?

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 31.05.2021 - 08:02

Что-то мне подсказывает, что именно наработки по ПЯ легли в основу "Удава".

Никого разгонять не надо. Они сами загнутся от отсутствия сбыта продукции. Без продаж на внешний рынок, они обречены...

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 31.05.2021 - 08:09

вы право же зря кипятитесь... пистоль этот, как я понял, " узкий"..потому и патрон такой ... он типа " Гюрзы".. скорее на смену ей чем ПМу... а ПМу увы но замены нет... и походе не предвидится.
и да.. в торговле оружием.. особенно "малого формата" мы полные лузеры и неконкурентноспособны.. сколько у нас оружейных предприятий? а сколько в америке и в европе..и это не считая " маленьких" фирм....
и это.. из 10 спроектированных и изготовленных в металле моделей пистолетов, на рынок попадает дай бог 2 или 3 и то, не факт что хоть один " попрет в продажах" .. а остальные " неудачные" по тем или иным причинам.. так что "наше" положение с пистолями вполне в статистике.. учитывая что новых все наши КБ выдают отнюдь не в год десяток.. а один лет в десять.. . я в свое время на ГШ надеялся как замена ПМ... в плане типоразмера и эргономики вполне..но, увы увы

Ну в защиту ПЛ я могу сказать, что там хоть нормальный угол рукоятки, соответственно более-менее нормальная эргономика.
Хотя там патрон 9*19.
А в этой отрыжке удава - угол для тех у кого кисть камаз переехал?
Да там еще патрон 9*21, с такой рукояткой о стрельбе на 50-100 метров можно забыть нахер. А это как раз дистанция под этот патрон, иначе смысла вообще не имеет.

Ну был же ГШ и Ярыгин .
Вроде хорошие пистолеты по отзывам.
А закупили не кому не известный Удав.
Причем в комплектном исполнение с ЛЦУ и глушителем.
Причем разговор идет про то что закупать будут партиями.
Вот зачем водителям и связистам (как написано в начале темы) глушитель и ЛЦУ ?

Ох уж не это ли тот самый ассиметричный ответ ?

Сотрудники реально стрелять не умеют пл причине отсутствия практики стрельбы .
Может лучше научить их пользоваться тем что есть на вооружение?

Это сообщение отредактировал AlexMonro - 31.05.2021 - 08:23

2 года испытывали в полевых условиях - это никому не известный? Или они ЯПу на тест должны были дать?

50-100 метров из пистолета? А нахуя такой изврат для военных? 25-30 метров пистолетная дистанция.

Я чувствую, что ты сам "эксперд" невероятный. Объясни мне пожалуйста, что за хрень над спусковым крючком. Сзади спускового крючка круглая кнопка, это сброс обоймы. Понятно. Рядом с курком - предохранитель, а над крючком что?

Вообще-то их уже лет 6 назад наша компания ОРСИС делала.

затворная задержка же

А почему два года ?
Достаточно было одних испытаний , таких как при Советах проводили.
Причем не один образец а сразу три , четыре от разных фирм , и Глок тоже .
Вот тогда и будут сравнительные показатели.
А ваши два года , это видимо было устранение неисправностей , а не испытание.

Было дело. Потом Крым наш и прочие дела. В общем лавочка закрылась...

Спасибо, понял.

Да, закупите!

А мы создадим очередную тему на ЯПе где будем плакаться о том, что в России просрали все полимеры. Что не могут выпускать свой пистолет. Что закрыли две перспективные модели и решили покупать иностранный Глок.

И ЦНИИТОЧМАШ тоже закройте и сделайте там рынок или ТЦ.

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 31.05.2021 - 09:14

интересно по чём на рынке они будут

а ещё это рычаг разборки и ось на которой ствол держится. Сделано как на CZ75 в отличии от глоков и сигов, где затворная задержка - это отдельная деталь.

Посмотрел видео про пистолет и обратил внимание, что автор обзора при стрельбе все время держит его двумя руками. Я так понимаю, стрельба одной рукой из него не эффективна, ввиду больших габаритов и большой отдачи.

Для особо одаренных повторю. Короткоствольного оружия. Тем более и тема про него

вояки в свободное время будут душить удава

там не в пистолете и патроне дело, а в незначительном количестве мозга в том бубене

Так а разве это плохо? Когда берут лучшие мировые образцы? Причем, заметь, это штатовцы. У которых и своих пистолетов и револьверов достаточно. Но они, почему то, не парятся. Лучше пистолет немецкой фирмы? Значит его возьмём. У них, правда, скреп нет...

- Офицер передернул затвор!
- Хи-хи-хи...
- Да вы не поняли! Затвор "Удава"!
- Буга-га-га...
- Да что смешного, что у офицера удав?!
- *всхлипывая* ну офицер всё таки, не с корнишоном же ему ходить...

Пойдёт))

Поэтому они клепают продукцию для государства и МО в частности.