Редкие кадры и архивные снимки 19.01.2021

Я тоже.

Более того, декораторы по-видимому бананов никогда даже не видели. Представление о том, как выглядят бананы, по-видимому они брали из журнала "Вокруг света", черно-белые фотографии африканского базара. Поэтому бананы сделали размером со средний огурец, и такого же цвета

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 20.01.2021 - 09:27

Хорошо. Давай 20-го века.

Пылесос в еще в начале XX века стоил как крыло от боинга, и далеко не в каждом доме использовался. Замкнутый круг, как это было со многими изобретениями в первое время. Он стоил дорого потому что не производился массово. И он не производился массово потому что стоил дорого, далеко не каждому по карману. Когда-то и мобильный телефон был роскошью, и компьютер. И пылесос тоже был.

Шо такэ "давай"? Бляди своей будешь говорить "давай".
Если тебе нужен доклад в тему "пылесос в произведениях русских писателей и художников начала 20го века" изволь оплатить работу по подготовке данного материала. Учитывая уникальность работы гонорар в 250000₽ вполне адекватная сумма.
Договоримся? Или ты меня как тупую школоту на слабо пытаешься взять?

К окулисту сходи ...

На Заводе им. Сталина, ныне убитом "эфективными манагерами". И звался ЗиС-101


Это сообщение отредактировал Адмиралец - 20.01.2021 - 11:44

Тем более что ТС уже сто раз говорил, что он нерусский, а татарин!

если про дефицит яблок зимой я поверю, то в дефицит молока в 1964 году точно байки

ШЫкарно! Спасибо.

"Советский журнал" - для этого перевода хватает остаточных знаний средней школы... за 35 лет не всё забылось...

Да ты и есть тупая школота и пиздабол.
Так своей бляди и скажи.

Ну так и я о том же. А то тут обьявился один пиздабол, который утверждает, что в царской России пылесос был доступен простому учителю гимназии.

Еще и истерику закатил как институтка.

При встрече с недоумками впасть в истерику легче лёгкого.

Ну и стиральная машина и электрополотёр из РИ

Думаю, эти аппараты были идентичны. Что у комитетчиков, что у немцев. Принцип работы одинаков, формфакторы тоже наверно не сильно отличались. Вот поэтому консультанты от конторы и поменяли подход к съёмке. И выдали действительную рабочую модель.

Судя по юзающую эту технику барышням, пылесос, полотер и стиральную машину могли позволить себе только те, кто был в состоянии нанять прислугу. А это никак не учитель гимназии, и уже тем более не слесарь с Путиловского, и совсем никак не крестьянин, коих было 70% населения до 1914 года.

Какой ты чувствительный мальчик..
А электричество было в каждой крестьянской избе?
Да и что-то утверждать приводя в качестве основы рекламный каталог
Или вот современный автожурнал с рекламой Ламбо и Бугатти. Значит ли это, что в России данные авто доступны учителю гимназии?

Это сообщение отредактировал yaphunter - 20.01.2021 - 18:29

Впрочем, чего вы ругаетесь? Тогда и у фермера в Техасе тоже не было электричества Вопрос даже не в том, кто быстрее его провел, а собственно в том, у кого прошло меньше времени от появления в доме электричества до покупки пылесоса или телевизора. И увы, этот фактор не в пользу советского колхозника

Pадиотехник

Ладно, электричество. Сомневаюсь что техасские фермеры в 70-х годах, в лаптях ходили.

1961 год.

Я ругаюсь потому что оппонент пытается рассказать мне об уровне благосостояния народа РИ опираясь исключительно на рекламные проспекты. Когда я попросил его привести примеры использования сих электрических машин в быту из литературы или искусства того времени то оппонент впал в истерику.

Так я тоже могу привести, например, рекламу из журнала "Радио" и заявить, что аппаратура высшего класса была доступна простому советскому учителю.
Хотя на самом деле это вообще не так.

Я цену написал? Пруфом подтвердил?
Если считаешь что учитель в гимназии получал 20₽ пруф в студию. Зарплатную ведомость видел 80₽.
Что хуйню про Бугатти нести? 80 на 3 помножить можешь? Цена пылесоса получится?
Речь не о каждой. Этого никогда не было нет и не будет нигде. Новинки техники перепадают узкому кругу лиц а потом потихоньку становятся доступны всем.
И не забываем, что это было более ста лет назад.

Бля! А ничего, что первые в мире дизель электрические теплоходы построены в РИ и первый реверсивный дизель в мире тоже в РИ.
Я ещё холодильники их императорского величества не упоминал.
А ничего что на парижской выставке 1900 русские факс демонстрировали?

Пришли коммуняки и просрали все полимеры. Пидарасы.

В смысле? Менее доступна чем пылесос при царе. Но Олимп и электроника бобинники стоили 1200 и были обычным советским дефицитом. 10 учительских зарплат и он дома. То, что учитель в СССРе жил хуже учителя в РИ вроде не секрет.
Себе спокойно купил усилок кумир высшего класса. Увидел очередь, дал барыге червонец, через несколько минут у прилавка и вожделенная коробка в руках.

Конечно если тыкать в картинки предсерийных образцов они будут недоступны. А так в чём проблема учителю высшей класс купить, если конечно не учитывать вопиющую бедность советского преподавателя

Это же морж,при чём здесь тюлень

Скока?! 240 рубликов? И это при жаловании у поручика в 50 рублей, из которых еще сам форму покупал!
Маладец! Хороший пример!